Решение № 2-238/2019 2-238/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-238/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года п. Тазовский

Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Сидилевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2019 по иску прокурора Тазовского района в интересах субъекта Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения «Салехардская окружная клиническая больница» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тазовского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Государственного бюджетного учреждения «Салехардская окружная клиническая больница» (далее-СОКБ) к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных для доставления ФИО4 санитарной авиацией в целях оказания ему экстренной медицинской помощи в сумме 302 589 руб. 60 коп., ссылаясь на следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района от 26 февраля 2019 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений, повлекших легкий вред его здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшего ФИО4 санавиацией доставляли в ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ», затраты на санитарный рейс составили 302 589 руб. 60 коп., которые прокурор просит взыскать с ответчика в пользу СОКБ.

В судебном заседании пом. прокурора Поленов Д.И. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель СОКБ, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном заявлении главный врач ФИО6 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Возражений по существу иска не представила.

Суд в соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района от 26 февраля 2019 года ФИО1 совершила умышленное причинение легкой степени вред здоровью потерпевшего ФИО4, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> умышленно нанесла ножом удар потерпевшему в область грудной клетки слева, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева, непроникающей в плевральную полость.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд исходит из того, что вина ответчика в совершении противоправного деяния доказана, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившим вредом здоровья ФИО4, подтверждена вступившим в законную силу приговором мирового судьи, что имеет преюдициальное значение и не требует иного толкования.

Из карты задания на санитарный полет № по маршруту <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ЯНАО «Тазовская ЦРБ» был доставлен ФИО4 с колото-резаной раной задней стенки грудной клетки слева.

Согласно акту-отчету от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АК «Ямал» оказало услугу по выполнению полетов для транспортировки потерпевшего ФИО4

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «СОКБ» на основании выставленного ООО «АК «Ямал» счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатило за авиауслуги, в том числе перелет ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес>- 302 589 руб. 60 коп.

Согласно государственному контракту № на оказание услуг по выполнению полетов по заявкам отделений санитарной авиации от ДД.ММ.ГГГГ, финансирование вылетов санитарной авиации осуществляется за счет окружного бюджета ЯНАО. Получателем бюджетных средств в силу ч.3 ст. 219 БК РФ в данном случае является СОКБ, которая понесла убытки.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что вина ФИО1 в причинении умышленного вреда здоровью ФИО4 установлена вступившим в законную силу приговором суда, размер убытков подтвержден документально, подлежит взысканию с ответчика в пользу ГБУЗ «СОКБ» в сумме 302 589 руб. 60 коп.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с пп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту субъектов РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 225 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Салехардская окружная клиническая больница» денежные средства, затраченные на доставление потерпевшего санитарной авиацией для оказания экстренной медицинской помощи, в сумме 302 589 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 6 225 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Тазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья подпись О.М. Маркман

Копия верна:

Судья О.М. Маркман

Секретарь В.Ю. Сидилева