Приговор № 1-148/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-148/2018

Дело №1-148/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 04 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда *** ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Баженова С.И., представившего удостоверение *** и ордер №***,

при секретаре Любимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

*** примерно в 14 часов 50 минут ФИО3, находясь по адресу: ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица по кличке «Али» вещество общим весом 0,62 грамма, что соответствует значительному размеру, в составе которого согласно физико-химической экспертизе содержатся наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и которое незаконно хранил при себе примерно в 15 часов 10 минут ***, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции у ***, и которое в тот же момент им было сброшено на переднее пассажирское сиденье автомобиля «Лада приора», г/н ***, на котором он ранее передвигался в качестве пассажира под управлением ФИО5 Данное вещество в этот же день, а именно *** в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, произведенного сотрудником УКН УМВД России по ***, по адресу: *** с участием ФИО5 и ФИО3 было обнаружено и изъято.

Согласно заключению физико-химической экспертизы, представленное вещество содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общий вес вещества с учетом израсходованного в процессе исследований – 0,6 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенных, хранимых ФИО3 наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,62 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Баженов С.И. поддержал ходатайства подсудимого ФИО3

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу; предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери пенсионного возраста, которая находится на его иждивении, а также то обстоятельство, что со слов подсудимого он проходил службу в Вооруженных силах России в зоне боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст.63 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, полагая, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания. Основания для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В течение испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться раз в месяц на регистрацию в орган осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – бумажный сверток (отрезок кассового чека), пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с «замком», с находящимся в нем порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятые в ходе досмотра автомобиля «Лада Приора» г/н ***, ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -