Приговор № 1-594/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-594/2018

Дело № 1- 594/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 28 сентября 2018 года

Судья Калининского районного суда города Челябинска Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Челябинска ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, употребляя наркотические средства, в период времени до (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство.

Так, ФИО1, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества содержащего производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, (дата), в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в своей (адрес), в (адрес), используя сотовый телефон, который имеет доступ к сети «Интернет», зашел через браузер «Тор» на сайт «***» путем дистанционной отправки сообщений осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего производное ***, который отнесен к наркотическим средствам.

(дата), в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, доехал до киоска, который расположен по адресу: (адрес), в (адрес), где через терминал путем перечисления денежных средств на счет, указанный неустановленным предварительным следствием лицом, оплатил заказанное им ранее указанное выше наркотическое средство. После чего, ФИО1 получил сообщение с указанием места тайника - «закладки» данного наркотического средства.

Далее, (дата), в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 25 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, что ФИО1 во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, прибыл на территорию расположенную по (адрес), более точное место предварительным следствием не установлено, как к месту «закладки» указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом, тайника, забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0, 601 грамма, которое продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

(дата) около 02 часов 30 минут у (адрес), в (адрес), ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Лада 219170», государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками полиции, при этом ФИО1 осознавая, что незаконный оборот наркотических средств влечет уголовную ответственность, в салоне данного автомобиля «Лада 219170», государственный регистрационный знак №, осуществил сброс ранее приобретенного им указанного выше вещества, содержащее производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0, 601 грамма.

В ходе производства досмотра транспортного средства - автомобиля «Лада 219170», государственный регистрационный знак №, припаркованного у (адрес), в (адрес), проводимого сотрудниками полиции (дата), в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут, в салоне данного автомобиля «Лада 219170», государственный регистрационный знак №, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от (дата) содержит производное ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества (с учетом количества вещества израсходованного в ходе проведения исследования) составляет 0, 601 грамма.

Производное ***, на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества содержащее производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 0, 601 грамма.На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего производное ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0, 601 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО4, адвокат ФИО5 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра не состоит, его мать ФИО6, является *** вследствие заболевания, за которой подсудимый осуществляет уход. (дата) еще до возбуждения уголовного дела ФИО7 дал объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.67).

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, приводят суд к убеждению о необходимости назначении наказания, не связанного с изоляцией ФИО1 от общества.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, его образ жизни, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Суд приходит к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При этом, суд учитывает имущественное положение ФИО1, который неофициально работает в ООО «Сервис ПластПлюс» кровельщиком.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Основания для применения положений ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа уплачивается после вступления приговора в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> Банк получателя: отделение г.Челябинск БИК 047501001. Лицевой счет: <***> ОКТМО: 757001000, КБК 18811621010016000140, УИН 188 118 017 500 940 02455

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет № в котором содержится вещество, содержащее производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0, 600 грамма, хранящееся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1 что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: О.И. Курило