Решение № 2-5899/2020 2-5899/2020~М-4903/2020 М-4903/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-5899/2020

Дело № 2-5899/2020

35RS0010-01-2020-009730-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Вологды о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 вступил в права наследования к имуществу матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и оформил право собственности на денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1 100 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, акции ОАО «ВОМЗ».

Решением Вологодского городского суда от 10.03.2020 за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на жилой дом, общей площадью 33,9 м?, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

18.05.2020 оформлено право собственности ФИО2 на указанный жилой дом.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, на земельном участке совместно с жилым домом располагается баня, площадью 12,3 кв.м.

Согласно технического плана на здание, подготовленного 09.12.2019 кадастровым инженером ФИО3, баня является нежилым деревянным зданием, 1980 года строительства, площадью 8,1 кв.м. и расположена по адресу: <адрес>

Истец, ссылаясь на то, что надлежащим образом право собственности на баню зарегистрирована не было, при этом она принята истцом в порядке наследования, обратился в суд с иском в котором, с учетом уточнения, просил признать за собой право собственности на объект недвижимости баню площадью 8,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что земельный участок был предоставлен его матери в 1993 году и на данном участке баня уже имелась.

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых тревбаоний, поддержала позицию изложенную в отзыве, в котором ссылалась на то, что постройка имеет признаки самовольной и оснований для признания права собственности на нее не имеется.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено материалами дела, в частности техническим паспортом, ФИО1 с 1993 года владела жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, при этом, на земельном участке, на котором располагался дом, располагались иные объекты недвижимости, в частности баня.

После смерти матери истцу было выдано свидетельство о праве наследства по закону, согласно которого истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок был ранее предоставлен ФИО1 в собственность, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации Подлесного сельского поселения Вологодского района от 01.10.2009, где указано, что земельный участок предоставлялся в период времени с 01.01.1980 по 31.12.1982. Из чего суд делает вывод, что баня была построена ФИО1 после предоставления ей земельного участка.

Истец суду пояснил, что после смерти матери было проведено разделение земельного участка на два, а участок, где расположена баня не был оформлен надлежащим образом.

В соответствии с материалами наследственного дела, представленного нотариусом ФИО5, единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является истец.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 принято наследство в остальной части, суд полагает правомерным признать за ним право собственности на баню, площадью 8,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, согласно технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 от 09.12.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности ФИО2 на баню, площадью 8,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, согласно технического плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 от 09.12.2019

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2020