Приговор № 1-289/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-289/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт- Петербург 05 февраля 2020 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С. подсудимой ФИО1 защитника Федоровой Н.Б. представившей удостоверение № 1693, ордер № Н 237631 при секретаре Раздорожном Е.К. рассмотрев материалы уголовного дела № 1-289/2020 в отношении: ФИО1, <...> не судимой; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, суд Подсудимая ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и это деяние совершено неоднократно: 07.06.2019 года около 15 часов 50 минут ФИО1, исполняя свои трудовые обязанности на основании трудового договора, заключенного между работодателем и работником, в должности продавца-кассира в магазине ООО «Кондитерская», расположенном по адресу: улица Тамбасова, дом 13, корпус 2, литер «А», помещение № 8Н в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, находясь на своем рабочем месте, и в рабочее время, осуществляя торговую деятельность и будучи подвергнутой 16.07.2018 года административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, вновь, умышленно осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО2 <дата> года рождения алкогольной продукции, а именно: одной банки пива «Tuborg Green» (Туборг Грин), объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта не менее 4,6%, чем нарушила требования ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 21.07.2011 г. № 253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции», что было выявлено в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции 07.06.2019. Подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показала также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник Федорова Н.Б. и государственный обвинитель Малыгин С.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 151.1 УК РФ, так как она совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, возраст, состояние здоровья, <...>. Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 73 УК РФ к подсудимой ФИО1 Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, расценивает как исключительную и считает с учетом этих обстоятельств возможным назначить наказание по ст. 151. 1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данное преступление в виде штрафа в размере 35 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцати пяти тысяч рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 (десять) месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей ежемесячно. Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - банку пива «Tuborg Grin» (Туборг Грин), объемом 0,45 л, с содержанием этилового спирта не менее 4,6%, - уничтожить (л.д.101) - четыре денежные монеты достоинством по 10 рублей каждая - оставить законному владельцу по принадлежности (л.д.103). Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – <***> КПП-784201001 БИК-044030001 Счет получателя: №40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург. Код ОКТМО - 40 357 000 Код дохода – 18811603120010000140. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденной возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Анискина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-289/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-289/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-289/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-289/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-289/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-289/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-289/2020 |