Приговор № 1-325/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-325/2019

Уг. дело № 1-325/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» сентября 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимой ФИО1 и её защитника Московкина С.С., представившего удостоверение адвоката № 6498 и ордер № 19870 от 11.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., имеющей ..., ..., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, 29.04.2019 года не позднее 12 часов 50 минут в ...», расположенной по адресу: ..., подобрала с земли, то есть незаконно приобрела, полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 1,62 гр., которое согласно заключению эксперта № 4/1015 от 20.05.2019 года содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 положила полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 1,62 гр., в принадлежащий ей кошелек, который положила в находящуюся при ней женскую сумку и незаконно хранила без цели сбыта для личного потребления до того момента, как 29.04.2019 года в 13 часов 15 минут, находясь вблизи АЗС «...» по адресу: ..., была задержана сотрудниками полиции и впоследствии доставлена в Отдел МВД России по Аксайскому району по адресу: ..., где 29.04.2019 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 55 минут сотрудниками полиции был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в находящейся при ФИО1 женской сумке был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 1,62 гр., которое согласно заключению эксперта № 4/1015 от 20.05.2019 года содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении и добровольно в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, раскаялась и полностью признала свою вину, осознала характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержала его, заявила это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимой, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, а совершенное ею преступление подлежит квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие её наказание.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, полностью признала свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является её активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимой, влияние наказания на условия её жизни, жизни её семьи и на её исправление, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В связи с этим суд считает справедливым подсудимой ФИО1 за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на её исправление.

С учетом данных о личности подсудимой, её отношения к совершенному преступлению, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она должна исполнить установленные судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу и его исполнения меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день время содержания ФИО1 под стражей с «30» апреля 2019 года по «01» мая 2019 года включительно, а также из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом со «02» мая 2019 года по «11» сентября 2019 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- видеозапись проведения личного досмотра ФИО1, представленная на CD-R диске, - хранить в материалах уголовного дела;

- остаток порошкообразного вещества белого цвета в полимерном зип-пакете, упакованные в полимерный пакет массой 1,58 гр., спиртовые салфетки со смывами с правой и левой кисти рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Аксайскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденной, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденная вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: