Решение № 21-24/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 21-24/2025

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 21-24/2025 г.

Судья Кожевников С.С.


Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2025 года г. Липецк

Судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Октябрьского округа г. Липецка от 03 октября 2024 года по делу № БЛ24002076 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.10 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Октябрьского округа г. Липецка от 03 октября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.10 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 февраля 2025 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, ФИО1 просит об отмене постановления и решения судьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщал.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, ФИО2, доводы жалобы поддержал, просил отменить принятые по делу акты.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления и решения судьи не нахожу по следующим обстоятельствам.

Частью 1 статьи 5.10 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях установлена ответственность за размещение транспортных средств, самоходных машин и иной специальной техники, разукомплектованных транспортных средств, самоходных машин и иной специальной техники вне специально обозначенных, обустроенных и оборудованных мест, на озелененных территориях общего и ограниченного пользования, на земельных участках, имеющих ограждения в виде бордюра и (или) иного искусственного ограждения, предназначенных для озеленения, и иных объектах благоустройства, нарушающее условия использования данных объектов, установленные нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в сфере благоустройства (за исключением случаев осуществления работ по благоустройству), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 9 ч. 6 ст. 5 Правил благоустройства территории города Липецка, утвержденных решением Липецкого городского Совета депутатов от 26 ноября 2019 года № 1019, в целях поддержания благоустройства на территории города Липецка не допускается размещение транспортных средств, самоходных машин и иной специальной техники, разукомплектованных транспортных средств вне специально обозначенных, обустроенных и оборудованных мест, на озелененных территориях общего и ограниченного пользования, на земельных участках, имеющих ограждение в виде бордюра и (или) иного искусственного ограждения, предназначенных для озеленения, и иных объектах благоустройства.

Как следует из материалов дела, основанием для принятия оспариваемого постановления послужили материалы автоматизированной фиксации административных правонарушений «Дозор-МП» (серийный номер 118-006-279), свидетельство о поверке № С-СП/26-06-2023/257148540, действительное до 26.06.2025 года, согласно которым собственник транспортного средства <данные изъяты> ФИО1 допустил 13 сентября 2024 года в 15 часов 16 минут мин. в районе <адрес> (координаты №) размещение транспортного средства вне специально обозначенных, обустроенных и оборудованных мест, на озелененных территориях общего и ограниченного пользования, территориях предназначенных для озеленения.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья пришли к обоснованным выводам о доказанности вины ФИО1, нарушении им п. 9 ч. 6 ст. 5 Правил благоустройства территории города Липецка, утвержденных решением Липецкого городского Совета депутатов от 26 ноября 2019 года № 1019 и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.10 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

Согласно сведениям спутниковой карты России «Яндекс-карты» и ответа Департамента развития территории администрации г. Липецка от 09.01.2025г., поступившего в Липецкий областной суд, место, где был размещен автомобиль, относится к озелененной территории, и не является специально обозначенным или оборудованным местом для парковки транспортных средств.

Ответ Управления главного смотрителя г. Липецка от 16.01.2025 г. не содержит информации имеющей юридическое значение по делу.

Отсутствие на месте размещения автомобиля плотной травянистой растительности, знаков о запрете парковки, не предоставляет право владельцам транспортных средств осуществлять парковку на указанном земельном участке, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что автомобиль размещен на озелененной территории общего и ограниченного пользования, проходящим вдоль многоквартирного жилого дома и парковой зоны с другой стороны.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов не свидетельствует о том, что должностным лицом и судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Отсутствие ответа Департамента развития территории г. Липецка при принятии решения судом первой инстанции не является основанием для его отмены.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.10 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.10 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

Постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии Октябрьского округа г. Липецка от 03 октября 2024 года по делу № БЛ24002076 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.10 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.Н. Федосова

Копия верна

Судья

Секретарь