Приговор № 1-98/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017

ПРИГОВОР 1 -98/ 2017

Именем Российской Федерации

г. Белгород «01» марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Золотаревой Е. П.,

при секретаре Вдовенко О. Ю.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Белгорода Захаровой Е. Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Сазонова Д. Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г. Белгороде незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО1 с целью личного потребления - без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения, найденного в верхнем левом углу дверной коробки входной двери, ведущей в подъезд <адрес>, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, содержащим [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопроп-ил) метанон (ТМСР-2201) – производное 3-бутаноил-1-метилиндола, массой 2,83 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из липкой ленты черного цвета на тканевой основе и сверток из фольги с полимерным пакетом с замком – фиксатором. В продолжении своих преступных действий ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно храня при себе вещество растительного происхождения содержащее вышеназванное наркотическое средство в указанном размере, перенес его от места приобретения, к дому № <адрес> где в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство в крупном размере было изъято сотрудниками полиции.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Крупный размер названного наркотического средства определен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002.

ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом: он осознавал, что приобретаемое и хранимое им без цели сбыта – для личного потребления наркотическое средство запрещено к обороту в РФ, понимал незаконность его приобретения, хранения, желал совершить это и достиг преступного результата. О прямом умысле ФИО1 свидетельствуют его активные, последовательные, целенаправленные действия при совершении преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие у него заболевания – язвенной болезни двенадцатиперстной кишки (приобщенный защитой документ), раскаяние в содеянном, о чем подсудимый неоднократно пояснил в суде, о чем свидетельствует избранный им порядок рассмотрения дела.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности (л. д. 110-117), по месту регистрации жалоб на него не поступало (л. <...>), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с июля 2013 года (л. д. 121), по месту учебы в средней школе (закончил в 2005 году), где награждался грамотами и дипломами, по месту последней работы характеризуется положительно (л. <...>, 126-129), проживает с матерью- инвалидом второй группы (представленный защитой документ). Согласно выводам экспертов ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал на период инкриминируемого преступления и не страдает в настоящее время, из чего суд делает вывод о вменяемости ФИО1; не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера; ему необходимо проведение курса лечения и реабилитации от наркомании (л. д. 42-45).

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности размер и вид наркотического средства, то обстоятельство, что по ходатайству подсудимого, признавшего вину, дело рассмотрено в особом порядке, что уменьшает степень общественной опасности личности ФИО1.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи 228 части 2 УК РФ, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

Суд не назначает ФИО1 за совершенное преступление дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, так как считает основное наказание в виде лишения свободы достаточным и справедливым. Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, явившиеся предметом преступления, в упаковках – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на меру

пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 марта 2017 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время его нахождения под домашним арестом с 11 января 2017 года по 01 марта 2017 года.

Вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в

законную силу распорядиться следующим образом: полимерный пакет с зажимом с полосой на зажиме синего цвета в котором находится, вещество растительного происхождения массой 2, 81 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопроп-ил) метанон (ТМСР-2201) – производное 3-бутаноил-1-метилиндола; полимерный пакет с зажимом с полосой на зажиме красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,06 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрона; воронка из металла серого цвета, на внутренней поверхности которой имеются следы вещества, содержащие наркотические средства альфа-пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрона и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопроп-ил) метанон (ТМСР-2201) – производное 3-бутаноил-1-метилиндола; металлический наперсток, обмотанный липкой лентой на тканевой основе серого цвета, на внутренней поверхности которой имеются следы вещества содержащие наркотические средства альфа-пирролидиновалерофенон – производное N–метилэфедрона и 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопроп-ил) метанон (ТМСР-2201) – производное 3-бутаноил-1-метилиндола; сверток из липкой ленты черного цвета на тканевой основе, в котором находится сверток из фольги серого цвета, находящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Белгородской области, - уничтожить (л. д. 89-92).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Е. П. Золотарева.