Приговор № 1-143/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-143/2021Уголовное дело № 1-143/2021 именем Российской Федерации г. Рязань 24 июня 2021 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Петрухова М.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Рязани Цунаева И.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Центральной городской коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № и ордер 337 от дд.мм.гггг., при секретаре Шереметьевой Е.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого: 1) 20 августа 2012 года Рязанским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года; 2) 18 июня 2015 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 20 августа 20912 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 11 месяцев; 3) 31 августа 2020 года Советским районным судом г. Рязани по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2020 г., около 19 ч.25 мин.ФИО1 находился в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» (ИНН <***>), расположенного на территории Советского района г. Рязани, по адресу: <...>. В этот момент, у не имеющего постоянного заработка, вследствие чего испытывающего трудное материальное положение ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, с корыстной целью незаконного материального обогащения. Реализуя задуманное, ФИО1 проследовал в отдел бытовой химии и косметики, гдеубедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступавзял с витрины открытого типа, принадлежащие АО «Тандер» (ИНН <***>):флакон геля для душа «FaMen», 750 мл., стоимостью 226 руб. 13 коп.; два флакона геля для бритья «Gillette» объёмом 200 мл., стоимостью 240 руб. 86 коп. за единицу товара; флакон лосьона для бритья «Nivea» объёмом 100 мл., стоимостью 283 руб. 17 коп.; два флакона шампуня «Schauma» объёмом 380 мл., стоимостью 115 руб. 36 коп. за единицу товара; флакон шампуня «Timotei» объёмом 400 мл., стоимостью 103 руб. 73 коп.; флакон пены для бритья «Gillette» объёмом 200 мл., стоимостью 226 руб. 19 коп., а всего на общую сумму 1 551 руб. 66 коп., которые поместил в находившийся при нём рюкзак. Далее ФИО1, около 19 ч. 30 мин. 10 сентября 2020 г.,действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение товарно-материальных ценностейАО «Тандер» (ИНН <***>), предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу из магазина. После чего, подойдя к дверям работающим на вход, ФИО1 дождался, когда в помещение стал входить покупатель и двери открылись, а затем начал покидать магазин. В это время его действия стали очевидными для директора магазина Свидетель №1, которая стала преследовать ФИО1, громко потребовав от него остановиться. Однако, игнорируя данное требование и осознавая то, что его действия, направленные на совершение хищения стали явными для окружающих и носят очевидный характер, ФИО1 покинул магазин и скрылся с места совершения преступления с похищенным, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению В результате преступных действий ФИО1, АО «Тандер» (ИНН <***>) был причинён материальный ущерб на сумму 1551 руб. 66 коп. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что преступление им совершено именно при тех обстоятельствах, которые изложены в фабуле предъявленного ему обвинения, с квалификацией его действий полностью согласен. Сообщил, что в содеянном раскаивается. Кроме полного признания ФИО1 своей вины, факт совершения им инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д.№), оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми 10 сентября 2020 года в вечернее время, он зашел в магазин «Магнит», который распложен на ул. Затинная г. Рязани. Обратил внимание на то, что в торгом зале указанного магазина нет никого, только одна продавщица сидела на кассе. В этот момент он решил похитить бытовую химию. С этой целью он зашел в ряд, где выставлена бытовая химия и взял несколько шампуней, пену для бритья. Взятый товар он убрал в рюкзак, который был у него с собой. После этого он пошел в сторону выхода, стараясь пройти незаметно. Дождавшись, пока следующий человек зайдет в магазин, и дверь откроется, выскочил на улицу и побежал домой; - показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.№) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми он работает ведущим специалистом службы безопасности в АО «Тандер» с 01 ноября 2019 года. В его обязанности входит проведение контрольно-ревизионных мероприятий, направленных на предотвращение хищений в АО «Тандер», а именно сети магазинов «Магнит» и «Магнит-Косметик». 10 сентября 2020 года от директора магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Затинная, д. 27Фетисовой Т.С., стало известно, о хищении товароматериальных ценностей АО «Тандер», при следующих обстоятельствах: 10сентября 2020 года в помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> около19 часов 30 минут зашел мужчина, который взял из отдела с бытовой химиейгель для душа торговой марки FaMenс объемом 750 мл стоимостью 226 рублей 13 копеек, один гель для бритья торговой марки Gillette объемом 200 мл в количестве 2 шт. общей стоимостью 481 рубль 72 копейки, один лосьона для бритья торговой марки Nivea объемом 100 мл стоимостью 283 рублей 17 копеек, шампунь торговой марки Schauma объемом 380 мл в количестве 2 шт. общей стоимостью 230 рубля 72 копейки, один шампунь торговой марки Timotei объемом400 мл стоимостью 103 рубля 73 копейки, одну пену торговой марки Gillette объемом 200 мл стоимостью 226 рублей 19 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Общая стоимость похищенного имущества АО «Тандер» составила 1551 рубль 66 копеек. После этого данный мужчина, покинул помещение данного магазина не оплатив товар, причинив тем самым АО «Тандер» материальный вред на сумму 1551 рубль 66 копеек; - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе предварительного расследования (л.д. 86-88, 90-92) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. В данном магазине происходит реализация продуктов питания, алкогольной и табачной продукции, бытовой химии и косметики. В ее обязанности кроме прочих так же входит работа на кассе. Магазин расположен на первом этаже офисного здания. Вход и выход из магазина осуществляется через входную группу, оборудованную автоматическими раздвижными дверьми, работающими на датчиках. То есть, выйти из магазина можно через выходные ворота. 10 сентября 2020 года около 19 часов 25 минут в магазин зашел не знакомый ранее мужчина. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1. Безводского она ранее видела в магазине и предполагает, что он живет где то рядом. В руках у Безводского был большой черный рюкзак. В это время в магазине было мало покупателей. На кассовом терминале имеется монитор, на который транслируется запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине в режиме реального времени. С целью предотвращения хищений товароматериальных ценностей из магазина, кассир должен периодически мониторить ситуацию в торговом зале. Так она стала следить за Безводским по монитору. Она увидела, что он прошел в отдел бытовой химии и косметики и подошел к витрине открытого типа, где были выставлены шампуни, средства для бритья, гели для душа и другое. Затем, Безводский стал быстро брать товар и сразу же складывать его в свой рюкзак. Убрав товар в рюкзак Безводский сразу же направился к выходу из магазина. Чтобы выйти из магазина нужно пройти через кассовый терминал, однако, Безводский подошел к входным дверям, расположенным около отдела овощей-фруктов. Она продолжила наблюдение за ним. Около 19 часов 30 минут 10 сентября 2020 года в тот момент, когда в магазин заходил покупатель – молодой человек, и входные двери раскрылись, Безводский быстрым шагом вышел через них из магазина. В этот момент она побежала за ним через выходную дверь. При этом она громко крикнула «Стой!». В тот момент, когда Безводский выходил на улицу через общую дверь, она снова крикнула ему, чтобы он остановился и попыталась его схватить. Однако, тот быстро выбежал из магазина. Ей не удалось его поймать. Увидела, что Безводский перебежал улицу Затинная и дальше побежал по дворам и скрылся из виду; - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. №) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Рязани. 11 сентября 2020 года он находился в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Советскому району г. Рязани. Около 14 часов 20 минут 11 сентября 2020 года от оперативного дежурного поступило указание выехать на место происшествия – магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где произошло хищение товароматериальных ценностей. По приезду в магазин «Магнит», к нему обратилась директор магазина Свидетель №1, которая сообщила, что 10 сентября 2020 года около 19 часов 30 минут, когда она находилась на своем рабочем месте – в кассовом терминале, по видеонаблюдению она заметила, как не знакомый ей ранее мужчина, прошел в отдел косметики и бытовой химии, после чего стал брать с витрины открытого типа различный товар и прятать его в своем рюкзаке. Затем мужчина подошел к входным дверям и дождавшись когда в магазин зайдет покупатель и двери распахнуться, выбежал из магазина с товаром. Она наблюдала за ним по видеонаблюдению и в тот момент, когда мужчина стал выходить из магазина, она громко крикнула ему «Стой!» и попыталась его догнать. Однако не смогла этого сделать и мужчина скрылся, забрав похищенное. После проведенной инвентаризации выяснилось, что мужчина совершил хищение товара, а именно одного флакона геля для душа «FaMen», 750 мл стоимостью 226 рублей 13 коп., двух флаконов геля для бритья «Gillette» объемом 200 мл., стоимостью 240 рублей 86 копеек за единицу товара, одного флакона лосьона для бритья « Nivea» объемом 100 мл стоимостью 283 рублей 17 копеек, двух флаконов шампуня «Schauma» объемом 380 мл стоимостью 115 рублей 36 копеек за единицу товара, одного флакона шампуня «Timotei» объемом 400 мл стоимостью 103 рубля 73 копеек, одного флакона пены для бритья «Gillette» объемом 200 мл стоимостью 226 рублей 19 копеек, принадлежащих ООО «Тандер», на общую сумму 1551 рублей 66 копеек. В ходе разбирательства на месте происшествия он осмотрел помещение магазина, принял заявление и объяснение от Свидетель №1. После чего просмотрел запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. На записи он увидел, как мужчина, одетый в темную одежду прошел в отдел бытовой химии и косметики, где с витрины открытого типа взял семь единиц различного товара, который положил в свой рюкзак. Затем он подошел к входным дверям и дождавшись, когда в магазин войдет покупатель и двери распахнулись, быстрым шагом вышел из магазин. На записи так же видно, как Свидетель №1 пыталась его догнать. В процессе просмотра видеозаписи он узнал мужчину, который совершил хищение товароматериальных ценностей АО «Тандер». Им оказался ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который проживает на обслуживаемом им административном участке и который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В ходе отработки материала проверки им проводилась беседа с Безводским, который признался, что 10 сентября 2020 года в 19 часов 30 минут он в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> совершил хищение товароматериальных ценностей, которые он продал на рынке в районе Торгового городка г. Рязани; - показания свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.80-82) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми 10.09.2020 года около 19 часов 30 минут он пришел в магазине Магнит», который расположен по адресу: <...>, за покупками. В тот момент, когда заходил в магазин, ему навстречу выбежал его знакомый ФИО1. И в этот же момент за ним выбежала сотрудница магазина. Она кричала ему «Стой!». Он понял, что Безводский что то украл, вышел на улицу и увидел, что Безводский перебежал улицу Затинная и побежал по дворам, после чего скрылся из поля его зрения. В руках у Безводского ничего не было, но на спине у него был рюкзак. Сотрудница магазина практически поймала его в дверях магазина, но Безводский убежал от нее; - протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО1 (л.д.109-111), в ходе которой свидетель Свидетель №3 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствам произошедшего; - протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2020 г. (л.д.№) – помещения торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>; - протоколом выемки от 30.10.2020 года (л.д.№) у представителя потерпевшего ФИО8 оптического диска с записью от 10.09.2020 года с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <...>; - протоколом осмотра предмета и воспроизведения видеозаписи (л.д№) - оптического диска от 10.09.2020 года с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», по адресу: <...>, на котором зафиксированы происходившие события, в частности действия подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №1; - иным документом – инвентаризационным актом № от 10.09.2020 г. (л.д.№), согласно которому из магазина «Магнит» были похищены товары, стоимость которых составляет 1551 рублей 66 копеек. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт открытого хищения подсудимым ФИО1 10 сентября 2020 года в магазине Магнит, расположенном в д.27 по ул. Затинная г. Рязани товарно-материальных ценностей на общую сумму 1.551 рубль 66 копеек нашел свое полное подтверждение. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 пытался тайно похитить косметические товары, однако, несмотря на то, что его действия стали очевидны для окружающих, продолжил совершать действия, направленные на завладение чужим имуществом. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 24 декабря 2020 года № (л.д.№) ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести против отношений в сфере собственности. ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, что суд в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание. Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для снижения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, либо применения в отношении него положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. В связи с чем, суд делает вывод, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Настоящее тяжкое преступление подсудимым совершено в период испытательного срока, назначенного приговором суда. Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с ч.2 ст. ст. 61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Иных отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не находит. При этом, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому отрицательно не характеризуется, а также его молодой возраст, в связи с чем, считает возможным дать ему еще один шанс на исправление сохранив условное осуждение и вновь назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Вместе с тем, для обеспечения контроля за поведением ФИО1 и недопущения с его стороны иных противоправных деяний суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на него исполнение определенных обязанностей в порядке, предусмотренном ч.5 ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наказание, назначенное ФИО1 приговором Советского районного суда г. Рязани от 31 августа 2020 года, исполнять самостоятельно. На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления в законную силу приговора вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Рязани. Разъяснить ФИО1, что в случае рассмотрения дела в апелляционном порядке, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Судья – подпись. Копия верна. Судья М.Ю. Петрухов Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Петрухов М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |