Приговор № 1-111/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-111/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Марцен В.А.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника Новомосковского горпрокурора Строковой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Банникова В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №256611 от 29.04.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей с 11.03.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах.

23 января 2020 года, около 14 часов, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» к ФИО1 с целью приобретения наркотического средства <данные изъяты> обратился гражданин под псевдонимом <данные изъяты> ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласился продать указанному гражданину растительную массу, которая является наркотическим средством- <данные изъяты> и в тот же день, около 14 часов, находясь в квартире <адрес>, гражданин под псевдонимом <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» передал ФИО1 ранее врученную ему в ходе ОРМ денежную купюру достоинством 1000 рублей, а ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, забрав у него денежные средства, из рук в руки передал последнему растительную массу, которая является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,7 г, упакованную в сверток из фольги, то есть незаконно сбыл гражданину под псевдонимом <данные изъяты> указанное наркотическое средство с целью получения имущественной выгоды.

В этот же день, 23 января 2020 года, в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 19 минут, гражданин под псевдонимом <данные изъяты> добровольно выдал сотрудникам ОКОН ОМВД России по <данные изъяты> наркотическое средство, которое ему незаконно сбыл ФИО1

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № растительная масса, добровольно выданная гражданином под псевдонимом <данные изъяты> является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства - <данные изъяты> составила 0,7 грамма.

<данные изъяты> включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Банников В.Д.

Государственный обвинитель Строкова А.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного.

ФИО1 на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту выполнения сезонной работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении <данные изъяты>, являющейся <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, ст.73 УК РФ. При этом считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 назначается с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, - в виде заключения под стражу.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 апреля 2020 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 11 марта 2020 года по 28 апреля 2020 года включительно.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 12.05.2020