Приговор № 1-2/2019 1-503/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-2/2019Дело № 1-2/2019 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 17 января 2019 года Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Пяшин С.А., при секретаре Паке О.Д., с участием: подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сычевой Л.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего помощником экспедитора в ООО «<место работы>», <семейное положение>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд Вину подсудимого ФИО1 в том, что он совершил незаконный сбыт наркотического средства. Преступление подсудимым ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. 12 августа 2018 года не позднее 18 часов 30 минут он (ФИО1), находясь в парадной № 0, где расположена квартира № 146 дома 26-28 по Каменноостровскому проспекту в Петроградском районе Санкт-Петербурга, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл <ФИО>6, выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,31 грамма. Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с последним, ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник ходатайство подсудимого поддержали и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого ФИО1 не нарушены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. В то же время подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет молодой возраст, работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на стадии предварительного следствия по данному уголовному делу оказал содействие правоохранительным органам в изобличении лица, сбывающего наркотические средства (о чем в материалах дела имеется справка); имеет мать, которая является пенсионером и инвалидом, также имеет бабушку ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лица, сбывающего наркотические средства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно с установлением испытательного срока, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений статей 96, 64, 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (года) 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (года) 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на весь срок назначенного судом наказания, исполнение определенных обязанностей: не менее одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни и время; не менять место жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции осуществляющей контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,27 грамма, переданное 27.11.2018 года в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 000179 – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств; - наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,62 грамма, переданное 27.11.2018 года в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 000180 – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств; - денежные средства в размере 1000 рублей, шестью купюрами: одна купюра номиналом 500 рублей - Билет Банка России СС 2104028; пять купюр номиналом по 100 рублей каждая - Билет Банка России иЧ 1867839, Билет Банка России вН 3817187, Билет Банка России гХ 1113349, Билет Банка России гА 9985699, Билет Банка России гГ 3847200, – переданные на ответственное хранение оперуполномоченному ОУР УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>7 – оставить по принадлежности у <ФИО>7, сняв все ограничения по распоряжению после вступления приговора в законную силу; - белый бумажный пакет № 1, заклеенный и опечатанный штампом «Оперативного дежурного 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга», с пояснительной надписью «Пакет № 1, 1) подпись, 2) подпись, 3) подпись, о/у ОУР ст.л-т пол. <ФИО>7, подпись» – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; - детализацию звонков абонентского номера № выполненная на 60 листах формата А4 – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции указав об этом в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Судья С.А. Пяшин Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пяшин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-2/2019 Апелляционное постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 |