Приговор № 1-138/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-138/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Бурейского района: Самарина Д.А.

защитника – адвоката Шерова Н.Б, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>; ранее судимого: 19 марта 2013 года Бурейским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 21 апреля 2015 года постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 10 апреля 2015 года не отбытая часть наказания заменена на 11 месяцев 08 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % из заработка осужденного; 29 апреля 2016 года снят с учета по отбытию срока наказания; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов в <адрес> на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном в лесистой местности в 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел в полимерный пакет без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере в количестве 54 грамм.

Заведомо зная, что приобретенное средство является наркотическим –каннабисом (марихуаной), ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере в количестве 54 грамма незаконно хранил при себе под кофтой, одетой на нем для личного употребления до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 50 минут на 1684 км + 600 метров федеральной автомобильной дороги «Чита-Хабаровск» <адрес> в ходе личного досмотра в присутствии понятых наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 54 грамма у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 54 грамма относится к значительному размеру.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,

суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, и постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями в ходе предварительного и судебного следствия; явку с повинной (объяснение ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела), наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, и он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 19 марта 2013 года.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - умышленного, небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его личность: молодой возраст, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного.

Несмотря на то, что ФИО1 ранее судим, в его деяниях усматривается рецидив преступлений, однако с учетом влияния наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку, по убеждению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа.

С целью соблюдения осужденным правил, условий и порядка отбывания условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Согласно заключения комиссии экспертов № 199 от 17 августа 2017 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 страдает наркоманией (Синдром зависимости от употребления каннабиноидов средней (второй) стадии), и нуждается в лечении от наркомании.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) в картонной коробке массой 53 грамма; два полимерных пакета с тампонами; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский» следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с п. ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения против общественного порядка и личности, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) в картонной коробке массой 53 грамма; два полимерных пакета с тампонами; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева