Решение № 2-496/2021 2-496/2021~М-377/2021 М-377/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-496/2021

Дело № 2-496/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 21 июля 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

с участием секретаря судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец Решке В.А. обратился в суд с иском к Решке Е.А., ФИО3, Решке В.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад. Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла мать истца <ФИО>5 Последние годы жизни она проживала в Германии и находилась в <данные изъяты>, опекуном была назначена сестра истца ФИО3, они вместе ухаживали за мамой по очереди. <ФИО>5 получала пенсию в ГУ УПРФ в Чернушинском районе Пермского края путем перечисления на счет в ПАО «Сбербанк России». Снятие пенсионных средств производилось через доверенных лиц. От своей сестры ФИО3 истец узнал, что когда она перебирала оставшиеся после смерти матери документы, обнаружила среди них пенсионную сберегательную книжку на имя <ФИО>5 Сберегательную книжку сестра отдала истцу. После смерти матери истец фактически принял наследство, им были понесены расходы на погребение матери, ритуальное обслуживание, фактически была принята часть вещей, являющихся собственностью наследодателя - книги, часы, фотографии, сберегательная книжка. Истец обратился через своего представителя в ГУ УПРФ в Чернушинском районе Пермского края, чтобы он сообщил им, о смерти <ФИО>5 и выяснилось, что осталась недополученная пенсия на имя <ФИО>5 по вкладу «Пенсионный плюс» за период с января 2015 года по июнь 2019 года включительно. После этого истец обратился к нотариусу <ФИО>8 за получением свидетельства о праве на наследство на денежные средства, но ему было отказано, так как срок вступления в наследство уже истек. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока приятия наследства. Весь 2020 год истец не мог выехать в Россию, в связи с мировой пандемией коронавируса COVID-19. Представитель истца в декабре 2020 года повторно обратился в ГУ УПРФ в <адрес>, где сообщили, что за период с января 2015 года по июнь 2019 года вся положенная пенсия на имя <ФИО>5 была зачислена на лицевой счет по вкладу «Пенсионный плюс» (<№>, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» в Пермском отделении <№> ПАО «Сбербанк России») до конца 2019 года включительно. В связи с этим работники ГУ УПРФ в <адрес> попросили принести оригинал документа, подтверждающего факт смерти <ФИО>5 <ДД.ММ.ГГГГ> для прекращения пенсионного дела и возврата излишне начисленной пенсии. Наследниками к имуществу <ФИО>5 являются: Решке В.А., Решке Е.А., ФИО3, Решке В.А. Ответчики на денежный вклад не претендуют. Считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права денежный вклад в порядке наследования. Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>5г., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Признать за право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» (<№> в Пермском отделении <№> Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России»), на вклад «Пенсионный плюс» по состоянию на сегодняшний день в порядке наследования после смерти <ФИО>5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики против удовлетворения иска не возражают, что также указали в заявлениях.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд исследовав представленные доказательства пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что, что <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, проживала <адрес> и умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>.

После смерти <ФИО>5 наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>5 являются сын Решке В.А., дочь Решке Е.А., дочь ФИО3, сын Решке В.А.

<ФИО>5 являлась пенсионером по старости и получала страховую пенсию в ГУ УПФ РФ в Чернушинском районе Пермского края, которая переводилась на вклад «Пенсионный плюс».

За период с января 2015 по июнь 2019 года <ФИО>5 страховую пенсию не получала. По состоянию на день смерти <ФИО>5 сумма не полученной ею страховой пенсии по кладу «Пенсионный плюс» за указанный период времени составила 1016550,39 рублей.

Из представленных документов следует, что истец является наследником первой очереди. Действия истца Решке В.А. по владению и сохранению имущества наследодателя, обращение в суд с заявлением, оформление документов, свидетельствуют, что Решке В.А. как наследник по закону не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Суд находит, что владение и пользование имуществом наследодателя, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц наследником Решке В.А. свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Другие наследники первой очереди (ответчики по делу) на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>5 не претендуют, против иска заявленного Решке В.А. не возражают и его не оспаривают.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт принятия истцом Решке В.А. наследства после смерти матери <ФИО>5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> и в соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ, признает право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» (<№> в Пермском отделении <№> Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России»), на вклад «Пенсионный плюс» в порядке наследования, после смерти <ФИО>5, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Основания, для уточнения, о признании права собственности на день принятия решения, не имеет правового значения, поскольку наследство открывается со дня смерти наследодателя, а к наследнику переходят и в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, ее сыном ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону от <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» (<№> в Пермском отделении <№> Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России»), по вкладу «Пенсионный плюс».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись О.А.Мень