Приговор № 1-373/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-373/2023




50RS0039-01-2023-004735-52 Дело № 1-373/23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.

при ведении протокола помощником судьи Хоревой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Жильцова К.Г.,

адвоката Пузаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в начале ноября 2021 года, но не позднее 20 часов 45 мин <дата>, точные дата и время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, у неустановленного дознанием лица, за неустановленную денежную сумму, через «интернет магазин Курьер-доставка», незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения светло-желтого цвета, спрессованное в виде комка неправильной формы, согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, являющееся наркотическим средством из растения конопля – смолой каннабиса, массой не менее 5,53 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список I), является значительным размером. Далее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство из растения конопля – смола каннабиса, массой 5,53 грамма, что согласно вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, он (ФИО1), незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе до 20 часов 45 минут <дата>, когда на первом этаже помещения ТЦ «КЭМП» расположенного по адресу: <адрес> он (ФИО1), был застигнут сотрудниками полиции, осуществляющими проведение оперативно-розыскного мероприятии «Наблюдение». После чего он (ФИО1), осознавая, что противоправный характер его действий, очевиден для сотрудников полиции, действуя в целях избежания уголовной ответственности, бросил приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах сверток с наркотическим средством из растения конопля – смола каннабиса, массой 5,53 грамма, что является значительным размером, на первом этаже помещения ТЦ «КЭМП» расположенного по адресу: <адрес>. После чего, он (ФИО1) в помещении вышеуказанного торгового центра был задержан сотрудниками полиции. Далее, <дата> в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на первом этаже помещения ТЦ «КЭМП» расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством из растения конопля – смола каннабиса, массой 5,53 грамма, что является значительным размером, таким образом, указанное наркотическое средство, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным им обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 314-317 УПК РФ ему дополнительно разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от 04.02.2022г. ФИО1 каких – либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. Достоверных признаков наркомании при данном обследовании не обнаруживается, обнаруживаются признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д.116-117). Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему деяние в состоянии вменяемости.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, способствовал раскрытию преступления, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценив в совокупности характер содеянного, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, конкретные данные о личности подсудимого, с учетом имущественного положения ФИО1 и его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа: Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, Единый казначейский счет: 40<номер>, Счет получателя: 03<номер>, получатель: УФК по <адрес> (л/сч. 04481712910 МУ МВД России «Раменское»), юридический адрес: 140100 МО <адрес>, ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН <***>, БИК Банка 004525987, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья П.А. Сидоров



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ