Решение № 2А-3276/2017 2А-3276/2017~М-2937/2017 М-2937/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-3276/2017

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-3276/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Деуленко В.И.

при секретаре Сковпень А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002г. (с изменениями и дополнениями), ФИО1 является плательщиком транспортного налога на принадлежащее ей транспортное средство .... На основании п.2 ст.2 закона Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002г. «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (с изменениями и дополнениями), физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом. В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год. Ответчик транспортный налог не уплатила. Сумма задолженности за *** год по налогу составляет 38472 руб. Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п.2, 3 ст. 362 НК РФ следующим образом: мощность двигателя умножается на ставку налога, в случае, регистрации транспортного средства или снятии транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Также в соответствии со ст. 400 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц на принадлежащее ей имущество. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования недвижимое имущество (ст. 401 НК РФ). Налоговая база определяется исходя из инвентарной стоимости объектов налогообложения (п. 2 ст. 402 НК РФ). В соответствии с гл. 32 НК РФ должнику начислен налог на принадлежащее ей недвижимое имущество: ..., за *** год в размере 89 руб. Также в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за период с *** по *** по транспортному налогу в размере 102,59 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 0,24 руб. До настоящего времени налоги должником не уплачены. ФИО1 было направлено почтой налоговое уведомление на уплату указанного налога, в связи с его неуплатой направлено требование об уплате налогов . Административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам, а именно: транспортный налог 38472 руб. пени 102,59 руб. налог на имущество физических лиц 89 руб., пени 0,24 руб. в пользу местного бюджета и перечислить их в УФК МФ РФ по Алтайскому краю.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, была надлежаще извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке части 2 статьи 289 КАС РФ, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3, ч.1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статья 362 НК РФ, предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В соответствии со статьей 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» № 66-ЗС от 10.10.2002 физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом. В соответствии со ст. 360 НК РФ, налоговым периодом для транспортного налога признан календарный год

Согласно ч. 3 ст. 362 НК РФ (в редакции на период исчисления налога), в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Судом установлено, что ФИО1 в налоговый период *** года являлась собственником автомобилей ..., и обязана оплачивать транспортный налог на принадлежавшие ей указанные транспортные средства.

Сумма задолженности по транспортному налогу за *** год составила 38472 руб. Расчет задолженности произведен административным истцом в соответствии с требованиями закона. Ответчиком не представлены возражения на произведенный расчет.

В соответствии со ст. 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 г. № 66-ЗС (действующего на момент начисления транспортного налога), вышеуказанный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, по истечении налогового периода не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В данном случае – не позднее *** ФИО1 в установленный законом срок налог не уплатила.

Согласно ст. 400 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в границах муниципального образования недвижимое имущество.

ФИО1 является плательщиком налога на принадлежащее ей имущество, на которое в соответствии с гл. 32 НК РФ был начислен налог на имущество физических лиц за *** год, в том числе: квартира инвентаризационной стоимостью 88679,45 руб. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составила 89 руб. До настоящего времени налог на имущество должником не уплачен.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования недвижимое имущество (ст. 401 НК РФ). Налоговая база определяется исходя из инвентарной стоимости объектов налогообложения (п. 2 ст. 402 НК РФ).

В соответствии со ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст. 409 НК РФ).

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате начисленного налога на основании ст. 70 НК РФ ФИО1 *** было направлено уведомление об уплате налогов, *** было направлено требование об уплате налога , что подтверждается списками почтовых отправлений. Срок исполнения требования установлен до ***. В установленный срок налог ФИО1 не уплатила.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком не предоставлено доказательств в подтверждение исполнения ей своей обязанности по уплате указанных налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период с *** по *** в размере 102,59 руб. по уплате налога на имущество физических лиц за период с *** по *** в размере 0,24 руб. Расчет пени, приложенный административным истцом, судом проверен, является верным, стороной ответчика оспорен не был.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ, предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производятся в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст.48 НКРФ, исковое заявление о взыскании с налогоплательщика - физического лица недоимки по налогам, пеней и штрафов может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка ... *** был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов. *** судебный приказ был отменен. Учитывая, что шестимесячный срок обращения в суд (в соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ) с требованием о взыскании налога истек *** (срок исполнения требования определен до 22.11.2016г.), следовательно, срок исковой давности, предусмотренный ч.2 ст. 48 административным истцом нарушен не был.

Согласно определения мирового судьи судебного участка от *** судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании налогов был отменен. После этого, истец с административным иском обратился в суд ***. Таким образом, шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа и до обращения Межрайонной ИФНС №12 по Алтайскому краю с административным иском в суд не истек (в соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ). Срок исковой давности не пропущен.

Налоговым органом была соблюдена процедура взимания налога и пени с ФИО1 в соответствии со ст.ст. 48, 52, 69, 70 НК РФ, доказательств уплаты недоимки по налогам административным ответчиком не предоставлено, в связи с этим, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета, от которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., проживающей по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю задолженность по налогам, а именно:

- транспортный налог 38472 руб. 00 коп., пени 102 руб. 59 коп.

- налог на имущество физических лиц 89 руб. 00 коп., пени 0 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета 1359,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Деуленко



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Деуленко Валерий Иванович (судья) (подробнее)