Приговор № 1-226/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-226/2018№ 1-226/2018 (№ 11801320019340521) 42RS0035-01-2018-001903-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол 28 ноября 2018 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А., при секретаре Долгополовой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора г.Таштагола Кемеровской области Карманова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Дугаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, воспользовавшись ранее найденной им банковской картой Visa Gold №, выданной на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись указанной банковской картой, держателем которой является Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, выразившегося в предоставлении чужой банковской карты Visa Gold № для оплаты за приобретенные товары с использованием электронных средств платежа - платежных терминалов, введя в заблуждение продавцов-кассиров, относительно правомерности владения указанной банковской карты, руководствуясь единым преступным умыслом, направленном на хищение денежных средств в намеченном им объеме похитил со счета № банковской карты Visa Gold №, держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства в сумме 12 336 рублей 41 копейка: в 11 часов 14 минут в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме 85 рублей 00 копеек; в период с 11 часов 19 минут до 11 часов 21 минуты в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном на центральной автобусной остановке «<данные изъяты><адрес>, в сумме: 272 рубля 00 копеек; 140 рублей 00 копеек, на общую сумму 412 рублей 00 копеек; в 11 часов 26 минут в торговом павильоне <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме 383 рубля 00 копеек; в 11 часов 34 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме 533 рубля 97 копеек; в 12 часов 00 минуты в торговом павильон «Фэмили», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме: 350 рублей 00 копеек; 850 рублей 00 копеек, на общую сумму 1 200 рублей 00 копеек; в 13 часов 10 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме 308 рублей 93 копейки; в 13 часов 12 минуты в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме 144 рубля 00 копеек; в 14 часов 14 минут в торговом павильоне салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме 990 рублей 00 копеек; в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 26 минут в торговом павильоне индивидуального предпринимателя ФИО6, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме: 610 рублей 00 копеек; 770 рублей 00 копеек, на общую сумму 1 380 рублей 00 копеек; в 14 часов 35 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме 890 рублей 60 копеек; в период с 14 часов 57 минут до 15 часов 35 минут в магазине «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме: 144 рубля 00 копеек; 623 рубля 30 копеек; 199 рублей 80 копеек; 356 рублей 00 копеек, на общую сумму 1 323 рубля 10 копеек; в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 16 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме: 458 рублей 96 копеек; 717 рублей 00 копеек; 373 рубля 00 копеек; 571 рубль 00 копеек; 646 рублей 84 копейки, на общую сумму 2 766 рублей 80 копеек; в 16 часов 24 минуты в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме 614 рублей 30 копеек; в период с 16 часов 27 минут до 16 часов 27 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, в сумме: 359 рублей 98 копеек; 329 рублей 76 копеек; 114 рублей 98 копеек; 499 рублей 99 копеек, на общую сумму 1 304 рубля 71 копейка. С места совершения преступления с похищенным ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 12 336 рублей 41 копейка. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, потерпевший против постановления приговора без судебного разбирательства не возражают. В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, на основании п.п.«г»,«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд также считает признать полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, его положительную характеристику по месту работы. Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного суд считает не учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Отягчающих наказаний обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд считает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд также учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие максимальный срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, двумя третями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристик личности подсудимого, суд считает не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд не усматривает оснований к назначению подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет и далее своевременно являться для ежемесячной регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки, не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - информацию по счету и карте, открытым на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк за ДД.ММ.ГГГГ; СD диск с фрагментом видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес> – хранить в материалах уголовного дела №; - пепельницу, электронные часы и сотовый телефон марки ВQ с документами – вернуть ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления. Судья Е.А. Малыгин Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-226/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-226/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-226/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-226/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-226/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-226/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-226/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-226/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-226/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-226/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-226/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-226/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-226/2018 |