Решение № 2А-1938/2017 2А-1938/2017~М-1895/2017 М-1895/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-1938/2017

Дело №2а-1938/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик является плательщиком земельного налога.

В 2012 году ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> по направлению на северо-запад. Ответчику, налоговым органом начислен к уплате земельный налог за 2012 год в сумме 610 рублей 89 копеек. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, налоговым органом начислена пеня в сумме 67 рублей 88 копеек.

В соответствии с направляемыми требованиями в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по уплате налога и пени. Однако до настоящего времени оплата произведена не была.

Начальник Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю ФИО2 просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 610 рублей 89 копеек, пени в сумме 67 рублей 88 копеек, а также рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного производства).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2012 году ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>. по направлению на северо-запад. Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в срок, установленный законом.

В соответствии с п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно пояснения к иску административного истца №03-24/0571 и представленных сведений за ФИО1 числится задолженность по уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № за 6 месяцев 2012 года, то есть до даты регистрации прекращения права 29.06.2012 года, в размере 610 рублей 89 копеек.

В соответствии с направляемыми требованиями в установленный законом срок ( л.д. 8), должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по уплате налога в сумме 610 рублей 89 копеек, однако до настоящего времени оплата произведена не была, то есть ФИО1 за 2012 год в установленный законом срок не уплатил добровольно задолженность по уплате земельного налога, в связи с чем, ему была начислена пеня по земельному налогу в сумме 67 рублей 88 копеек.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. В связи с тем, что по сроку уплаты налогов налогоплательщиком в бюджет уплачен не был, налоговым органом начислены пени.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю задолженность в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, санкций и пени с физических лиц за 2012 год - 678 рублей 77 копеек, в том числе земельный налог в сумме 610 рублей 89 копеек и пени по земельному налогу в сумме 67 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Красноармейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: