Решение № 2-921/2020 2-921/2020~М-773/2020 М-773/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-921/2020

№2-921/2020

56RS0035-01-2020-001516-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 18 сентября 2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти Л.А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю паевого фонда АП «Авангард» с кадастровым номером №, признать за ней право собственности на земельную долю паевого фонда АП «Авангард» с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.А.И.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли паевого фонда АП «Авангард», кадастровый номер №

К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, поскольку считала, что как наследник первой очереди имеет и так право на имущества, оставшееся после смерти отца. В настоящее время она решила оформить наследственные права.

В период подготовки дела к судебному заседанию, истец уточнила исковые требования просила установить факт принадлежности Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного и зарегистрированного на имя Л.А.И., факт принятия наследства ФИО1 после смерти Л.А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю паевого фонда АП «Авангард» с кадастровым номером №, признать за ней право собственности на земельную долю паевого фонда АП «Авангард» с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, представитель ответчика администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области, третье лицо участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно выдано Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данным свидетельством Л.А.И. был передан в собственность земельный участок общей площадью 26,6 га (с оценкой 505 баллогектара) из земель АП им. Войкова. В указанном документе фамилия указана неверно.

Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о принадлежности вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Л.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (повторное) серии № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти по правилам статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из ответа нотариуса Сорочинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела после смерти Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из искового заявления ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Л.А.И. так как после смерти распорядилась имуществом, принадлежащим наследодателю.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Л.А.И. а значит приобрела право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую наследодателю, в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование позаконуимеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Л.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано соответствующее свидетельство. После его смерти по правилам статьи 1113 ГК РФ открылось наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что Л.А.И. приобретает право на земельную долю общей площадью 26,6 га, качественной оценкой 5505 баллогектаров из земель АП им. Войкова.

Таким образом, на момент смерти Л.А.И. принадлежала на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в АП им. Войкова.

Учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти Л.А.И.., является наследником по закону принявшими наследство, а также учитывая, что на день смерти наследодателю принадлежала спорная земельная доля, исковые требования ФИО1 являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.1111-1113, 1142, 1151-1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного на имя Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Л.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 26,6 га, с оценкой 505 баллогектаров из земель АП им. Войкова.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 26,6 га, с оценкой 505 баллогектаров, из земель АП им. Войкова, в порядке наследования после смерти Л.А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.09.2020 года