Приговор № 1-138/2024 1-214/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-138/2024

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-138/2024 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

64RS0045-01-2024-001810-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова П.С.,

при помощнике судьи Пресняковой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Ивановой Е.В.,

представителя потерпевшей ФИО3,

защитника адвоката Соловьевой Н.П., представившей ордер № 405 от 16.05.2024 года и удостоверение № 2478,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов (не отбыто 23 часа обязательных работ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 11067 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Кировского РОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, о взыскании алиментов с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию. После привлечения к административной ответственности ФИО4 в добровольном порядке выплачивал алименты, однако последняя выплата по алиментам произведена в ноябре 2023 года.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за декабрь 2023 года, не оплачивал алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 12476 рублей. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 постоянно проживающий по адресу: <адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка на сумму 34338, 77 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46814, 77 рублей.

Действия ФИО4 свидетельствуют об упорном, умышленном уклонении в нарушение решения суда без уважительных причин, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенным неоднократно.

ФИО4 вину в совершении преступления признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ в связи с чем его показания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что ему было известно, что по решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 в размере порядка 11000 рублей в месяц до совершеннолетия последней. В связи с неуплатой им алиментов он в марте 2023 года мировым судьей он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. После решения суда он выплачивал алименты, однако в декабре 2023 года у него возникли финансовые проблемы и он перестал выплачивать алименты.

Кроме указанных показаний вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами:

Допрошенная представитель потерпевшего ФИО6 показала, что в 2016 году она официально зарегистрировала брак с ФИО4, в результате чего она взяла его фамилию «ФИО11». После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2, отцовство ребенка ФИО4 признал. В 2019 году их брак был официально расторгнут. Дочь ФИО2 всегда проживает с ней.. В результате того, что ФИО1 не помогал ей содержать их дочь в 2022 году она подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Октябрьским районным судом <адрес> было удовлетворено ее исковое заявление и выдан исполнительный документ, которым ФИО4 обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме в ее пользу, на содержание дочери ФИО2, до ее совершеннолетия. Ей известно, что в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство, а так же, что у него имеется значительная задолженность по алиментам. Кроме того, ей известно, что в марте 2023 года ФИО4 привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО4 осуществлялись выплаты по алиментам, но последняя выплата по алиментам была осуществлена в ноябре 2023 года, кроме того, в январе 2024 года судебными приставами Кировского РОСП <адрес> у него списаны денежные средства в размере 100 рублей, более выплат он не осуществлял, он продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание своей дочери.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство 25003/22/64042-ИП, которое возбуждено судебным — приставом Кировского РОСП <адрес>, на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 11 067 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. ФИО4, будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО4 осуществлял выплаты по алиментам, однако последняя выплата произведена в ноябре 2023 года в размере 13 061, 75 рублей. Достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, сведений о трудоустройстве не сообщал, достаточных действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО4 судебному приставу-исполнителю не предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя ФИО4 не сделал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО4 от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности ФИО4 по алиментам, в соответствии с которым его долг по алиментам на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46814, 77 рублей. (том 1, л.д. 21-23).

Кроме указанных показаний вина ФИО4 в совершении преступления также подтверждается и письменными доказательствами:

Рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 согласно которому в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (том 1, л.д. 5).

Исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по делу №, согласно которому ФИО4, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. (том 1, л.д. 21-23).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 (том 1, л.д. 24-26).

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ). (том 1, л.д. 30-31).

Расчетом задолженности, согласно которому, задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46814, 77 рублей. (том 1, л.д. 32).

Протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство. (том 1, л.д. 12-13).

Протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство. (том 1, л.д. 14-16)..

Копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, III–РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 является отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО5 (том 1, л.д. 47).

Справкой из ГУ ЦЗН <адрес>, согласно которой ФИО4 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производилась. (том 1, л.д. 65).

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении преступления полностью доказана.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что именно ФИО4, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, снова не выплачивал денежные средства на содержание своей малолетней дочери, то есть неоднократно не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние, как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, судом учитываются характеристики ФИО4, тот факт, что на учете у врача психиатра он не состоит, состоит на учете у врача нарколога, а также состояние его здоровья и его близких родственников.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. На основании представленных сведений, поведения подсудимого в судебном заседании, установлено, что ФИО4 у врача психиатра на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого ФИО4 суд не усматривает оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО4 совершил преступление в период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО4 должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ, с применением требований ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору.

Решая судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым исполнительное производство - оставить в Кировском РОСП <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору окончательно назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев 1 день, с удержанием из заработка 10 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности в Кировском РОСП <адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.С. Пименов