Приговор № 1-527/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-527/2019

уголовное дело 1-527/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лисицына Е.А., представившего удостоверение № и ордер №60015 от 15.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 11.03.2019 года, примерно в 22 часа 30 минут, в тайнике, расположенном на участке местности по адресу: <...><...>, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 8,65 (2,66+2,77+3,22) грамма, расфасованное в три полимерных пакетика с замком-фиксатором, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, которые он стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 23 часов 30 минут ... г., когда находясь около дома, расположенного по адресу: <...><...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где 13.03.2019 года, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты три свертка, синей изоляционной ленты, в которых находились три полимерных пакетика с замками-фиксаторами с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,65 (2,66+2,77+3,22) грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 суд на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде исправительных работ, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводам, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественны доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточными массами 2,57 грамма, 2,67 грамма, 3,12 грамма, три полимерных пакетика с замками-фиксаторами, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, спиртовая салфетка со смывами с ладоней рук и ее контрольный образец, подлежат уничтожению; мобильный телефон «Vertex Texet», подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточными массами 2,57 грамма, 2,67 грамма, 3,12 грамма, три полимерных пакетика с замками-фиксаторами, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, спиртовую салфетку со смывами с ладоней рук и ее контрольный образец, уничтожить; мобильный телефон «Vertex Texet», возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья