Решение № 2-284/2025 2-284/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-284/2025

Дело № г.

УИД: 05RS0№-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 г. <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснования заявления заявитель указывает, что он, ФИО4, женился на ФИО1, что подтверждается Свидетельством о заключении брака Серии II-БД №, выданное (повторно) Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При выдаче свидетельства о рождении на сына Отчество вместо того, чтобы написать Гамидуллахович, ошибочно написали ФИО2.

Его сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БД №, выданное Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес>.

В настоящее время ему необходимо получить материальную помощь в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) в ходе специальной военной операции на Украине за счет средств Дагестанского регионального социального фонда «Все вместе», однако их нам не выдают, ссылаясь на вышеуказанные ошибки в свидетельстве о рождении покойного сына ФИО6.

Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство нет возможности по причине смерти сына ФИО2

В настоящее время мне необходимо получить материальную помощь в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) в ходе специальной военной операции на Украине за счет средств Дагестанского регионального социального фонда «Все вместе», однако их нам не выдают, ссылаясь на вышеуказанные ошибки в свидетельстве о рождении покойного сына ФИО6.

При обращении к руководству ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» для получения вышеуказанных выплат отказались принять документы, ссылаясь на вышеуказанные ошибки в документах, в связи с чем вынужденно обращается в суд, ему там же пояснили, что необходимо судебное решение об установлении факта родственных отношений.

На основании вышеизложенного просит установить, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ являются близкими родственниками, то есть отцом и сыном.

Заявитель ФИО4 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, не явился.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя, его представителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.1, пп.1 п.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющее для него юридическое значение.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Из представленного в материалы дела Свидетельства о смерти серии II-БД № выданное отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> Республики Дагестан следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти за №.

Из свидетельства о рождении V–БД № следует, что в качества отца ФИО2 указан ФИО4, а в качестве матери ФИО5.

Из представленного свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО4 и ФИО9 (ФИО1) У.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, актовая запись №.

Из материалов дела следует, что ФИО4 был призван на военную службу по мобилизации, погиб при выполнении боевых задач на территории населенного пункта Куриловка, <адрес> в результате боевых действий.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО4 об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для реализации своего права на получение материальной помощи в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) в ходе специальной военной операции на Украине.

Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, факт того, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, являются близкими родственниками, то есть отцом и сыном.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.З.Таибов