Решение № 12-43/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 12-43/2021

Дело № 12-43/2021


РЕШЕНИЕ

7 июня 2021 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району ФИО2 от 29.03.2021 №1881008200001063432 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, проживающего по <адрес> корп.А <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району ФИО2 от 29.03.2021 №1881008200001063432 (далее – постановление), физическое лицо – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1400 рублей.

02.04.2021, не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что считает постановление неправомерными и подлежащими отмене за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку изложенные в постановлении обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а именно, он - ФИО1 двигаясь на автомобиле соблюдал правила дорожного движения двигаясь в правом ряду, где его и остановили сотрудники полиции Данное обстоятельство может подтвердить свидетель, которого заявитель пригласит в судебное заседание.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен должным образом, просил в письменном ходатайстве рассматривать дело в его отсутствие, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся сторон.

Должностное лицо – инспектор ДПС ФИО2 в судебном заседании возражал против жалобы, пояснив, что ФИО1 двигался в левом ряду на двухполосной дороге в одном направлении, до поворота налево несколько километров, в левом ряду других автомобилей не было.

Изучив доводы жалобы, выслушав должностное лицо, исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности постановления (решения) по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.9.4 ПДД РФ, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, 29.03.2021 в 16 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Ленд Ровер г.р.з. а619ут82 на автодороге «Таврида» на 134км на территории Кировского района Республики Крым, в нарушение требований п.9.4 ПДД РФ, двигался по левой полосе дороги, при наличии свободной правой полосы.

Согласно материалов дела, 29.03.2021 в 16 часов 44 минуты, инспектором ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Из записи в протоколе сделанной ФИО1, следует, что он с нарушением не согласен, двигался по правой полосе, считает действия сотрудников ГИБДД неправомерными, фото и видеозаписи, нет.

В подтверждение доводов о движении транспортного средства по правой полосе, заявитель указал на свидетеля, однако явку его не обеспечил, о вызове свидетеля ходатайства не заявил.

Изучив материалы дела прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ подтверждена полностью, обратного суду не предоставлено.

Вину ФИО1 достаточно подтверждена протоколом об административном правонарушении 82АП№109343 от 29.03.2021 и пояснениями инспектора ФИО2 в суде, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, представленные заявителем доводы ничем не подтверждены и не позволяют сделать вывод об отсутствии его виновности в совершении вмененного административного правонарушения.

Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не установлено.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах постановление подлежит оставлению без изменений, а жалоба отклонению.

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1, оставить без удовлетворения.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Кировскому району ФИО2 от 29.03.2021 №1881008200001063432 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.А. Дегтярев