Постановление № 5-44/2019 от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Котовский городской суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 февраля 2019г. АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

гр. ФИО1 - ФИО2 угли, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, студента ТГТУ им. ФИО3 2 курс, проживающего по адресу: АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА в 23 часа 40 минут гражданин ФИО1 - ФИО2 угли около АДРЕС, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а, напротив, проявляя агрессию, пытался оттолкнуть сотрудников ГКН, не давая им пройти к его личному автомобилю, при этом продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 - ФИО2 угли в судебном заседании согласился, свою вину полностью признал.

Кроме собственного признания, его вина и обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ №_________ от 01.02.2019г., в котором изложено существо правонарушения, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, сотрудников ОМВД России по АДРЕС, об обстоятельствах правонарушения, согласно которым 31.01.2019г. в 23ч. 35 мин. ими было получено сообщение о том. что по адресу: АДРЕС, требуется помощь сотрудникам ГКН. Прибыв по указанному адресу в 23 часа 40 минут, ими был замечен гражданин, как позже выяснилось, им оказался гражданин ФИО1 - ФИО2 угли, который беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, а, напротив, проявляя агрессию, пытался оттолкнуть сотрудников ГКН, не давая им пройти к его личному автомобилю, при этом продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок;

рапортом о доставлении ФИО1. в ОМВД России по АДРЕС;

рапортом о применении физической силы, согласно которому в связи с агрессивным поведением ФИО1 сотрудниками полиции на основании ст.20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 - ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 – ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вместе с тем, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 – ФИО2 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок наказания включить срок административного задержания и исчислять срок наказания с 05 часов 40 минут «01» февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)