Постановление № 5-46/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 5-46/2026

Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



УИД № 69RS0026-01-2026-000575-87

Производство № 5-46/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 апреля 2026 года город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.01.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

08.01.2026 в 01 часов 10 минут на ул. Большая Спасская д.51/90 г. Ржева Тверской области ФИО1 допустил нарушение пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге – ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, под управлением Свидетель №1, совершил столкновение, чем причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном искренне раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя ФИО2, которая в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать, ограничиться административным штрафом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела и доказательства, допросив свидетеля Свидетель №1, полагаю, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Объективная сторона указанного административного правонарушения включает в себя нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.03.2026, в котором отражено событие административного правонарушения;

- сведениями о ДТП от 08.01.2026;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1;

-Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.01.2026с фототаблицей к нему,

- схемой места совершения административного правонарушения;

-протоколом осмотра транспортного средства Хёндай Соната от 08.01.2026 с фототаблицей к нему;

- Актом № от 08.01.2026, в соответствии с которым состояния опьянения у ФИО1 не установлено,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08.01.2026,

- заключением эксперта № от 17.02.2026, согласно которому у Потерпевший №1 имелся перелом правой ключицы в средней трети диафиза со смещением на 1\3 диафиза. Указанные телесные повреждения оцениваются в совокупности, вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как средней тяжести вреда здоровью.

Свидетель Свидетель №1 подтвердила обстоятельства ДТП, произошедшее 08.01.2026 с ее участием.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 1.5 и п. 13.9 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО3 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе указанным заключением эксперта.

Оценив в совокупности приведённые выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание правонарушителем своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение после совершения административного правонарушения, последствия причинения телесных повреждений, мнение представителя потерпевшего, выраженного от имени потерпевшего Потерпевший №1, о назначении наказания в виде административного штрафа, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьи.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты:

УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Ржевский),

ИНН <***>,

КПП 691401001,

р/с <***>,

банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь,

кор./сч. 40102810545370000029

БИК 012809106,

ОКТМО 28745000,

УИН 18810469250340009975

вид платежа: административный штраф по постановлению от 28.11.2025 года.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Андреева



Суд:

Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ