Решение № 2-91/2019 2-91/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-91/2019Солнцевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-91/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2019 года пос. Солнцево Курской области Солнцевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Н.В., при секретаре судебного заседания Болдыревой Ю.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указывая, что 02 марта 2019 года ответчик взяла у неё в долг денежные средства в размере 168500 рублей в подтверждение чего выдала ей расписку о получении денежных средств. Согласно договоренности по расписке от 02 марта 2019 года ответчик обязалась отдать денежные средства в размере 168500 рублей до 15 марта 2019 года. Однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму долга в размере 168500 рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4570 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из материалов дела, согласно расписке от 02 марта 2019 года ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 168500 рублей и обязалась вернуть до 15 марта 2019 года, что подтверждается распиской. Ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, а именно к 15 марта 2019 года сроку возврата денежных средств, оговоренному сторонами, не вернула истцу сумму займа. В связи с изложенным, суд полагает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 168500 рублей. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4570 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 168500 рублей сумму долга по договору займа, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4570 рублей 00 коп., а всего 173070 (сто семьдесят три тысячи семьдесят) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца. Судья Н.В.Озерова Суд:Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Озерова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |