Приговор № 1-232/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-232/2019

дело № 1-232-2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кича А.А. уд. № 4347 ордер № 761286,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15.05.2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от домовладения № 1 ул. Звездной х. Ленинского Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края, обнаружил произрастающие растения конопля в количестве десяти штук, вырвал их из почвы, с целью их личного употребления путем курения, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растения конопли в количестве 10 штук, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общая масса которых согласно заключения эксперта № 596 - Э от 20.05.2019 года, составила 8,88 г., что является значительным размером. Незаконно приобретя указанные растения конопли, ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил их без цели сбыта в полимерном пакете в левом рукаве одетого на нем свитера, до 15 часов 00 минут 15.05.2019 года, то есть до начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции на территории автобусной остановки, расположенной напротив дома № 74 ул. Центральной х. Ленинского Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края, в ходе проведения которого, указанные растения конопли в количестве 10 штук, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол у ФИО2 были обнаружены и изъяты, тем самым, ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что в обвинительном акте всё указано верно. 15 мая 2019 года в 14.00 часов он был в хуторе Ленинском и нашел там 10 кустов растения конопли, которые вырвал с корнем, поскольку знал, что данные растения наркотикосодержащие, для личного потребления. Данные растения он засунул в рукав одетого на нем свитера, однако был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него нашли растения конопли. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается также собранными по делу доказательствами.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №3, причина отсутствия которого признана уважительной, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции пункта полиции ст. Медведовской ОМВД России по Тимашевскому району. 15.05.2019 года, примерно в 14 часов 50 минут, он совместно со ст. оперуполномоченным группы УР ОМВД России по Тимашевскому району майором полиции ФИО3 и ст. УУП ПП ст. Медведовской ОМВД России по Тимашевскому району майором полиции ФИО4, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий на служебном автомобиле проезжали по ул. Центральной х. Ленинского Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края. Проезжая мимо автобусной остановки расположенной напротив домовладения № 74, он увидел, что на лавочке сидит мужчина и распивает спиртное, находясь в общественном месте. Подъехав к указанному мужчине, он обратился к нему и пояснил, что он своими действиями совершает административное правонарушение. Затем он потребовал у мужчины документы, удостоверяющие личность, но мужчина пояснил, что документов у него нет и представился ему, как ФИО1. Он пояснил ФИО1, что тот в таком случае будет доставлен в УПП ст. Медведовской Отдел МВД России по Тимашевскому району для установления личности и в Медведовскую участковую больницу Тимашевской ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования. На данное предложение ФИО1 добровольно согласился. Перед посадкой ФИО1 в служебный автомобиль, в целях обеспечения личной безопасности, так как у ФИО1 могли быть при себе колюще-режущие и иные предметы, которыми, находясь в автомобиле, он мог бы нанести им телесные повреждения, необходимо было провести его личный досмотр. Кроме того, учитывая поведение и состояние ФИО1, у них возникли основания полагать, что при нем могут находиться какие-либо предметы административного правонарушения. С этой целью ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведён личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать колюще-режущие предмета, оружие, наркотики и другие вещи, запрещённые в гражданском обороте, возможно находящиеся при нём. На это предложение ФИО1 пояснил, что у него при себе нет вышеперечисленных вещей. После чего в присутствии понятых в ходе личного досмотра в левом рукаве одетого на ФИО1 свитере, им был обнаружен полимерный пакет с имеющимися в нем растениями в количестве 10 штук с корневой системой с характерным запахом конопли. ФИО1 на его вопрос что это и кому принадлежит, пояснил, что обнаруженный полимерный пакет с имеющимися в нем растениями в количестве 10 штук, принадлежит ему и что данные растения с корневой системой являются дикорастущими растениями конопли и хранятся они у него с 14 часов 00 минут 15.05.2019 года. Обнаруженные им дикорастущие растения конопли, он вырвал из земли находясь на территории СТФ, расположенной в районе <адрес><адрес>, а затем хранил в полимерном пакете при себе в левом рукаве одетого на нем свитера, для того чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Полимерный пакет он хранил при себе с целью личного употребления путём курения. Продавать данные растения конопли, либо использовать их в других целях, он не хотел. Затем им, обнаруженный у ФИО1 полимерный пакет с находившимися в нем растениями в количестве 10 штук с характерным запахом конопли в присутствии понятых был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью № 17 ОМВД России по Тимашевскому району и скреплён подписью понятых присутствующих при осмотре. Составленный протокол был передан для прочтения ФИО1 и понятым. Все они внимательно прочитали протокол, пояснили, что текст им понятен, после чего расписались в нем, так как он соответствовал действительности. На вопрос ФИО1 и понятым, если у них какие-то замечания, последние сказали, что никаких замечаний у них нет, все указано верно. По данному факту им был собран первоначальный материал.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1, причина отсутствия которого признана уважительной, из которых следует, что 15.05.2019 года, примерно в 14 часов 55 минут, к нему обратились сотрудники полиции с предложение об участии в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины, который находился рядом с ними на автобусной остановке, расположенной напротив домовладения N° 74 по ул. Центральной х. Ленинского Медведовского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края. На его вопрос о том, что произошло, сотрудники полиции пояснили, что указанный мужчина, представившийся им как ФИО1, совершил административное правонарушение, в связи с чем последнего необходимо доставить в ОП ст. Медведовской Отдела МВД России по Тимашевскому району для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. Так же сотрудники полиции пояснили, что перед посадкой ФИО1 в автомобиль, необходимо произвести личный досмотр последнего. На предложение быть понятым он ответил согласием, после чего в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать оружие, наркотики и другие предметы, запрещённые в гражданском обороте, возможно находящиеся при нём. На это предложение ФИО1 пояснил, что у него нет вышеперечисленных предметов, после чего сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО1 После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в левом рукаве одетого на ФИО1 свитере, был обнаружен полимерный пакет с имеющимися в нем растениями в количестве 10 штук с корневой системой с характерным запахом конопли. ФИО1 на вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что обнаруженный полимерный пакет с имеющимися в нем растениями в количестве 10 штук, принадлежит ему и что данные растения с корневой системой являются дикорастущими растениями конопли и хранятся они у него с 14 часов 00 минут 15.05.2019 года. Обнаруженные им дикорастущие растения конопли, он вырвал с земли находясь на территории СТФ, расположенной в районе <адрес>, а затем хранил в полимерном пакете при себе в левом рукаве одетого на нем свитера, для того чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Продавать данные растения конопли, либо использовать их в других целях, он не хотел. Затем сотрудниками полиции, обнаруженный у ФИО1 полимерный пакет с находившимися в нем растениями в количестве 10 штук с характерным запахом конопли в его присутствии и в присутствии второго понятого был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью и скреплён его подписью и подписью второго понятого присутствующего при осмотре. Составленный протокол был передан для прочтения ему, второму понятому и ФИО1 Все они внимательно прочитали протокол, пояснили, что текст им понятен, после чего он расписался в нем, так как он соответствовал действительности. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого, если у него какие-то замечания, ФИО1 ответил, что никаких замечаний у него нет, все указано верно.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №2, причина отсутствия которого признана уважительной, который в ходе предварительного расследования давал показанная аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 15.05.2019 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности автобусной остановки расположенной напротив домовладения <№> по <адрес><адрес><адрес>, в левом рукаве, одетом на последнем свитере был обнаружен полимерный пакет с имеющимися в нем растениями в количестве десяти штук, массой 8,88 гр.

Заключением эксперта № 596-э от 20.05.2019 года, согласно которого следует, что десять растений, находящиеся в пакете с ручками из полимерного материала серого цвета, обнаруженные и изъятые 15.05.2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, являются наркотикосодержащими растениями конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса десяти наркотикосодержащих растений конопли, высушенных при температуре 110 градусов, составила: 1,11 г., 0,68 г., 1,27 г., 1,98 г., 1,28 г., 0,67 г., 0,31 г., 0,74 г., 0,64 г., 0,20 г., общей массой 8,88 г. Представленные на экспертизу наркотикоседержащие растения конопля могли быть использованы для изготовления наркотических средств, таких как марихуана, гашиш, гашишное масло.

Заключением эксперта № 679-Э от 12.06.2019 года, согласно которого следует, что представленные на исследование растения, в количестве десяти штук, находящиеся в полимерном пакете, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения Саnnabis). Масса десяти наркотикосодержащих растений конопли, высушенных при температуре 110 градусов, составила: 1,01 г., 0,58 г., 1,13 г., 1,89 г., 1,15 г., 0,49 г., 0,16 г., 0,65 г., 0,46 г., 0,08 г. Общая масса составила 7,60 г.

Протоколом осмотра предмета от 20.06.2019 года, согласно которого, был осмотрен полиэтиленовый пакет с имеющимися в нем растениями конопли, которые незаконно приобрел и хранил ФИО1, на пакете имеется бирка с надписью: «К заключению эксперта № 679-э от 12.06.2019 г. по у.д. № 11901030039000455 и подпись».

Протоколом осмотра документов от 20.06.2019 года, согласно которого был осмотрен материал административного расследования № 1576 от 17.05.2019 года, по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 в ходе личного досмотра полимерного пакета с растениями в количестве 10 штук.

Протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2019 года, согласно которого, ФИО1 указал место, а именно участок местности расположенный на расстоянии 300 метрах от домовладения <адрес> сельского поселения <адрес>, где он 15.05.2019 года обнаружил дикорастущие растения конопли, которые он вырвал из земли с корневой системой и в дальнейшем незаконно хранил при себе в полимерном пакете. Так же ФИО1 указал участок местности автобусной остановки расположенной напротив домовладения <№><адрес>, где в ходе его личного досмотра, сотрудниками полиции в левом рукаве одетом на нем свитере, был обнаружен полимерный пакет с имеющимися в нем растениями конопли.

Вещественными доказательствами: полимерный пакет с находящимися в нем растениями конопли остаточной массой 5,76 гр. (сухого вещества) и материал административного расследования в отношении <ФИО>9 <№> от 17.05.2019 года

С учетом изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учел, что как следует из заключения комиссии экспертов № 1744 от 25.06.2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости вызванной употреблением опиоидов, то есть страдает наркоманией. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд считает признать подсудимого вменяемым.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Так же суд принимает во внимание характеристику личности подсудимого, ранее не судимого, признание им своей вины и раскаяния в содеянном, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст. 60-62 УК РФ в виде обязательных работ, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1744 от 25.06.2019 года ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Суд считает возложить обязанность на ФИО1 пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в МБУЗ «Тимашевской ЦРБ» в соответствии с ч. 1 ст.72.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию возложить на Тимашевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с находящимися в нем растениями конопли остаточной массой 5,76 гр. (сухого вещества), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы административного производства в отношении ФИО1, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1, не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий