Приговор № 1-232/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-232/2019

Дело №1-232/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г.Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Красюковой А.С., при секретаре Семионел К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

защитника – адвоката Колесниченко Н.В., осуществляющую защиту интересов подсудимого ФИО1, представившую ордер № 802273 и удостоверение № 560

подсудимого – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, трудоспособного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29.03.2019 примерно в 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в домовладении № по <адрес> края, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по средствам информационно–телекоммуникационной сети Интернет у неустановленного дознанием лица по безналичному расчету осуществил покупку вещества общей массой не менее 0,37 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, после чего на основании сообщенных ему координат места нахождения наркотического средства, за остановкой общественного транспорта, расположенной напротив домовладения № по <адрес> края, обнаружил полимерный пакетик, с находящимся в нем порошкообразным веществом общей массой 0,37 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое взял себе, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое спрятал в правый внутренний карман одетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил до 21 часа 50 минут 29.03.2019, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

29 марта 2019 года в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут, в кабинете № 36 ОУР Отдела МВД России по Крымскому району, расположенного по адресу <адрес>, в ходе личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в правом внутреннем кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №17\4-2131э от 04.04.2019, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,37 граммов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, массой 0,37 граммов, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 его вина в преступлении объема предъявленного обвинения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Крымскому району. 29 марта 2019 года он, совместно со старшим оперуполномоченными ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО12 и оперуполномоченным ОУР ФИО11, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие ранее совершенных преступлений, осуществлял патрулирование улиц <адрес>. Примерно в 21 час 15 минут, он, совместно с ФИО12 и ФИО11 двигаясь по <адрес>, вблизи домовладения №, обратил внимание на мужчину, который нес металлическую канистру. Они подошли к указанному мужчине и, представившись, стали интересоваться, принадлежит ли ему находящаяся при нем канистра и что в ней находится. Мужчина пояснил, что канистра принадлежит ему и что в канистре находится бензин, который он приобрел на заправке, расположенной по <адрес> для личных нужд. Тогда мужчине было предложено предъявить чек на приобретенный бензин, на что тот стал грубить им и в ходе разговора выражаться нецензурной бранью. Мужчине было предложено успокоиться и представиться, предъявив документы, удостоверяющие его личность. В ответ на это гражданин стал вести себя более раздраженно, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и пытался уйти. Мужчина так же отказывался называть свои персональные данные, в связи с чем, для составления административного материала он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где была установлена его личность. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, ранее привлекавшийся по ст. 228 УК РФ. В связи с этим, ФИО12 было принято решение, о досмотре ФИО1 на предмет обнаружения и изъятия веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Он совместно с ФИО1 проследовал в кабинет № ОУР ОМВД России по <адрес>, а ФИО12 стал искать понятых. Через некоторое время, ФИО12 для участия в качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц. Ими оказались ФИО3 и ФИО4. После этого, в кабинете № ОМВД России по <адрес>, в 21 час 40 минут он приступил к производству личного досмотра ФИО1 В присутствии понятых, перед началом производства личного досмотра, он спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе, предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, такие как оружие, наркотики и боеприпасы. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет, после чего он приступил к производству личного досмотра. В ходе досмотра, в правом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, в присутствии двух понятых, им был обнаружен полимерный пакетик с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом кармане куртки, одетой на ФИО1 им была обнаружена пластиковая трубочка желтого цвета и лампочка, на внутренней поверхности стекла которой имелся налет серого цвета. При обнаружении ФИО1 был задан вопрос о принадлежности обнаруженного, на что тот пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое было им приобретено через сайт «Новоспайс», а трубочку и лампочку он использовал для употребления указанного наркотического средства. По окончанию производства досмотра, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, пластиковая трубочка и лампочка, были им в присутствии понятых изъяты, упакованы в одни полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи. По окончании досмотра, ФИО12 опросил понятых, после чего они доставили ФИО1 в МБУЗ Крымская ЦРБ, где тот был освидетельствован, на наличие опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут он находился на <адрес> края, вблизи Отдела МВД России по <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО12, который предложил ему принять участие в производстве личного досмотра гражданина, который возможно хранит при себе предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту. Он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовал в кабинет № ОУР ОМВД России по <адрес>, где находился неизвестный ему гражданин, представившийся ФИО2, так же в кабинете находился еще один парень, приглашенный для участия в качестве понятого, представившийся ФИО4 и оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО10 Находясь в кабинете, ФИО10, в его присутствии и в присутствии второго понятого предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, наркотики, на что ФИО1 ответили, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого, ФИО6, в его присутствии и в присутствии второго понятого, стал досматривать ФИО1 В ходе производства личного досмотра, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, обнаружил полимерный пакетик с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом кармане куртки, надетой на ФИО1, в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО10 обнаружил пластиковую трубочку желтого цвета и лампочку с нагарам серого цвета на внутренней поверхности стекла. В его присутствии и в присутствии второго понятого, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, пластиковая трубочка и лампочка были сотрудником полиции изъяты, упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После этого, оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО12 принял у него и второго понятого объяснение и они покинули ОМВД России по Крымскому району. При обнаружении полимерного пакетика с порошкообразным веществом, пластиковой трубки и лампочки, ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел путем обнаружения закладки.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым. 03.2019 примерно в 21 час 35 минут он находился на <адрес> края, вблизи Отдела МВД России по <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО12, который предложил ему принять участие в производстве личного досмотра гражданина, доставленного в ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, который возможно хранит при себе предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту. Он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовал в кабинет № ОУР ОМВД России по <адрес>, где уже находился неизвестный ему гражданин, которого ФИО12 представил как ФИО1 и оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО10 Через некоторое время в кабинет пришел еще один парень, приглашенный ФИО13 для участия в качестве понятого, представившийся ФИО5. Находясь в кабинете, ФИО10, в его присутствии и в присутствии второго понятого, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, наркотики, на что ФИО1 ответили, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого, ФИО15 в его присутствии и в присутствии второго понятого, стал досматривать ФИО1 В ходе производства личного досмотра, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, обнаружил полимерный пакетик с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В правом кармане куртки, надетой на ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО10 обнаружил пластиковую трубочку желтого цвета и лампочку с нагарам серого цвета на внутренней поверхности стекла. В его присутствии и в присутствии второго понятого, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, пластиковая трубочка и лампочка были сотрудником полиции изъяты, упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После этого, оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО12 принял у него и второго понятого объяснение, после чего они покинули ОМВД России по <адрес>. При обнаружении полимерного пакетика с порошкообразным веществом, пластиковой трубки и лампочки, ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженное принадлежит ему и что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел путем обнаружения закладки.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Крымскому. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с старшим оперуполномоченными ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО10 и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО11, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие ранее совершенных преступлений, осуществлял патрулирование улиц <адрес>. Примерно в 21 час 15 минут, ими, вблизи домовладения № по <адрес>, был замечен мужчина, который нес металлическую канистру, чем вызвал у них оперативный интерес. Они подошли к указанному мужчине и, представившись, стали интересоваться, принадлежит ли ему находящаяся при нем канистра и что в ней находится. Мужчина пояснил, что канистра принадлежит ему и что в канистре находится бензин, который он приобрел на заправке, расположенной по <адрес> для личных нужд. Тогда мужчине было предложено предъявить чек на приобретенный им бензин, на что тот стал грубить и в ходе разговора выражаться нецензурной бранью. Мужчине было предложено успокоиться и представиться, предъявив документы, удостоверяющие его личность. В ответ на это гражданин стал вести себя более раздраженно, продолжал выражаться нецензурной бранью, громко кричал и пытался уйти. Мужчина отказывался называть свои персональные данные, в связи с чем, для составления административного материала он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где была установлена его личность. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, ранее привлекавшийся по ст. 228 УК РФ. В связи с этим, им было принято решение, о досмотре ФИО1 на предмет обнаружения и изъятия веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. ФИО10 совместно с ФИО1 проследовали в кабинет № ОУР ОМВД России по <адрес>, а он отправился искать понятых. Когда он нашел понятых, то пригласил их в кабинет №, где уже находились ФИО10 и ФИО1 Понятые представились ФИО3 и ФИО4. После этого он ушел, а ФИО10 в присутствии понятых приступил к производству личного досмотра ФИО1 Когда ФИО6 окончил производство личного досмотра ФИО1, то он вернулся и от ФИО6 и понятых ему стало известно, что в правом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, ФИО10 в присутствии понятых был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а в правом кармане куртки, одетой на ФИО1 были обнаружены пластиковая трубочка желтого цвета и лампочка, на внутренней поверхности которой имелся налет серого цвета. После того, как им от понятых по данному факту были приняты объяснения, ФИО1 был доставлен в МБУЗ Крымская ЦРБ с целью освидетельствования на наличие опьянения.

Заключением эксперта № 17/4-2752э от 13.05.2019, согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,36 г, изъятое 29.03.2019 у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030023000345, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренних поверхностях фрагмента лампы и полимерной трубки каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности примененного метода анализа) Согласно примечания: 0,01 г порошкообразного вещества и экстракты, полученные с поверхностей фрагмента лампы и полимерной трубки, израсходованы в ходе исследования в соответствии с методикой. Остаток порошкообразного вещества после производства экспертизы составил 0,35 г.

Вещественными доказательствами, в том числе :

- Порошкообразное вещество, массой 0,37 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в полимерном пакетике, фрагмент лампы и полимерная трубка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, признанное вещественным доказательством по уголовному делу №.

- Порошкообразное вещество, массой 0,35 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в полимерном пакетике, фрагмент лампы и полимерная трубка, упакованные в один полимерный пакет, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу <адрес>.

Материалами дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 15 листах, хранящимися при материалах уголовного дела № 11901030023000345, в том числе:

- протоколом личного досмотра, составленным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут, согласно которого сотрудник полиции, в присутствии понятых, в правом внутреннем кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО1, обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,37 граммов, а так же в правом кармане куртки, одетой на ФИО1, обнаружил и изъял пластиковую трубочку и фрагмент лампочки, принадлежащие ФИО1

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,37 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 и предоставленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренних поверхностях, фрагмента лампы и полимерной трубки обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовом количестве. Согласно примечания: 0,01 г порошкообразного вещества и экстракты, полученные с поверхности фрагмента лампы и полимерной трубки, израсходованы в ходе исследования в соответствии с методикой. Остаток порошкообразного вещества после производства экспертизы составил 0,36 г.

Протоколами следственных действий, в том числе:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого с участием ФИО1, согласно которого осмотрена автобусная остановка, расположенная напротив <адрес> края, где ФИО1, под правой опорой, ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 граммов.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках расследования уголовного дела № осмотрен прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, массой 0,35 гр, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон в полимерном пакетике, фрагментом лампы и полимерной трубкой.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в рамках расследования уголовного дела № осмотрены материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 15 листах.

Анализируя доказательства по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу что вина ФИО1 в объеме предъявленного обвинения установлена.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно сложившейся ситуации. Он правильно реагировал на вопросы участников процесса, давал полные и внятные объяснения своей позиции по делу, соблюдал регламент судебного разбирательства. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности: характеризующегося по месту жительства положительно, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд относит явку с повинной и наличие малолетнего ребенка на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в виде штрафа. При этом суд с учетом материального положения подсудимого и руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ считает возможным выплаты назначенного ФИО1 штрафа – рассрочить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в штрафа в размере 30 000( тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ ФИО1 выплату штрафа рассрочить на три месяца равными частями по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-Порошкообразное вещество, массой 0,37 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в полимерном пакетике, фрагмент лампы и полимерная трубка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1, порошкообразное вещество, массой 0,35 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона в полимерном пакетике, фрагмент лампы и полимерная трубка, упакованные в один полимерный пакет, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> по адресу <адрес> – уничтожить; материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на 15 листах- оставить при уголовном деле, протокол личного досмотра, составленный ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут, заключение эксперта №э от 04.04.2019г.- оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы в Крымский районный суд в течении 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья. Подпись

Копия верна.

Судья: Красюкова А.С.