Постановление № 5-32/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-32/2025

Дело № 5-32/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Духовщина 27 октября 2025 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Можаева М.О.,

при секретаре Анищенковой О.В.,

с участием:

прокурора Духовщинского района Смоленской области Плющева А.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2025 года в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, 4 сентября 2024 года в неустановленное время, находясь по адресу: <...> ФИО2, используя сеть «Интернет», имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения, языка, явно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая выразить в отношении вышеуказанной группы свое пренебрежительное, негативное отношение, используя, учетную запись «ФИО1» (<данные изъяты>), разместил интернет-комментарий по интернет-адресу <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в группе (сообществе) «Инцидент Смоленск» <данные изъяты> находящейся в свободном доступе и доступной посетителям, к интернет-публикации сообщества - видеозаписи с текстом «Туристов жестоко избили в Анапе. По словам очевидцев, местные пытались познакомиться с девушкой, которая шла вместе со своим парнем. После отказа хорошенько досталось и даме Драка началась возле кафе «Клим». Как SHOT рассказали пострадавшие, они отдыхали в Анапе компанией: четверо девушек и двое парней. Когда гуляли, к одной из туристок стал подкатывать местный и просить номерок, полностью игнорируя её спутников. Когда те вежливо попросили отстать, всех туристов избили толпой. Больше всего, по словам очевидцев, пострадал парень в жёлтой майке. Его в итоге забивали толпой и позже увезли на скорой. Друзья пока связаться с ним не могут. Остальные туристы сейчас планируют пойти в полицию писать заявление. В Анапу больше не ногой…», следующего содержания: «Опять же хачи конченые. Бородатое чмо. Почему государство не может их приструнить. Или ждут когда уже народ встанет».

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения и подтвердил изложенные обстоятельства.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 октября 2025 года, в котором изложены обстоятельства произошедшего;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 25 июня 2025 года;

- протоколом исследования предметов и документов от 25 июня 2025 года с приложением;

- справкой об исследовании от 2 июля 2025 года;

- объяснением ФИО2 от 27 октября 2025 года;

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ установлено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 1, 2 ст. 29). Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. 17 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2024 года № 1124 в число опаснейших проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение граждан в деятельность экстремистских организаций; подготовка и совершение террористических актов; пропаганда непризнания законов и подзаконных актов, правовых процедур и органов власти Российской Федерации, а также оскорбление государственных символов, религиозных символов традиционных конфессий или надругательство над такими символами.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 4 сентября 2024 года в неустановленное время, находясь по адресу: <адрес> ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения, языка, явно пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, желая выразить в отношении вышеуказанной группы свое пренебрежительное, негативное отношение, используя принадлежащую ему учетную запись «ФИО1», разместил в социальной сети «ВКонтакте» комментарии, содержащие негативную оценку группы лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения, языка, тем самым совершил действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ составляет год со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 года N 28 под местом выявления административного правонарушения следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Материалы проверки поступили должностному лицу, уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях (прокурору Духовщинского района Смоленской области) – 30 июня 2025 года. Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушен.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, одновременно не усматривая отягчающих наказание обстоятельств.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, при наличии обстоятельств, смягчающих административное правонарушение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается, с учётом повышенной общественной опасности правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.19.3, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Взысканный по настоящему постановлению штраф подлежит уплате с учётом следующей необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа информации - <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ путём внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по указанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий М.О. Можаев