Решение № 2-181/2024 2-181/2024(2-3239/2023;)~М-3127/2023 2-3239/2023 М-3127/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-181/2024ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-181/24 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 января 2024 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующий судья Тюрин А.С. при секретаре Шибаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере 36950 рублей 79 копеек, пени 2418 рублей 84 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1381 рубль 09 копеек. Определением суда произведена замена ответчика на ФИО1 и несовершеннолетнюю ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 В исковом заявлении указано, что ФИО4 принадлежало 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В период с 01.10.2022 г. по 30.06.2023 г. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере. ФИО4 умерла 17.12.2021 г., после ее смерти открыто наследственное дело. В судебное заседание представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ФИО4 принадлежало 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла 17.12.2021 г., после ее смерти открыто наследственное дело. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились ее дети ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 27.09.2022 г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2 доле ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из 7/8 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, а также денежных средств на счетах в кредитной организации. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно расчетам истца, в период с 01.10.2022 г. по 30.06.2023 г. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере. Расчет подтвержден выписками по лицевому счету, ответчиками не опровергнут. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг основаны на законе и установленных судом фактических обстоятельствах, которые ответчиком не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению. Требование о взыскании пени за нарушение срока внесения платежей основаны на законе – ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Оснований для снижения размера пени не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики возмещают расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН №, с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18475 рублей 39 копеек, пени 1 209 рублей 42 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 690 рублей 54 копейки. Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН №, с ФИО3, <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, <данные изъяты> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18475 рублей 39 копеек, пени 1 209 рублей 42 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 690 рублей 54 копейки. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С.Тюрин Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|