Приговор № 1-376/2018 1-48/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-376/2018

Дело № 1-48/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 17 января 2019 года.

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Марамыгина А.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ПАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеющего, временно не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут ФИО1, действуя умышленно с целью приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, бесконтактным способом приобрёл у неустановленного лица, путём изъятия из тайниковой закладки, находящейся у четвёртого подъезда <адрес>, смесь, содержащую в своём составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; (2.2,3.3-тетраметилциклопропил)(1-5-фторпентил)-Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонид)индол, неидентифицируемые компоненты, общей массой 0,38 грамма, которую стал с указанного времени незаконно хранить при себе с целью последующего личного потребления, после чего около 18 часов 15 минут этого же дня, у <адрес>, был задержан.

Смеси с производными указанных наркотических средств массой от 0,25 до 500 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляют крупный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Российской Федерации запрещён.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Согласие подсудимого с предъявленным обвинением означает, что подсудимый признает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, характер и размер вреда, причинённого деянием (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»).

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого в целом, как и орган расследования, исключив из описания деяния факт нахождения подсудимого в состоянии опьянения.

Проанализировав фактические обстоятельства содеянного подсудимым, материалы дела, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Учитывая высокую степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Подсудимый состоит на наркологическом диспансерном учёте с диагнозом: «зависимость от психостимуляторов» (л.д. №), в психиатрической больнице не наблюдается (л.д. №).

В ходе проведения медицинской экспертизы, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у подсудимого установлены рубцы на левой верхней конечности, которые явились результатом заживления колотых ран, причинённых инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях (л.д. №).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № подсудимый страдает наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, профилактических мероприятиях, диспансерном наблюдении у врача-нарколога по месту жительства (л.д. №№).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у подсудимого в моменты совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время какого-либо психического расстройства не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается (л.д. №№).

В течение последнего года, согласно справке отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №№), подсудимый привлекался к административной ответственности за уклонение от прохождения лечения от наркомании, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарное благополучие и нравственность.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д. №), имеет многочисленные грамоты и благодарности за спортивные достижения в области инвалидного спорта и участие в культурно - массовых мероприятиях (л.д. №).

Подсудимый показал, что раскаивается в содеянном, обещал впредь подобного не допускать, является инвалидом по зрению (л.д. №), имеет мать, являющуюся инвалидом.

С учётом совокупности установленных данных о личности подсудимого, его поведении в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по данному уголовному делу.

В силу статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путём сообщения о ранее неизвестных обстоятельствах приобретения наркотика, состояние здоровья его и его близких. Подсудимый на момент совершения преступления судимостей не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно статье 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

При постановлении приговора суд, руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального, а с учётом явки с повинной и активного содействия следствию срок максимально возможного наказания согласно части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации уменьшается ещё на одну треть.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Для применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда оснований не имеется.

Учитывая возраст подсудимого, а также указанные выше смягчающие обстоятельства, суд заверениям подсудимого о возможности его исправления без изоляции от общества доверяет, и, поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства, ранее в местах лишения свободы не содержался, наиболее соответствовать достижению целей наказания будет установление подсудимому испытательного срока с возложением на него ряда обязанностей. По тем же вышеуказанным основаниям, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний, которые обязательными не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ПАИ виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ПАИ наказание считать условным, установить ему испытательный срок на 4 года.

Меру пресечения в отношении ПАИ до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ПАИ незамедлительно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы; не совершать административных правонарушений; в течение месяца приступить к лечению от наркомании, в последующем строго выполнять рекомендации лечащего врача.

Вещественные доказательства по делу: сейф – пакет № с содержащимся в нём веществом изъятым у ФИО1; первоначальная упаковка из-под вещества хранящиеся в камере УМВД России по г. Ижевску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; чек от ДД.ММ.ГГГГ «Kиви – кошелёк» хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Д.В. Поляков