Приговор № 1-16/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело № 1 –16/2020 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красногорское 7 мая 2020 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Гавриловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красногорского района Грибанова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бычковой Т.Г. (удостоверение №, ордер №)

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, сожительствующего, имеющего 3 малолетних детей, военнообязанного, судимого

-20.07.2016 года мировым судьей судебного участка Красногорского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

-20.10.2016 года мировым судьей судебного участка Красногорского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ч.4 ст.69, ч. 5 чт.70 УК РФ (с приговором от 20.07.2016 года) 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 01.02.2019 года мировым судьей судебного участка Красногорского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ч.5 ст.70 УК РФ (с приговором от 20.10.2016 года) 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 20.07.2016 года был осужден по ст.264.1 УК РФ, за управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.08.2016 года.

Кроме того, ФИО1 на основании приговора мировою судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 20.10.2016 года был осужден по ст.264.1 УК РФ за управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ (с приговором от 20.07.2016 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 01.11.2016 года.

Кроме того, ФИО1 на основании приговора и.о. мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 01.02.2019 года был осужден но ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за свершение преступления, предусмотренного настоящей статьей-264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительно наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 20.10.2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца. На основании ст.73 УК РФ наказание н виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 12.02.2019 года.

В силу ст. 86 УК РФ судимости по данным приговорам не погашены и не сняты в установленном законом порядке.

18.01.2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 50 минут ФИО1 находясь в автомобиле ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № припаркованном на берегу реки «Чапша», в 180 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, употреблял спиртные напитки. Находясь в связи с этим в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного приговора он был привлечен к уголовной ответственности за преступление против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, 18.01.2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 50 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, «О правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, сел за управление автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак № регион и стал передвигаться на нем от участка местности, расположенного на берегу реки «Чапша», в 180 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> по улицам <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения.

18.01.2020 года в 00 часов 50 минут ФИО2, был остановлен у <адрес>, сотрудниками ДПС ОтдМВД РФ по Красногорскому району и в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола, в 01 час 16 минут 18.01.2020 года у ФИО3 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,215 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, что наряду с доказательствами вины ФИО1 позволяет суду постановить обвинительный приговор, отвечающий требованиям ст. 297 УПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает его вину в совершенном преступления установленной, квалифицируя действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения в период исполнения наказания за совершение аналогичных преступлений. Как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога, страдает алкогольной зависимостью, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие у виновного малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, нахождение на иждивении у виновного детей инвалидов-детства, его прохождение лечения от алкоголизма (ч.2 ст.62 УК РФ).

Указанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, поэтому при назначении наказания ФИО1 оснований для применения положении ст.64 УК РФ не имеется

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период исполнения наказания за совершение аналогичных преступлений, что характеризует его как личность, склонную к противоправной деятельности, который должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, учитывая состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания, в то числе и то обстоятельство, что ФИО1 на путь исправления не встал, инкриминируемое преступление совершил в период условного осуждения за аналогичное преступление, суд не находит оснований как для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, так для назначения условного осуждения, в порядке ст. 53.1 и 73 УК РФ.

Поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступлений, при назначении ФИО1 наказания по данному делу подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому основания для разрешения вопроса о понижении категории данного преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 01.02.2019 года.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также личность ФИО1, который, несмотря на принимаемые к нему меры уголовного принуждения, в короткий промежуток времени совершил новое аналогичное преступление, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по данному приговору в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении ФИО1 окончательного наказания на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 2 DVD-R диск необходимо хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению, на предварительном следствии и в судебном заседании в размере 10 062 рубля 50 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от 01.02.2019 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое основное и дополнительное наказание по предыдущему приговору от 01.02.2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствам сроком на 2 года 7 месяцев.

Осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 75.1 УИК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения ФИО1 из мест лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: два DVD-R диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников