Решение № 2-2-98/2025 2-98/2025 2-98/2025~М-86/2025 М-86/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2-98/2025Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело №2-2-98/2025 64RS0003-02-2025-000111-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2025 года рп. Турки Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Киреевой В.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Кооперативу крестьянских хозяйств <данные изъяты><адрес> о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствии с законом и взыскании компенсационных выплат, <адрес> в интересах ФИО2 обратился в Аркадакский районный суд с иском к ККХ «<данные изъяты> о возложении обязанности привести трудовой договор в соответствии с законом и взыскании компенсационных выплат за вредные условия труда. В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства об оплате труда в деятельности ККХ «<данные изъяты> По результатам проведенной в деятельности ККХ «<данные изъяты>» специальной оценки условий труда, рабочее место рабочего относится к 3.1 классу (подклассу) условий труда (вредные условия труда). Между ККХ <данные изъяты>» и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которому работник принят на должность механизатора, за добросовестное исполнение обязанностей работнику за период с июня 2024 года по апрель 2025 года выплачено 332300 рублей. Компенсационные выплаты за работу во вредных условиях труда трудовым договором в нарушение требований законодательства не установлены. Из представленного председателем ККХ <данные изъяты>» расчёта следует, что работнику ФИО2 за период с июня 2024 года по апрель 2025 года выплачено 332300 рублей. Из объяснений председателя ККХ <данные изъяты>» следует, что в данную сумму включён лишь оклад, дополнительно к окладу компенсация за работу во вредных условиях труда не выплачивалась. Таким образом, размер невыплаченной компенсации за работу во вредных условиях труда составляет 332 300 х 4% = 13 292 рубля. В связи с выявленными нарушениями законодательства прокуратурой района председателю ККХ «<данные изъяты> ФИО5 внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены. В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование заявленных требований доводы, изложенные в иске. Истец ФИО2 и ответчик – представитель ККХ «<данные изъяты> в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик требования прокурора <адрес> признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Как закреплено в статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации, обязательными для включения в трудовой договор являются, в том числе, гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте. Если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора (ст. 57 Трудового кодекса РФ). В силу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Согласно статье 146 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере. В соответствии со статьей 147 Трудового кодекса Российской Федерации, оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливается в повышенном размере. Минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, составляет 4 процента тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда. Из положений статьи 216 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что работник имеет право на гарантии и компенсации в связи с работой с вредными и (или) опасными условиями труда, включая медицинское обеспечение, в порядке и размерах не ниже установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо коллективным договором, трудовым договором. Из указанных положений законодательства следует, что заработная плата работников состоит из трёх частей: - непосредственно вознаграждения за труд; - выплат компенсационного характера; - выплат стимулирующего характера. Выплаты компенсационного характера должны быть закреплены в трудовом договоре с работником и устанавливаются к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников. В нарушение указанных требований законодательства руководством ККХ <данные изъяты>» в трудовой договор условия о дополнительной компенсации за работу во вредных условиях труда не внесены, и денежные средства работнику не выплачивалась. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. В связи с изложенным, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4.1 статьи 198, статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд обязать Кооператив крестьянских хозяйств «<данные изъяты>» <адрес> внести в трудовой договор, заключенный с ФИО2 изменения, включив компенсации за работу с вредными условиями труда. Взыскать с Кооператива крестьянских хозяйств «<данные изъяты><адрес> ИНН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № денежную компенсацию за вредные условия труда за период с июня 2024 года по апрель 2025 года в размере 13292 рублей 00 копеек. Взыскать с Кооператива крестьянских хозяйств «<данные изъяты>» <адрес> ИНН № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года. Председательствующий В.В. Киреева Суд:Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:прокурор Турковского района Саратовской области (подробнее)Ответчики:ККХ "Волжанка" (подробнее)Судьи дела:Киреева В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |