Приговор № 1-598/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-598/2020

1-598/2020


ПРИГОВОР

ИФИО1

11 сентября 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес> "б", ком. 325, не работающей, со средним образованием, ранее судимой приговором Советского районного суда <адрес> от 20.12.2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, гражданки РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине поселка <адрес> РД, обнаружила куст дикорастущей конопли, с которого путем срывания верхушек листьев указанного растения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 10.48 гр., в последующем хранила при себе для личного потребления, которое обнаружено у нее ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в правом боковом кармане надетой на ней спортивной кофты.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

При этом суд принимает, во внимание, что содеянное подсудимой относится к категорий преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем ФИО2 ранее судима 20.12.2019г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Однако данная судимость не образует рецидив преступлений, поскольку, при признании рецидива преступлений в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за преступления, наказание за которое признавалось условным.

Также суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признала и в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ей наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления.

В ходе своего опроса от 08.06.2020г. (л.д.10-12) и допроса в качестве подозреваемой от 09.06.2020г. (л.д. 33-35) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, цель их приобретения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступлений, органам расследования стало известно от самой ФИО2

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, ее раскаяние в суде, обстоятельства совершения ей преступления суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания, назначив ей наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Приговор Советского районного суда <адрес> от 20.12.2019г. подлежит оставлению для самостоятельного исполнения. При этом суд исходит из того, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом личности и тяжести содеянного суд не находит оснований для отмены указанного приговора в соответствии со ст. 74 УК РФ и назначения наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

Мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, подлежит отмене по вступлении приговора в силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 2500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ей следующие ограничения: не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, а также выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации.

Возложить на осужденную ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Приговор приговором Советского районного суда <адрес> от 20.12.2019г. оставить для самостоятельного исполнения.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу бумажный конверт с наркотическим средством каннабис «марихуана» массой 10,18 гр., и конверт со смывами с рук ФИО2, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2500 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО5 участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.