Приговор № 1-10/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимашова Н.Ю.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Веневского района Ульянова Д.В.,

подсудимой ФИО10 и ее защитника – адвоката Мухамедшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО10, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО10 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 07.09.2024, у ФИО10, являющейся гражданкой Российской Федерации, и владеющей на праве собственности жилым помещением по адресу: <данные изъяты> возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <данные изъяты>, а также в связи с отсутствием у ФИО10 намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания.

Реализуя свои преступные намерения, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями ст. 22 указанного Федерального закона и п. 20, 23, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО10 07.09.2024 с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут прибыла в отделение <данные изъяты>, где, действуя из корыстных побуждений, заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», отразив в нем сведения о прибытии и нахождении в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, двух иностранных граждан ФИО1, <данные изъяты> года рождения, сроком до 25.11.2024 и ФИО2, <данные изъяты> года рождения, сроком до 02.12.2024, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания, а также без намерений указанных иностранных граждан пребывать по данному адресу. ФИО10 за фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <данные изъяты> двух иностранных граждан получила денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, то есть 3000 рублей за одного человека.

Вышеуказанные уведомления поступили в отделение по вопросам миграции <данные изъяты>, где указанные выше иностранные граждане 09.09.2024 были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <данные изъяты>, а равно в связи с отсутствием у ФИО10 намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания, ФИО10 07.11.2024 года с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут прибыла в отделение <данные изъяты>, где, действуя из корыстных побуждений, заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», отразив в нем сведения о прибытии и нахождении в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, одного иностранного гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 29.01.2025, без намерения предоставить ему данное помещение для пребывания, а также без намерений указанного иностранного гражданина пребывать по данному адресу. ФИО10 за фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <данные изъяты> одного иностранного гражданина, получила денежное вознаграждение в размере 3000 рублей.

Вышеуказанное уведомление поступило в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Веневскому району, расположенному по адресу: <данные изъяты>, где указанный выше иностранный гражданин 08.11.2024 был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без намерения указанных лиц пребывать по адресу: <данные изъяты>, а равно в связи с отсутствием у ФИО10 намерения предоставить им данное жилое помещение для пребывания, ФИО10 08.11.2024 с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут прибыла в отделение <данные изъяты>, где, действуя из корыстных побуждений, заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», отразив в нем сведения о прибытии и нахождении в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <данные изъяты> кв. 4, четырех иностранных граждан ФИО4, <данные изъяты> года рождения, сроком до 01.02.2025, ФИО5, <данные изъяты> года рождения, сроком до 29.01.2025, ФИО6, <данные изъяты> года рождения, сроком до 01.02.2025 и ФИО7, <данные изъяты> года рождения, сроком до 10.02.2025, без намерения предоставить им данное помещение для пребывания, а также без намерений указанных иностранных граждан пребывать по данному адресу. ФИО10 за фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <данные изъяты> вышеуказанных иностранных граждан, получила денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей, то есть 3000 рублей за одного человека.

Вышеуказанные уведомления поступили в отделение по вопросам миграции <данные изъяты>, где указанные выше иностранные граждане 11.11.2024 были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, ФИО10 в вышеуказанный период времени осуществила фиктивную постановку на учет 7 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <данные изъяты>, заведомо не намереваясь предоставлять им места для пребывания в помещение по адресу постановки на учет, а равно в связи с отсутствием намерения вышеупомянутых лиц пребывать по конкретному адресу, что позволило иностранным гражданам в нарушение действующего законодательства РФ незаконно пребывать на территории РФ без осуществления органами внутренних дел РФ миграционного контроля за их передвижением и нахождением. ФИО10 за фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащей ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <данные изъяты> семи иностранных граждан получила денежное вознаграждение в общем размере 21 000 рублей.

Подсудимая ФИО10 в ходе судебного заседания пояснила, что полностью понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержала защитник Мухамедшина С.В.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Учитывая, что подсудимая ФИО10 вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также учитывая, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой в совершенном преступлении, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой в предъявленном ей обвинении и квалифицирует действия ФИО10 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения данного деяния, и данная квалификация не ухудшает положения ФИО10

В судебном заседании поведение ФИО10 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО10, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также состояние здоровья ФИО10

При изучении личности ФИО10 установлено, что по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб и заявлений на нее в <данные изъяты> не поступало; на учете в Веневском психоневрологическом/наркологическом кабинете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья ФИО8 имеющего хроническое заболевание.

С учетом всех данных и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, данные о личности подсудимой, условия ее жизни, ее материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО10 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО10 и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, и полагает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо данных о способствовании ФИО10 раскрытию преступления, предполагающем наличие активных действий, направленных на предоставление следствию для раскрытия преступления информации в материалах уголовного дела не имеется. ФИО10 после совершения инкриминируемого преступления с явкой с повинной в правоохранительные органы не обратилась, преступление выявлено сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Сам по себе факт дачи согласия на осмотр своего жилица, признания подсудимой своей вины, дача ею признательных показаний, не может расцениваться как способствование раскрытию преступления.

Избранную в отношении ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 31 УИК РФ сумму штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу необходимо перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО10 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 7 уведомлений о прибытии иностранных граждан в квартиру по адресу регистрации ФИО10: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; журнал учета уведомлений о прибытии <данные изъяты>, возвращенный свидетелю ФИО9., – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранным ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе либо подаваемых возражениях.

Председательствующий Н.Ю. Тимашов