Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-287/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Качуг 11 декабря 2017года

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Поповой О.М., при секретаре Алексеевой В.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по ордеру адвоката Добротина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, как утратившего право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по выше указанному адресу.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела путем заключения договора купли-продажи жилое помещение- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного договора купли-продажи, ею было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное УФРС по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора купли-продажи в указанном помещении был зарегистрирован ответчик ФИО2, согласно справке из УФМС России по Иркутской области в Качугском районе он остается зарегистрированным по указанному адресу. В ТП УФМС снять его с регистрационного учета отказались. Местонахождение ответчика в настоящее время ей неизвестно. ФИО2 не проживает в вышеуказанном доме, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует, ответчик не является её членом семьи.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО2 является сожителем её двоюродной сестры. В ДД.ММ.ГГГГ они приехали к ним с детьми, ФИО2 обратился к ней с просьбой зарегистрировать его в принадлежащем ей доме с целью трудоустройства, поскольку регистрации у него не было вообще. Она в это время проживала и работала в г.Иркутске и зарегистрировала его в своем доме. Но ФИО2 так и не трудоустроился, он прожил с её сестрой и их детьми в её доме 2 месяца, набрали кредитов и уехали. Где в настоящее он находится, ей ничего не известно, на связь ни он, ни её сестра не выходят. Их вещей в доме нет, они все забрали, когда уезжали. Сейчас её беспокоят из банков по поводу кредитов, которые взял ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Регистрация ответчика по адресу: <адрес> подтверждена поквартирной карточкой, выданной МП МО МВД России «Качугский», однако судебная корреспонденция на имя ответчика, направленная по адресу: <адрес>, возвращена в суд с пометкой оператора связи «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено по существу без участия ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ поскольку местонахождение ответчика неизвестно и у него отсутствует представитель, в целях обеспечения права ответчика на судебную защиту, гарантированного ст.46 Конституции РФ, и осуществления гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, судом в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Добротин С.Н, представивший ордер, пояснил, что исковые требования не признает и просит суд отказать в их удовлетворении.

Третье лицо по делу – МП МО МВД России «Качугский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания указанное лицо были извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец по делу – ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истец ФИО1, показания которой в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, являются доказательствами по делу, суду пояснила, что ответчик членом её семьи не является, в жилом доме, принадлежащим ей на праве собственности не проживает, его вещей в доме нет, имеется только регистрация. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Свидетель Б.. суду пояснил, что они с ФИО1 состоят в гражданском браке на протяжении двух лет. ФИО2 он видел всего один раз, когда приезжал в <адрес> к ФИО1 Ему известно о том, что ФИО1 зарегистрировала ФИО2 в своем доме по адресу: <адрес>, где он прожил со своей сожительницей и детьми месяца два, а потом они уехали, где они находятся в настоящее время ему ничего не известно. Их вещей в доме ФИО1 нет.

Исследуя поквартирную карточку для прописки граждан проживающих в <адрес>, суд установил, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Право собственности истца на указанный жилой дом подтверждено в судебном заседании представленными доказательствами. Договор найма между собственником жилого дома ФИО1 и ответчиком ФИО2 не заключался, членом её семьи ответчик не является.

На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам факт регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней лиц является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как ответчик утратил право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу с момента выселения. Имея регистрацию по указанному адресу, ФИО2 вместе с собственником жилого помещения не проживал, членом её семьи не являлся, общее хозяйство с нею не вел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, как утратившего право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившего право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Межмуниципальному пункту МО МВД России «Качугский» снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Качугский районный суд в течение месяца.

Судья: О.М.Попова