Решение № 12-36/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 12-36/2023




Дело № 12-36/23

УИД 24RS0034-01-2023-000405-86


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Шалинское 22 августа 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-36/23 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО2 в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 на основании постановления заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - постановление от ДД.ММ.ГГГГ или обжалуемое постановление) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. (в случае оплаты данного административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа сумма к уплате составит 2 500 руб. 00 коп.), за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 43 мин. ФИО1 по адресу: <адрес>, в нарушение положений п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством в виде квадроцикла без государственных регистрационных знаков, не имея специального права на управление данным видом транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, и в этой жалобе ФИО1, ставит вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. он (ФИО1) находился на площади возле РДК в <адрес>, стоял в компании знакомых людей, после чего, к ним подъехал неизвестный ему квадроцикл, с него слезли неизвестные ему люди, и направились в их сторону, следом за ними подъехал автомобиль ДПС, из которого вышел сотрудник полиции, подошел к нему (ФИО1) и попросил его пройти в автомобиль для составления постановления, при этом он (ФИО1) пояснил, что никаким транспортным средством он не управлял, однако его все равно задержали; 2) в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ написано, что якобы он (ФИО1) управлял квадроциклом без государственных регистрационных знаков, не имея специального права на управление данным видом транспорта, однако квадроциклом он (ФИО1) не управлял, доказательств управления им квадроциклом сотрудниками ДПС не предоставлено; 3) на видеозаписях, предоставленных мировому судье судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края, не видно факта управления им (ФИО1) квадроциклом без государственных регистрационных знаков.

10 - ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания: 1) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, поданную жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям, сослалась на те же обстоятельства, что и в поданной жалобе, обратил внимание судьи на то, что: А) он (ФИО1) мотовездеходом «BAITMOTORS 700 JUMBO MAX» без государственного регистрационного знака по событиям ДД.ММ.ГГГГ не управлял и данное транспортное средство у него в собственности не находилось; Б) при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ у мирового судьи сотрудник ДПС ФИО3 подтвердил, что мотовездеход «BAITMOTORS» не является тем транспортным средством, которое он и инспектор ДПС ФИО4 наблюдали ДД.ММ.ГГГГ; В) ДД.ММ.ГГГГ оперативным уполномоченным полиции ОУР ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела №, которым установлен факт отсутствия угона указанного мотовездехода по событиям ДД.ММ.ГГГГ, равно как и признано то, что это транспортное средство отсутствовало на площади у мемориала по <адрес> в <адрес>а <адрес> по вменяемым ему (ФИО1) событиям ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на тот момент оно находилось в неисправном состоянии по адресу: <адрес>Б; 2) представитель ОГИБДД МО МВД России «Уярский», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья приходит к выводу о том, что об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления, по следующим основаниям.

Правилами ст. 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ в ст. 26.2 предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

КоАП РФ в ст. 2.1 предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) регламентировано, что водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо, при этом у водителю также приравнивается обучающий вождению.

Положениями п. 2.1.1 ПДД РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные этими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством РФ предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

КоАП РФ в ч. 1 ст. 12.7 введена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), и за данное деяние предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 5 000 руб. 00 коп. до 15 000 руб. 00 коп.

Положениями чч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что: А) в РФ устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): 1) категория «A» - мотоциклы; 2) категория «B» - автомобили (за исключением транспортных средств категории «A»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 кг. и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 кг.; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 кг., но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3 500 кг.; 3) категория «C» - автомобили, за исключением автомобилей категории «D», разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 кг.; автомобили категории «C», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 кг.; 4) категория «D» - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории «D», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 кг.; 5) категория «BE» - автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 кг. и превышает массу автомобиля без нагрузки; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 кг., при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств превышает 3 500 кг.; 6) категория «CE» - автомобили категории «C», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 кг.; 7) категория «DE» - автомобили категории «D», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 кг.; сочлененные автобусы; 8) категория «Tm» - трамваи; 9) категория «Tb» - троллейбусы; 10) категория «M» - мопеды и легкие квадрициклы; 11) подкатегория «A1» - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 куб.см., и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт; 12) подкатегория «B1» - трициклы и квадрициклы; 13) подкатегория «C1» - автомобили, за исключением автомобилей категории «D», разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 кг., но не превышает 7 500 кг.; автомобили подкатегории «C1», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 кг.; 14) подкатегория «D1» - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми, но не более шестнадцати сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили подкатегории «D1», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 кг.; 15) подкатегория «C1E» - автомобили подкатегории «C1», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 кг., но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12 000 кг.; 16) подкатегория «D1E» - автомобили подкатегории «D1», сцепленные с прицепом, который не предназначен для перевозки пассажиров, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 кг., но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12 000 кг.; Б) право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 этого Федерального закона.

Федеральным законом от 02 июля 2021 г. № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» в чч. 1, 2 ст. 15 определено, что: А) допуск к управлению самоходными машинами осуществляется в соответствии с установленными категориями самоходных машин: 1) категория «A» - автомототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее: I - внедорожные мототранспортные средства; II - внедорожные автотранспортные средства, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 кг. и число мест для сидения в которых, за исключением места водителя, не превышает 8; III - внедорожные автотранспортные средства, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 кг. (за исключением относящихся к категории «A IV»); IV - внедорожные автотранспортные средства, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения; 2) категория «B» - гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт; 3) категория «C» - колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт; 4) категория «D» - колесные машины с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт; 5) категория "E" - гусеничные машины с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт; 6) категория «F» - самоходные сельскохозяйственные машины; Б) право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста) или временным удостоверением на право управления самоходными машинами соответствующих категорий, предусмотренных ч. 1 ст. 15 этого Федерального закона, выданными органом исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченным на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее соответственно - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами); указанные удостоверения считаются действительными на территории РФ независимо от места выдачи.

Постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» в п. 4 регламентировано, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами следующих категорий:

- категория «A» автомототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования либо имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/ч и менее: I - внедорожные мототранспортные средства; II - внедорожные автотранспортные средства, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 кг. и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8; III - внедорожные автотранспортные средства, разрешенная максимальная масса которых превышает 3 500 кг. (за исключением относящихся к категории «A IV»); IV - внедорожные автотранспортные средства, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие, помимо сиденья водителя, более 8 сидячих мест;

- категория «B»: гусеничные и колесные машины с двигателем мощностью до 25,7 кВт;

- категория «C»: колесные машины с двигателем мощностью от 25,7 до 110,3 кВт;

- категория «D»: колесные машины с двигателем мощностью свыше 110,3 кВт;

- категория «E»: гусеничные машины с двигателем мощностью свыше 25,7 кВт;

- категория «F»: самоходные сельскохозяйственные машины.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО2 надлежащим образом проанализировал материалы дела об административном правонарушении и пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, связанного с управлением механическим транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при отсутствии специального права на управление данным видом транспорта, при этом вина ФИО1 в указанном административном правонарушении подтверждается: 1) протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее - протокол от ДД.ММ.ГГГГ) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому ФИО1: а) отказался от подписи указанного протокола, равно как и отказался от письменного удостоверения факта получения копии этого протокола; б) был извещен о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался, однако от письменного удостоверения этого факта также отказался; в) права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ему разъяснились, однако от подписи также отказался; г) по существу вменяемого события указал на то, что никаким транспортным средством он не управлял; 2) справкой по лицу в отношении ФИО1, согласно которой на его имя ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, категории А, В, С, при этом, подкатегория «B1», позволяющая управлять квадроциклами у него (ФИО1) отсутствует; 3) копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при нахождении по адресу: <адрес>, отстранен от управления мотовездеходом BAITMOTORS 700 JUMBO MAX без государственного регистрационного знака (далее - мотовездеход «BAITMOTORS»), в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); 4) справкой ИГТН Манского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: А) мотовездеход «BAITMOTORS» относится к категории самоходных транспортных средств А1 (внедорожные мототранспортные средства); Б) удостоверения тракториста-машиниста ФИО1 не имеет; В) указанный мотовездеход зарегистрирован на имя ФИО1; 5) представленными ОГИБДД МО МВД России «Уярский» видеозаписями, на которых зафиксировано то, что протокол от ДД.ММ.ГГГГ составлялся в присутствии ФИО1 и до его сведения доводилась информация о дате, времени и месте административного разбирательства у заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, однако от подписи ФИО1 отказался, копия этого протокола была вручена ФИО1 в день его составления.

Нарушений требования, предъявляемых КоАП РФ к документированию правоохранительными органами фактов выявления неправомерного поведения граждан, к собору доказательств по делу об административном правонарушении, со стороны инспектора ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО4 в отношении ФИО1 не допущено, в связи с чем судья соглашается с выводами заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО2 о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вменяется управлением квадрациклом без государственного регистрационного права в условиях отсутствия у него специального права на управление данным видом техники, однако из совокупности представленных доказательств следует, что механическим транспортным средством, которым управлял ФИО1, является мотовездеход «BAITMOTORS», который относится к самоходным машинам и для управления этим видом транспорта требуется наличие удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), но такое удостоверение у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовало, в связи с чем судья исключает из постановления от ДД.ММ.ГГГГ указание на то, что «ФИО1 управлял квадроциклом без государственного регистрационного знака» с заменой указанием на то, что «ФИО1 управлял самоходной машиной в виде мотовездехода «BAITMOTORS»».

ОГИБДД МО МВД России «Уярский» представлены видеозаписи событий 21 и ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетельствуют о том, что на момент остановки мотовездехода «BAITMOTORS» по событиям ДД.ММ.ГГГГ им управлял именно ФИО1, в связи с чем судья в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ критически относится к вынесенному оперативным уполномоченным ОУР ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО5 постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела №, которым установлен факт отсутствия угона указанного мотовездехода по событиям ДД.ММ.ГГГГ и его нахождения на площади у мемориала по <адрес> в <адрес>а <адрес>, с учетом того, что данный мотовездеход, как признал оперативный уполномоченный ФИО5, на момент указанных событий находился в неисправном состоянии по адресу: <адрес>Б, при этом судья учитывает, что: 1) в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не приведен анализ документов, составленных сотрудниками ДПС, а также всех видеозаписей события административного правонарушения; 2) указанное постановление органа дознания касается отсутствия факта угона, принадлежащего ФИО1 мотовездехода «BAITMOTORS», и изложенные в нем выводы сами по себе не исключают факта управления ФИО1 данным транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ; 3) постановлением Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признан факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 43 мин. по адресу: <адрес>, механическим транспортным средством.

Неправомерные действия ФИО1 по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и оснований не согласиться с такой квалификацией у судьи не имеется, поскольку: 1) в соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» мотовездеход «BAITMOTORS» относится к самоходным машинам; 2) для управления этой самоходной машиной ФИО1, согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должен был иметь удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), однако такое удостоверение ему Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, иными государственными органами не выдавалось.

Наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, определено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, является справедливым, минимальным, в связи с чем смягчению не подлежит.

Нарушений требований КоАП РФ, исключающих возможность установления вины ФИО1 во вменяемом ему деянии, со стороны органов ГИБДД не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, само дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО2 с соблюдением положений ст. 24.1 КоАП РФ.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ изменить следующим образом:

уточнить наименование транспортного средства, которым управлял ФИО6 по событиям ДД.ММ.ГГГГ путем указания на то, что таким транспортным средством является мотовездеход «BAITMOTORS 700 JUMBO MAX» без государственного регистрационного знака, вместо ошибочно указанного «квадрацикла без государственного регистрационного знака».

В остальной части постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного акта путем подачи жалобы или протеста через Манский районный суд Красноярского края.

Судья А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов



Суд:

Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мордвинов Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ