Решение № 2-4904/2019 2-57/2020 2-57/2020(2-4904/2019;)~М-4750/2019 М-4750/2019 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-4904/2019

копия Дело № 2-57/2020

УИД 16RS0050-01-2019-006597-04


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2020 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.А.Уманской

при секретаре судебного заседания Р.М.Ходыревой,

при участии представителя прокуратуры – старшем помощнике прокурора Приволжского района г. Казани Султановой Л.Ф., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 к ИК МО г. Казани, МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма,

по встречному иску Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани к ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, обратились в суд с иском к ИК МО г. Казани, МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ года Исполнительным комитетом гор. Совета депутатов трудящихся ФИО6 был выдан Ордер № на право занятия комнаты №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в квартире № дома № по адресу: <адрес>. Орден выдан семье, состоящей из двух человек: ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО8 (девичья фамилия ФИО9) С.Ю., которая приходится истцам матерью, а ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО6 - бабушка истцов. ФИО4 совместно с несовершеннолетним сыном зарегистрированы и проживают в квартире № дома № по адресу: <адрес>. ФИО3 также зарегистрирован и проживает в квартире № дома № по адресу: <адрес>. Регистрация истцов в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги. ФИО6 совместно с комнатой № в пользование была предоставлена также комната №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире № дома № по адресу: <адрес>. Комната была предоставлена по месту работы, однако документов о предоставлении комнаты не сохранилось. С момента предоставления комнаты и по сегодняшний день производится начисление за жилищно-коммунальные услуги на обе комнаты, что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой по платежному коду. Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма спорных жилых помещений, однако из-за отсутствия документов на комнату №, был получен отказ. Истцы были вселены в спорное жилое помещение нанимателем ФИО6, с согласия всех членов семьи (дочери ФИО10), вели с нанимателем общее хозяйство, несли расходы по содержанию спорного имущества, в связи с чем, истцы полагают, что приобрели право пользования спорной квартирой.

В ходе судебного разбирательства ответчик по первоначальному иску – Исполнительный комитет Муниципального образования города Казани - обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3, ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении истцов, в том числе несовершеннолетнего сына ФИО5, из указанной комнаты без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование встречных исковых требований об отсутствии решения о предоставлении комнаты № в пользование истцам, принятого Исполнительным органом Муниципального образования города Казани.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ г., от истцов по первоначальному иску поступило заявление об уточнении исковых требований, с учетом которого истцы просили признать право собственности истцов на жилые комнаты № и № квартиры №, расположенной в доме № по улице: <адрес> в порядке приватизации.

Также в ходе судебного разбирательства истцы заявили об увеличении исковых требований, просили взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истцы по первоначальному иску вернулись к первоначально заявленным требованиям. С учетом последнего заявленного уточнения, просили признать за истцами право пользования жилым помещением № и № квартиры №, расположенной в доме № по улице: <адрес>, обязать ответчиков заключить с истцами договор социального найма на жилое помещение № и № квартиры №, расположенной в доме № по улице: <адрес>.

Ответчики по встречному иску – ФИО3 и ФИО4. действующий в своих интересах и в интересах ФИО5 – встречный иск не признали, просили суд отказать в удовлетворении встречных исковых требований, представили в материалы дела отзыв.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на основании постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020 года № 808 в Приволжский районный суд г. Казани РТ с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года ограничен доступ посетителей, в том числе участников судебных процессов, рассмотрение дел (за исключением дел безотлагательного характера, приказного, упрошенного производства, а также дел, по которым все лица, участвующие в деле, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие) приостановлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск отклонению, суд приходит к

следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Исполнительным комитетом гор. Совета депутатов трудящихся ФИО6 с семьей, состоящей из двух человек (дочерью ФИО7) выдан ордер № на право занятия 1 комнаты квартиры №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в квартире № по адресу: <адрес>.

ФИО8 (девичья фамилия ФИО9) С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО7 и ФИО12 был зарегистрирован брак, ФИО7 присвоена фамилия мужа – ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года брак между указанными лицами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО14 и ФИО3 был зарегистрирован брак, ФИО14 присвоена фамилия мужа – ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной Единым расчетным центром «Татэнергосбыт», финансово-лицевой счет № с платежным кодом № в отношении комнаты № и № квартиры № дома № по адресу: <адрес>, открыт на основании ордера, на имя ФИО6, с семьей в составе 3-х человек, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. (из них жилая – <данные изъяты> кв.м.). Квартира находится в муниципальной собственности.

В материалы дела представлены технические паспорта комнат № и № квартиры № в доме № по улице <адрес>. Площадь комнаты № составляет <данные изъяты> кв.м., комнаты № – <данные изъяты> кв.м, всего – <данные изъяты> кв.м.

Из справки по платежному коду № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за квартиросъемщиком комнаты № и № квартиры № не имеется задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг и прочих платежей.

Из архивной выписки из домовой книги № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., следует, что в спорных комнатах зарегистрированы и проживали (проживают) следующие лица: ФИО6, наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; ФИО10, дочь, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; ФИО4, внук, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; ФИО3, внук, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; ФИО5, правнук, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Как следует из ответов ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан»: от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда Исполкома Бауманского районного Совета народных депутатов г. Казани за 1990-1991 гг. в решениях, Главы администрации Бауманского района г. Казани за 1992-1993 гг. в постановлениях сведений о выделении комнаты в квартире № дома № по улице <адрес> на имя ФИО6 не обнаружено; от ДД.ММ.ГГГГ № - решений о выделении комнаты № в квартире № дома № по улице <адрес> за 1986-1989 гг. не обнаружено; от ДД.ММ.ГГГГ №и – решений о выделении комнаты за 1985-1988 гг. не обнаружено.

В соответствии с постановлением Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности горда Казани», квартира № в доме № по улице <адрес> находится в собственности муниципального образования города Казани.

Из Государственного архива Республики Татарстан поступила копия Государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ г. о пообъектной передаче государственной собственности: жилого фонда, инженерных сетей и сооружений с баланса Акционерного общества открытого типа «Гаро» в коммунальную собственность города в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О санации акционерного общества открытого типа «Гаро» архивного фонда Комитета по управлению коммунальным имуществом администрации г. Казани, в соответствии с которым дом № по улице <адрес> был передан в коммунальную собственность города Казани.

Как следует из счетов, выписанных балансодержателем АО «Гаро» на квартиру № (л.д. 119-120), за июль 1999 года и октябрь 1999 года, нанимателю ФИО6 с количеством 4 проживающих, начислялись платежи за жилищно-коммунальные услуги из расчета общей площади комнат – <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади двух комнат.

Как следует из других счетов-фактур, представленных истцами (л.д.40,, 76-81), плата за жилищно-коммунальные услуги по настоящее время также начисляется из расчета общей площади двух комнат – <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в муниципальном жилом фонде г. Казани приватизированной жилой площади не имеет и право на приватизацию в муниципальном жилом фонде не использовал.

Аналогичные справки представлены в отношении ФИО5 (справка № от ДД.ММ.ГГГГ г.) и ФИО3 (справка № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

По смыслу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из ч. 5 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь нормами закона, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ.

Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 62 Жилищного Кодекса РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу ст. 70 Жилищного Кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу разъяснений, изложенных в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

В п. 26 указанного постановления обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Из представленных доказательств усматривается, что спорное жилое помещение было передано по найму бабушке истцов – ФИО6, которая впоследствии вселила в спорное помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., членов своей семьи, включая ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Свидетель со стороны истцов по первоначальному иску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (полные показания отражены в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 70 оборот - 71) пояснил суду, что является соседом истцов, по указанному адресу регистрации проживает более 50 лет. Квартира, которая принадлежала отцу свидетеля, была получена с места работы отца, он работал в «ГАРО». Свидетель указал, что насколько ему известно, спорные жилые помещения были предоставлены ФИО6 также данным заводом, поскольку она работала там в секретариате. В квартире № всего 5 комнат, это коммунальная квартира, в маленькой комнате проживала ФИО6, в другой комнате жил Олег с семьей, когда бабушка получила травму и нуждалась в постоянном уходе, с ней жил Андрей, в другой комнате продолжала жить семья Олега.

Как следует из выписки из домовой книги, ФИО3 проживает в спорных комнатах 17 лет, ФИО4 – 25 лет. С момента вселения и по настоящее время истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении. Вселение и регистрация указанных лиц в спорном жилом помещении произведены с согласия наймодателя, что подтверждается, в том числе и тем обстоятельством, что с момента фактического вселения истцов в жилое помещение и до настоящего времени никаких действий о признании их проживания в жилом помещении незаконным не предпринималось, требований об их выселении не заявлялось, регистрация истцов по месту жительства не оспорена.

Факт оформления лицевого счета на имя ФИО6 на комнаты <данные изъяты> квартиры № также свидетельствует о том, что данные комнаты наниматель заняла с ведома и согласия собственника.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан отсутствуют.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о самоуправном вселении истцов в жилое помещение, относительно которого возник спор, либо о нарушении прав иных граждан при их вселении в спорное жилое помещение, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983), было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В соответствии со статьями 28 - 31, 33, 42, 43 ЖК РСФСР основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления.

Согласно статьям 47 и 105 Жилищного кодекса РСФСР ордер на жилое помещение является основанием для вселения в жилое помещение. Однако, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением. (Данная правовая позиция отражена в Определении ВС РФ от 19.08.2008 № 5-В08-77)

Из материалов дела видно, что при предоставлении спорных комнат, ответчиками не было допущено неправомерных действий, а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления служебного жилого помещения не может являться основанием для умаления прав гражданина, добросовестно выполнявшего обязанности нанимателя квартиры.

Установленные по делу обстоятельства проживания истцов в спорных комнатах на условиях социального найма (иные основания проживания истцов в спорных комнатах ответчиками по первоначальному иску не доказаны), принятия наймодателем от них исполнения обязанностей в отношении спорного жилого помещения бесспорно свидетельствуют о сложившихся между сторонами отношениях найма спорного жилого помещения, и о возникновении у истцов права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.

В постановлениях Европейского Суда неоднократно указывалось, что по смыслу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод концепция "жилища" не ограничена жилищем, занимаемым на законных основаниях или в установленном законом порядке. "Жилище" - это автономная концепция, которая не зависит от классификации в национальном праве. То, является ли место конкретного проживания "жилищем", которое бы влекло защиту на основании пункта 1 статьи 8 Конвенции, зависит от фактических обстоятельств дела, а именно от наличия достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания. Истцы доказали наличие значительной и длящейся связи со спорными жилыми комнатами.

Удовлетворение первоначального иска исключает полностью удовлетворение встречного иска, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО5 к ИК МО г. Казани, МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО г. Казани» удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилыми комнатами № и № квартиры № расположенной в доме № по улице: <адрес>.

Обязать Исполнительный комитет Муниципального образования города Казани заключить с ФИО3, ФИО4, действующим в своих интересах и в интересах ФИО5, договор социального найма жилого помещения в отношении жилых комнат № и № квартиры №, расположенной в доме № по улице: <адрес>.

Встречные исковые требования Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани к ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении истцов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Р.А.Уманская