Постановление № 5-715/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-715/2020Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административное г. Ессентуки «19» мая 2020 года Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., при секретаре Малашихиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП, 19 мая 2020 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0160645 в отношении ФИО1, согласно которому, последняя, 13 мая 2020 года, примерно в 11 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в коридоре общего пользования, причинила побои Ж. согласно заключению БСМЭ № 632 от 15 мая 2020 года. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено. ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в части, пояснила, что действительно в ходе ссоры ударила свою соседку ФИО2 палкой, но эти действия она совершила не в коридоре, а в своей квартиры. В содеянном правонарушении раскаялась, просила строго не наказывать. Потерпевшая Ж., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в коридоре общего пользования, ФИО1 причинила побои Ж. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0160646 от 19 мая 2020 года, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки от 13 мая 2020 года, протоколом осмотра от 18 мая 2020 года, пояснениями потерпевшей Ж.., свидетелей Р. и С., заключением эксперта № 632 от 15 мая 2020 года, согласно которому, у ФИО2 при осмотре выявлены кровоподтеки волосистой части головы и правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в связи с этим, вреда здоровью не причинили. К объяснениям ФИО1 о том, что побои Ж. ею были нанесены не в коридоре общего пользования, а в своей квартире, суд относится критически, поскольку они опровергаются объяснениями потерпевшей и свидетелей. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Оснований полагать, что имеющиеся доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, а именно возраст, наличие группы инвалидности (2 группа бессрочно), обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Ессентуки л/с <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КПП 262601001, ИНН получателя 2626009620, номер счета получателя 40101810300000010005, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 07710000. Протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0160645 от 19 мая 2020 года, УИН 18880326202601606458. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.Т. Казанчев Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Василий Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-715/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-715/2020 |