Приговор № 1-25/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 1-25/2017

№ г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жилиной Л.В.,

При секретаре Горфиной Н.Л.,

С участием гос.обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Зякина С.Ю.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Катаева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес> - <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, женатого и имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 228, ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 час. 30 мин. ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства и находясь в состоянии опьянения после употребления наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин в крупном размере, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3- ФЗ и реализуя свой преступный умысел, в отделении « Почты России» по адресу: <адрес> А через терминал оплаты « QIWI» с целью приобретения наркотического средства перевел неустановленному следствием лицу « Норику» на номер « QIWI» № деньги в сумме 1900 руб. После в этот же день в период до 16 час. 30 мин. через закладку на участке местности в 10 метрах от пешеходного моста через реку Нара, в 30 метрах от <адрес> в 40 метрах от <адрес> в <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – героин ( диацетилморфин)массой не менее 3,47 г, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. Примерно в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности в 45 метрах от моста через реку Нара, в 12 метрах от <адрес> в 60 метрах от <адрес> в <адрес> и у него в ходе личного досмотра в кабинете № УМВД России по <адрес> в <адрес> в <адрес> в период с 17 час. 01 мин. до 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в правом боковом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят перевязанный в верхней части отрезком нити голубого цвета сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала серого цвета, с веществом светло-серовато-кремового цвета в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании № и заключения эксперта № содержит в своем составе наркотическое средство – героин ( диацетилморфин) массой 3,47 грамма.

Наркотическое средство – героин внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. постановления Правительства РФ от 08 декабря 2010 года № 990), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – героин ( диацетилморфин) массой 3,47 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения уголовно-процессуального законодательства об особом порядке судебного разбирательства, и подсудимый подтвердил, что ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и его право на обжалование приговора суда лишь в части вида и срока назначенного наказания.

Государственный обвинитель Зякин С.Ю. и защитник Катаев В.В. поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с которым согласился подсудимый, подтверждено представленными доказательствами. Суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО1 по ст. 228, ч. 2 УК РФ с учетом установленных квалифицирующих признаков и прямого умысла подсудимого, с учетом вида и количества наркотического средства. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15, ч. 6 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие от преступления тяжких последствий с учетом изъятия наркотического средства из незаконного оборота, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка и отца-инвалида, положительные данные о личности подсудимого с места жительства, однако с учетом общественной опасности и тяжести совершенного преступления, сведений об употреблении подсудимым наркотических средств и наличия зависимости от них суд считает необходимым для достижения целей и задач уголовного наказания назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и не усматривает при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, достаточных оснований при вышеуказанных обстоятельствах для назначения ему иного, не связанного с лишением свободы, наказания, и для применения к нему требований ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ. При определении срока наказания суд учитывает требования ст. 62, ч.5 УК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не применяет к подсудимому дополнительные меры наказания.

По настоящему делу соблюдены предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ условия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, и потому,

руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить ФИО1 прежнюю – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин массой 3,43 грамма, оставшееся после проведения исследований и хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес>, - уничтожить ( л.д. 103-105);

-кассовый чек на сумму 1900 руб., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить(л.д. 131-132);

- мобильный телефон « Сromax» с сим-картами оператора « Билайн», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>,- передать согласно заявления ФИО1 – ФИО2, тел.: № ( л.д. 131-132).

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в соответствии с главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья:

Апелляционным постановлением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен – приговор Наро-Фоминского городского суда в отношении ФИО1 смягчен, срок наказания снижен до 3 лет лишения свободы.