Приговор № 1-39/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 1-39/2024

Дело № 1-39/2024

УИД 22RS0034-01-2024-000214-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 08 августа 2024 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Печеной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Гончаренко А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ахметова С.С., представившего удостоверение № 1565 и ордер №99224 от 11 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Б-<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, не женатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого 15.02.2011 Михайловским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, освобожден 02.10.2018 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),

УСТАНОВИЛ:

Решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу 30.03.2022, в связи с чем срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется с указанной даты. Решением Михайловского районного суда от 27.02.2024, вступившим в законную силу 14.03.2024, срок административного надзора, установленного решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15.03.2022, в отношении ФИО2, продлен на срок шесть месяцев, и дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022г., в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30 марта 2022 года в Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 под роспись разъяснено и вручено предупреждение от 30 марта 2022 года, в соответствии с которым ФИО2 уведомлен и предупрежден об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с Федеральным законом от 31.12.2014 № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

В неустановленном месте, не позднее с 22 часов 08 минут 14 июля 2023 года, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2, находящегося на территории Михайловского района Алтайского края, достоверно знавшего о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденного об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, заведомо зная об уголовной ответственности, ФИО2 совершил следующее:

14.07.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут ФИО1 на момент проверки не находился дома, дверь дома не открыл, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции для проверки по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 04.09.2023 №5-497/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 15.09.2023.

04.08.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: 04.08.2023 года в 00 часов 10 минут ФИО2 на момент проверки не находился дома, дверь дома не открыл, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции для проверки по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 04.09.2023 №5-496/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 15.09.2023.

28.08.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: 28.08.2023 года в 00 часов 27 минут ФИО2 на момент проверки не находился дома, дверь дома не открыл, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции для проверки по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 04.09.2023 №5-494/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 15.09.2023.

03.10.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: 03.10.2023 года в 01 час 05 минут ФИО2 на момент проверки не находился по месту проживания, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 12.10.2023 №5-597/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.10.2023.

04.10.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: 04.10.2023 года в 02 часа 10 минут ФИО2 на момент проверки не находился дома, дверь дома не открыл, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 12.10.2023 №5-596/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.10.2023.

06.10.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: 06.10.2023 года в 23 часа 40 минут ФИО2 на момент проверки не находился дома, дверь дома не открыл, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 12.10.2023 №5-595/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.10.2023.

10.10.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: 10.10.2023 года в 23 часа 33 минуты ФИО2 на момент проверки по месту проживания не находился, дверь дома заперта на навесной замок, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 12.10.2023 №5-594/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.10.2023.

27.10.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: 27.10.2023 года в 22 часа 10 минут ФИО2 на момент проверки не находился дома, не открыл дверь дома, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 06.12.2023 №5-754/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 17.12.2023.

27.10.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: 27.10.2023 года в 00 часов 02 минуты ФИО2 на момент проверки не находился дома, не открыл дверь дома, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 06.12.2023 №5-756/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 17.12.2023.

06.11.2023 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15 марта 2022 года, а именно: 06.11.2023 года в 23 часа 50 минут ФИО2 на момент проверки не находился дома, не открыл дверь дома, чем не обеспечил беспрепятственное вхождение сотрудников полиции по адресу: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 06.12.2023 №5-755/2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 17.12.2023.

24 ноября 2023 года в 22 час. 15 минут ФИО2 находился в общественном месте около усадьбы <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, ФИО2 совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края №5-753/2023 от 06 декабря 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 17.12.2023.

Указанное административное правонарушение относится к главе 20 КоАП РФ, которая включает в себя административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Данное административное правонарушение было сопряжено с нарушением ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного ему решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15.03.2022.

Таким образом, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15.03.2022, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершая вышеописанные преступные действия, ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных ему решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15.03.2022 административных ограничений и желал их наступления.

Подсудимый ФИО2 в суде свою вину по предъявленному обвинению по части 2 статьи 314.1 УК РФ не признал, суду показал, что ему известно, что с момента освобождения из мест лишения свободы он находится под административным надзором и стоит на учете в полиции. Не согласен с тем, что находился в общественном месте в состоянии опьянения, не оспаривал, что за это его привлекли к административной ответственности, при этом постановление о привлечении к ответственности он не оспаривал. В основном после 22 час. он всегда находился дома, когда сотрудники полиции его проверяли он спал.

Несмотря на не признания вины подсудимым ФИО2, его виновность в совершении изложенного выше преступления нашла подтверждение исследованными доказательствами.

Оглашенными показаниями в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля ФИО3, начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Михайловскому району (л.д.113-115), установлено, что в силу своих должностных обязанностей он осуществляет контроль за ведением дел административного надзора, заведенных в отношении лиц, состоящих под административным надзором и проживающих на территории Михайловского района Алтайского края. Согласно решению Михайловского районного суда от 15.03.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Михайловского районного суда от 27.02.2024, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев.

30.03.2022 заведено дело административного надзора на ФИО2, ему вручено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В анкете поднадзорного лица ФИО2 указал адрес своего проживания: <адрес>, по которому и осуществлялись проверки по его месту жительства в ночное время. После постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение вышеуказанных административных ограничений по ч.ч.1,3. ст.19.24 КоАП РФ. 24.11.2023 гражданином ФИО2 было совершено административное правонарушение - появление в общественном месте в состоянии опьянения, сопряженное с нарушением установленного в отношении него судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время.

Оглашенными показаниями в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, свидетеля Свидетель №2, участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России но <адрес> (л.д.118-121), аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1, а также дополнительно пояснившего, что 24.11.2023 в 22 час. 15 мин. им выявлен факт нахождения ФИО2 в общественном месте около усадьбы <адрес> в <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения, а именно нарушение координации движения, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, в дальнейшем состояние алкогольного опьянения подтвердилось медицинским освидетельствованием, проведенным в ходе разбирательства по делу.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО2 во вменяемом преступлении подтверждается письменными доказательствами:

- копией решения Михайловского районного суда Алтайского края от 15.03.2022, вступившего в законную силу 30.03.2022, в соответствии с которым в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.80-81);

- копией решения Михайловского районного суда Алтайского края от 27.02.2024, вступившего в законную силу 14.03.2024, в соответствии с которым в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлен срок административного надзора, установленного решением Михайловского районного суда Алтайского края от 15.03.2022 на шесть месяцев (л.д.82-83);

- копией заключения от 30.03.2022 о заведении дела административного надзора на ФИО2 (л.д. 16);

- копией предупреждения под роспись ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от 30.03.2022 за неисполнение возложенных обязанностей и неоднократное совершение административных правонарушений (л.д. 17);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30.03.2023, согласно которому, установлена обязанность для ФИО2 являться на регистрацию в Отд МВД России по Михайловскому району (один) 1 раз в месяц, каждый второй вторник месяца (л.д.18);

- копией анкеты поднадзорного лица ФИО2 от 30.03.2022, в которой он указал адрес места жительства (пребывания): <адрес> (л.д.19-21);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края №5-497/2023 от 04.09.2023, №5-496/2023 от 04.09.2023, №5-494/2023 от 04.09.2023, в соответствии с которыми ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершенных 14.07.2023,04.08.2023, 28.08.2023 соответственно, все постановления вступили в законную силу 15.09.2023 (л.д.85, 86,87);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края №5-597/2023 от 12.10.2023, №5-596/2023 от 12.10.2023, №5-595/2023 от 12.10.2023, №5-594/2023 от 12.10.2023, в соответствии с которыми ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ совершенных 03.10.2023, 04.10.2023, 06.10.2023, 10.10.2023 соответственно и вступивших в законную силу 23.10.2023 (л.д. 89,90,91,92);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края №5-754/2023 от 06.12.2023, №5-756/2023 от 06.12.2023, №5-755/2023 от 06.12.2023 в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ совершенных 27.10.2023, 06.11.2023, 24.11.2023 соответственно, вступивших в законную силу 17.12.2023 (л.д.93,94,95);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края №5-753/2023 от 06.12.2023, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ совершенного 24.11.2023 в 22 час. 15 мин., вступившего в законную силу 17.12.2023 (л.д.96);

- протоколом выемки от 19.04.2024, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 произведена выемка дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО2 (л.д.125-128);

- протоколом осмотра документов от 19.04.2024, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора № 8 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО2 в том числе осмотрены акты проверок ФИО2 по адресу <адрес> в ночное время, согласно которым 14.07.2023, 04.08.2023, 28.08.2023, 06.09.2023, 03.10.2023, 06.10.2023, 10.10.2023, 27.10.2023, 06.11.2023, ФИО2 по месту жительства не находился (л.д.129-136);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.04.2024, в соответствии с которым признано и приобщено в качестве вещественного доказательства дело административного надзора №8 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО2 (л.д.137).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает, что они отвечают признакам относимости, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом и считает возможным положить их в основу приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Между тем, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на совершение ФИО2 06.09.2023 административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которой он признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка Михайловского района от 12.10.2023, поскольку на момент совершения указанного правонарушения в действиях ФИО2 отсутствовал признак повторности, учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка Михайловского района от 04.09.2023, которое по мнению мирового судьи образовывает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на день совершения вмененного правонарушения не вступило в законную силу (вступило в силу 15.09.2024).

Однако указанное обстоятельство не влияет на квалификацию действий подсудимого.

К показания подсудимого ФИО2 в которых он пояснил, что в момент проверки его по месту жительства он спал, в состоянии опьянения в общественном месте не находился, суд относится критически, расценивает их как способ защиты против предъявленного обвинения, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе постановлениями мирового судьи о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые им не обжалованы, вступили в законную силу, наказание отбыто, актами проверок ФИО2 по месту жительства в ночное время. Постановлением мирового судьи от 06.12.2023 ФИО2 признан виновным за нахождение в общественном месте в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, при этом как следует из содержания указанного постановления вину во вменяемом правонарушении он в ходе рассмотрения дела признавал.

Поведение ФИО2 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, с учетом заключения судебно- психиатрической экспертизы №45 от 19.03.2024 (л.д.108-111) суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совершено умышлено, оконченное; учитывает личность подсудимого который характеризуется в целом удовлетворительно, однако совершил преступление в период непогашенной судимости.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО2 суд признает: состояние здоровья, а именно органическое расстройство личности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Несмотря на наличие на момент совершения преступления непогашенной судимости по приговору Михайловского районного суда от 15.02.2011 за совершение особо тяжкого преступления, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого рецидива преступлений ввиду следующего.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях многократно выражал правовую позицию, сводящуюся к тому, что наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений (Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 № 3-П; Определение Конституционного Суда РФ от 21апреля 2011 №578-О-О).

Из решения Михайловского районного суда Алтайского края от 15.03.2022 следует, что административный надзор в отношении ФИО2 был установлен в соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть, в связи с тем, что он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Михайловского районного суда от 15.02.2011.

Именно указанная судимость послужила правовым основанием для установления над ФИО2 административного надзора, что позволяет суду по настоящему делу считать подсудимого субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Признание с учетом судимости по приговору суда от 15.02.2011 рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, фактически являлось бы двойным учетом данного обстоятельства, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При этом, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное ФИО2 преступление, его наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможным при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ условно, поскольку исправление осужденного возможно без изоляции от общества, с возложением на подсудимого обязанностей, с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого имеющего непогашенную судимость.

Не имеется и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст.53.1 УК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику за участие в судебном заседании в сумме 5925,60 руб. взыскать с ФИО2 в полном объеме. Оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не находит, учитывая, что ФИО2, имеет доход от ведения ЛПХ, находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывался.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным, с испытательным сроком семь месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику в сумме 5925,60 руб. в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Михайловский районный суд.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья О.В. Махрачева