Приговор № 1-140/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-140/2025

Дело № 1 - 140/2025 г. КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 26 августа 2025 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием:

переводчика ФИО1,

государственного обвинителя Панова А.С.,

подсудимой ФИО2

и ее защитника - адвоката Спиридоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей не в достаточной степени, нуждающейся в услугах переводчика с таджикского на русский, со средним общим образованием (11 классов), состоящей в зарегистрированном браке, имеющей троих малолетних детей (ДАТА года рождения, ДАТА года рождения, ДАТА), официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила следующие преступления.

1.ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДАТА № 376-ФЗ, действовавшей на момент совершения деяния) - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 являясь гражданкой Российской Федерации, а так же собственником дома расположенного по адресу: АДРЕС, согласно ст.ст. 14,15,16 Федерального закона от ДАТА № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в случае предоставления места жительства иностранным гражданам в качестве места жительства в жилом помещении, как принимающая сторона обязана предоставить в орган миграционного учета заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина. Однако ФИО2, имея умысел направленный на фиктивную регистрацию гражданина Республики Таджикистан К. по месту жительства в жилом помещении, заведомо не намереваясь предоставлять ему свой дом по адресу: АДРЕС для проживания, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности ДАТА в период времени с 08:00 часов до 18:00 часов, находясь в Областном государственном автономном учреждении «Многофункциональный центр», расположенном по адресу: АДРЕС, в нарушении требований указанных нормативных актов на основании документов иностранного гражданина, умышленно заполнила и заверила своей подписью заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина К., ДАТА года рождения, на основании вида на жительство, на период времени с ДАТА по ДАТА, указав в заявлении заведомо ложные сведения относительно места жительства данного иностранного гражданина указывая местом его регистрации адрес дома расположенного по адресу: АДРЕС, при этом фактически жилое помещение по указанному адресу для проживания иностранного гражданина К. не предоставила.

На основании предоставленных документов ДАТА сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, информация о регистрации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: АДРЕС была внесена в вид на жительство иностранного гражданина К.

Своими умышленными действиями непосредственно направленными на создание условий фиктивной регистрации иностранного гражданина в Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение ФИО2 нарушила требование ст.ст. 14,15,16 Федерального закона от ДАТА № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым осуществив фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, тем самым лишила возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по АДРЕС, а так же органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином миграционного учета и его передвижения.

2. Кроме того, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на организацию фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя в нарушении требований п. 23 Постановления Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (ред. от ДАТА) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ч. 1. ст. 20, ч.1 ст. 21, п. А, ч.2 ст. 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от ДАТА (ред. от ДАТА) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, не имея намерения предоставлять жилье для пребывания, ДАТА в период времени с10:00 часов до 19:00 часов находясь в помещении Отдела МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, по средством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерений иностранной гражданки пребывать в данном жилом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить данное жилое помещение для проживания иностранной гражданке, организовала фиктивную постановку на учет в Российской Федерации гражданки Республики Таджикистан Н., ДАТА года рождения, отразив факт ее постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: АДРЕС, хотя она фактически не пребывала по этому адресу, а пребывала фактически по адресу: АДРЕС

Действуя в продолжении своего преступного умысла, ДАТА, года в период времени с 10:00 часов до 19:00 часов, находясь в Отделе МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, обратилась к старшему инспектору отделения по вопросам миграции отдела МВД России по АДРЕС ФИО3, которая под расписку предупредила ее об уголовной ответственности за фиктивную постановку на регистрационный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, которую заверила своей подписью. После чего ФИО2 предоставила старшему инспектору отделения по вопросам миграции отдела МВД России по АДРЕС ФИО3, заявление, паспорт, уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания с внесенными заведомо ложными сведениями, и миграционную карту гражданки Республики Таджикистана Н., ДАТА года рождения, для продления срока пребывания на миграционном учете, то есть для фиксации в установленном законом порядке, органом регистрационного учета сведений о пребывании иностранных граждан в месте пребывания, по адресу: АДРЕС, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

На основании предоставленных документов, сотрудниками отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по АДРЕС расположенного по адресу: АДРЕС, иностранная гражданка Республики Таджикистан Н., ДАТА года рождения была поставлена на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: АДРЕС период с ДАТА по ДАТА.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью, при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник ФИО2 - адвокат Спиридонова О.В. поддержала заявленное ее подзащитной ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что преступление предусмотренное ст. 322.2 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДАТА № 376-ФЗ, действовавшей на момент совершения деяния), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы как

- одно преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДАТА № 376-ФЗ, действовавшей на момент совершения деяния) - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации;

- одно преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Обвинение ФИО2 по преступлению, предусмотренному ст. 322.2 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДАТА № 376-ФЗ, действовавшей на момент совершения деяния), по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденной и предупреждения совершения ей преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания за каждое из совершенных преступлений учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений, суд, в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: - наличие у виновной троих малолетних детей; - активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимая до возбуждения уголовного дела дала объяснения, а в ходе дознания дала подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений. При этом суд не расценивает указанные объяснения и показания в качестве явки с повинной, а также активного способствования раскрытию преступлений, поскольку они были даны после выявления признаков преступления сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем подсудимой было предложено дать свои объяснения, а в последующем показания.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих при назначении наказания за каждое из преступлений: признание вину в полном объеме; раскаянье в содеянном; состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

В качестве характеристики личности ФИО2 суд относит то, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке, имеет место постоянного проживания, положительно характеризуется по месту жительства.

Исходя из данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, а также, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, совокупность которых суд признаёт исключительной, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание за каждое из преступлений в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку достижение целей наказания в отношении ФИО2, по мнению суда, возможно без назначения ей более строгих видов наказаний.

Назначение ФИО2 другого вида наказания за каждое из преступлений суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных ей преступлений.

Поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания из числа, предусмотренных санкциями ст. 322.2 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДАТА № 376-ФЗ, действовавшей на момент совершения деяния), ст. 322.3 УК РФ, судом не применяются ограничения, установленные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при исчислении размера штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДАТА № 376-ФЗ, действовавшей на момент совершения деяния), относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении по нему ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит обсуждению.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений подсудимых, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, совершенного ФИО2, свидетельствующих о меньшей степени их общественной опасности и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Итоговое наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДАТА № 376-ФЗ, действовавшей на момент совершения деяния); одного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- за одно преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (в ред.Федерального закона от ДАТА № 376-ФЗ, действовавшей на момент совершения деяния) в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;

- за одно преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>). Р/счет № <***> Отделение Челябинск банка России//УФК по АДРЕС. БИК: 017501500. ИНН: <***>, КПП: 745301001. КБК: 1881160312019000140, УИН НОМЕР

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении настоящего приговора в законную силу: оригиналыуведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребываний на имя Н. от ДАТА, с распиской о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, подписанные ФИО2; заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства К., заявления от ФИО2 с распиской о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ, подписанные ФИО2. - оставить в ОВД ОМВД России по АДРЕС, а копииуказанных документов - хранитьпри уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна.

Судья С.В. Сапожников

Секретарь судебного заседания И.С. Пащак

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 -140/2025 г. НОМЕР), которое находится в производстве Еманжелинского городского суда АДРЕС.