Приговор № 1-451/2025 1-91/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-451/2025

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Бондаренко Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника военного прокурора 315-ой военной прокуратуры гарнизона Ростова-на-Дону ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвокатаЯйченя А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (14 эпизодов), п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (3 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с ... по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ГБУ РО «...» в должности ... и является должностным лицом, в связи с чем исполняет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №1) является местным жителем г. Ростова-на-Дону, временно не трудоустроен.

Лицо №1 знаком с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №2) и поддерживает с ним доверительные отношения.

Лицо №2 проживает в г. Ростове-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем, при этом знаком с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство (далее – лицо №3), от которой ему стало известно об имеющихся у последней знакомствах, позволяющих оказать содействие военнослужащим в установлении несоответствующей действительности категории годности к военной службе «Д» - не годен к прохождению военной службы путем дачи взятки должностным лицам медицинского учреждения.

Лицо №3 проживает в г. Ростове-на-Дону, временно не трудоустроена, при этом знакома с гражданкой ФИО2, от которой ей известно о возможности у последней оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, путем дачи взятки в размере 150 000 рублей должностным лицам военно-медицинского учреждения.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно положениям Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «Врач-рентгенолог» и своих должностных обязанностей ФИО2 по занимаемой должности проводит рентгенологические исследования органов и систем организма человека и интерпретирует их результаты, организовывает и проводит профилактические (скрининговые) исследования, медицинских осмотров, в том числе предварительных и периодических, диспансеризация. Проводит анализ медико-статистической информации, ведет медицинскую документацию, организовывает деятельность находящегося в распоряжении медицинского персонала, оказывает медицинскую помощь пациентам в экстренной форме, в связи с чем является должностным лицом, поскольку постоянно выполняет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.

В период трудовой деятельности в ГБУ РО «...» ФИО2 уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции, т.е. является должностным лицом медицинского учреждения, однако ФИО2 не могла совершить какие-либо действия по влиянию на определение категории годности гражданина и военнослужащего к военной службе, а также не могла способствовать совершению действий с использованием своего служебного положения, для оказания любого влияния на других должностных лиц действий, выражавшихся в оказании содействия при прохождении военнослужащим военно-врачебной комиссии, а также гражданина, подлежащего призыву на военную службу и принятия положительного решения в выставлении категории годности к военной службе.

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце марта ... года лицо №1, действуя умышленно, в интересах своего родственника У, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде дачи взятки в крупном размере должностному лицу, предвидя неизбежность наступления от таких действий общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, обратился к своему знакомому лицу №2 с просьбой об оказании содействия в совершении незаконных действий, а именно в изготовлении его родственнику У фиктивного заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе и справки по инвалидности III группы, что будет являться основанием для увольнения У с военной службы по состоянию здоровья, на что лицо №2 согласился помочь лицу №1 и выступить в качестве посредника в даче взятки за вышеуказанные незаконные действия в пользу У

В конце марта ... года лицо №2 обратился к своей знакомой лицу №3 за помощью в решении вопроса по незаконному оформлению заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе и справки по инвалидности У, у которой возник свой корыстный преступный умысел, обусловленный незаконным обогащением за оказание помощи в интересах взяткодателя - лица №1, ввиду чего она согласилась.

Примерно в конце марта ... года лицо №3, осознавая общественную опасность своих действий, желая их наступления, действуя умышленно и исключительно из корыстных побуждений, намереваясь незаконным способом получить денежное вознаграждение за посреднические действия во взяточничестве, обратилась к своей знакомой врачу-рентгенологу ГБУ РО ... ФИО2, которую она воспринимала, как лицо, ввиду занимаемой должности, имеющее различные связи в медицинских учреждениях, в том числе в военно-медицинских учреждениях и ФКУ «...» Минтруда России, сопровождающей имеющиеся договоренности до их реализации.

В тот же период у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих лицу №1, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, а именно сообщения о наличии возможности в оказании помощи при оформлении заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе и установлении группы инвалидности, чтоне представлялось возможным, так как она не являлась должностным лицом военно-медицинского учреждения и ФКУ «...» по Ростовской области» Минтруда России и не могла повлиять на проведение комиссии и решение должностных лиц указанных учреждений в части присвоении категории годности к военной службе и оформлении справки по инвалидности У При этом ФИО2 сообщила лицу №3 о необходимости передачи ей денежного вознаграждения в размере 150000 рублей за решение вышеуказанного вопроса в пользу У для последующей передачи должностным лицам военно-медицинского учреждения и ФКУ «...» по Ростовской области.

В начале апреля ... года лицо №3, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в виде передачи взятки в крупном размере за незаконные действия должностному лицу в интересах взяткодателя, предвидя неизбежность наступления от таких действий общественно-опасных последствий, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью личного незаконного обогащения, сообщила лицу №2 о достигнутых договоренностях с ФИО2, то есть о необходимости дачи взятки в размере 700 000 рублей, из которых 550000 рублей предназначались лицу №3 за посреднические действия, а 150000 рублей предназначались ФИО2 за оказание содействия в оформлении заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности к военной службе «Д» и справки об установлении У III группы инвалидности.

Далее, лицо №2 в тот же период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в виде передачи взятки в крупном размере за незаконные действия должностному лицу в интересах взяткодателя, предвидя неизбежность наступления от таких действий общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, осознавая, что таким образом он реализует свой преступный умысел на посредничество, сообщил лицу №1 о необходимости дачи взятки в интересах У, в размере 750 000 рублей, из которых 50000 рублей предназначались лицу №2 за посреднические действия, 550000 рублей лицу №3 за посредничество в передаче взятки, а 150000 рублей ФИО2 за оказание содействия в оформлении заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности к военной службе «Д» и справки об установлении У III группы инвалидности, на что лицо №1 дал свое согласие.

После чего ... около 10 часов 30 минут лицо №1, действуя с теми же мотивом и умыслом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде дачи взятки через посредников в крупном размере за незаконные действия должностному лицу, предвидя неизбежность наступления от таких действий общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь по адресу: ..., где действуя с ранее достигнутыми с лицом №2 договоренностями по просьбе последнего передал знакомой лица №2 Г, неосведомленной о преступных намерениях лица №2, взятку в виде денег в сумме 750000 рублей, для последующей передачи через посредников должностным лицам военно-медицинского учреждения и ФКУ «...» Минтруда России за совершение вышеизложенных незаконных действий.

... после получения от лица №1 денежных средств в размере 750000 рублей Г, не осведомленная о преступных намерениях лица №2, действуя по просьбе последнего из указанной суммы отложила 50000 рублей, которые предназначались лицу №2, а остальные денежные средства, полученные от лица №1, то есть 700000 рублей предназначались для последующей их передачи другому лицу.

... лицо №2, действуя с теми же мотивом и целью, попросил Г, не осведомленную о его преступных намерениях, передать оставшуюся денежную сумму, которую она получила от лица №1, в размере 700000 рублей его знакомой – лицу №3, на что Г дала свое согласие.

..., точное время не установлено, Г, выполняя просьбу лица №2, находясь по адресу: ..., при личной встрече с лицом №3 передала последней денежные средства в размере 700000 рублей.

Получив от Г денежные средства в размере 700000 рублей лицо №3 из указанной суммы денежных средств присвоила себе 550000 рублей за посреднические действия, а 150000 рублей предназначались ФИО2 за оказание содействия У в незаконном присвоении категории годности «Д» - не годен к военной службе и оформлении справки по инвалидности III группы.

Затем, ..., точное время не установлено, лицо №3, действуя с теми же мотивом и целью, при личной встрече с ФИО2 по адресу: ..., у здания ГБУ РО ..., передала ФИО2, а последняя, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждани желая их наступления, получила денежные средства в размере 150000 рублей, за оказание содействия У в незаконном присвоении категории годности «Д» - не годен к военной службе и оформлении справки по инвалидности III группы.

Получив от лица №1 через посредников – лиц № 2 и №3 денежные средства в сумме 150000 рублей, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, присвоила их себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах У действий по оказанию содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе и оформлении справки по инвалидности III группы, причинив лицу №1 значительный ущерб.(эпизод №1)

ФИО2 ..., являясь посредником, получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №4) взятку в виде денег в сумме 200 000 рублей для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №5) с ... по настоящее время работает по трудовому договору от ... в должности ... отделения (...) военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону.

В силу своего должностного положения ФИО2 знакома с лицом №5 и поддерживает с ним доверительные отношения.

Лицо №4 знакома с ФИО2 и поддерживает с ней доверительные отношения.

С является сыном лица №4, проживает в г. Ростов-на-Дону, состоит на воинском учете в военном комиссариате ... г. Ростова-на-Дону, где по результатам медицинского освидетельствования в ... годах ему выставлялись категории годности «А» - годен к военной службе и «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. В период с ... года по ... года С являлся студентом очной формы обучения в ФГБОУ «...», в связи с чем ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ....

В соответствии с Конституцией Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно «Положению о военных комиссариатах», утвержденному Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609, и должностных обязанностей ... отделения (...), утвержденных военным комиссаром ... районов г. Ростова-на-Дону 31.03.2021, лицо №5по занимаемой должности обязан руководить работой отдела (отделения) подготовки и призыва граждан на военную службу. Проводить работу по повышению квалификации кадров. Осуществлять контроль за выполнением требований служебных документов. Организовывать работу совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и медицинскими организациями (военно-медицинскими учреждениями) по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществлять контроль за прохождением ими медицинского обследования. Проводить мероприятия по военно-профессиональной ориентации и профессиональному психологическому отбору граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет или призыву на военную службу, и граждан, поступающих в военные образовательные организации высшего образования. Обеспечивать выполнение установленных для субъекта Российской Федерации и муниципальных образований норм призыва граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии с «Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории. В целях реализации задач по проведению призыва на военную службу военный комиссар участвует в контроле за медицинским освидетельствованием призывников и прохождением ими медицинского обследования, вносит в призывную комиссию предложение о необходимости освобождения призывника от призыва на военную службу.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.

Лицо №5, являясь в силу своего должностного положения должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находясь в сложившихся в ходе совместной работы доверительных отношениях с сотрудниками и должностными лицами военного комиссариата, мог способствовать совершению действий в пользу взяткодателя, а также мог способствовать совершению другим должностным лицом действий, выражавшихся в оказании содействия при прохождении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военно-врачебной комиссии и принятия положительного решения в выставлении категории годности к военной службе, позволяющей незаконно освободить С от призыва на военную службу.

Примерно в конце сентября ... года в г. Ростове-на-Дону, лицо №4, не желая, чтобы её сын С после окончания отсрочки был призван на военную службу, решила дать взятку должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону за совершение заведомо незаконных действий, в связи с чем обратилась к ФИО2 с просьбой об оказании содействия ее сыну С в незаконном освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В это же время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки взяткополучателю - лицу №5 от взяткодателя – лица №5 в крупном размере, в интересах последней, т.е. по поручению взяткодателя, в связи с чем согласилась с предложением лица №4.

В дальнейшем ФИО2 сообщила о просьбе лица №4 лицу №5, который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, согласился обеспечить ее положительное решение за взятку в виде денег в сумме 160000 рублей.

Примерно ... ФИО2, получив согласие от лица №5 на решение вопроса по освобождению С от призыва на военную службу по состоянию здоровья за взятку, то есть за совершение заведомо незаконных действий, сообщила лицу №4 о возможности решить вопрос по освобождению её сына от призыва на военную службу путем дачи взятки должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону в размере 200000 рублей, из которых 160000 рублей предназначались должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону лицу №5, а 40000 рублей ФИО2 планировала присвоить себе за посреднические действия, на что лицо №4 в последующем согласилось.

... около 20 часов 39 минут лицо №, находясь у себя дома по адресу: г..., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ее сына С незаконным путем освободили от призыва на военную службу по состоянию здоровья, с целью недопущения призыва последнего на военную службу, путем банковского перевода с принадлежащей ей банковской карты банка «...» с цифрами, оканчивающимися на «...» осуществила безналичный перевод взятки в виде денег в сумме 200000 рублей на принадлежащую банковскую карту «...» ФИО2 с цифрами, оканчивающимися на «...», которые последняя, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью личного незаконного обогащения, ... около 20 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., ..., получила, из которых 40000 рублей присвоила себе за посреднические действия, а 160000 рублей предназначались для последующей передачи в качестве взятки ... отделения (...) военного комиссариата ... г. Ростов-на-Дону лицу №5.

Примерно ..., точное время не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя – лица №4, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, находясь поадресу: ..., то есть в военном комиссариате ... г. Ростова-на-Дону, где в служебном кабинете ... отделения (...), передала взятку в виде денег в сумме 160000 рублей, полученных от лица №4, лицу №5 за совершение заведомо незаконных действий по обеспечению незаконного освобождения С от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В свою очередь лицо №5 ..., точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на получение взятки от взяткодателя – лица №4, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, с целью личного незаконного обогащения, находясь по адресу: ..., то есть в военном комиссариате ... г. Ростова-на-Дону получил от лица №4 через посредника ФИО2 взятку в виде денег в сумме 160000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконные действия по обеспечению незаконного освобождения С от призыва на военную службу по состоянию здоровья.(эпизод №2)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №6) с ... по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части ..., дислоцированной в ..., в воинской должности «...», в воинском звании «...».

При этом лицу №6 в ходе знакомства с гражданкой ФИО2 стало известно о возможности у последней оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, путем дачи взятки в размере 250 000 рублей должностным лицам военно-медицинского учреждения.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В период трудовой деятельности в ГБУ РО «...» ФИО2 уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции, т.е. является должностным лицом медицинского учреждения, однако ФИО2 не могла совершить какие-либо действия по влиянию на определение категории годности гражданина и военнослужащего к военной службе, а также не могла способствовать совершению действий с использованием своего служебного положения, для оказания любого влияния на других должностных лиц действий, выражавшихся в оказании содействия при прохождении военнослужащим военно-врачебной комиссии, а также гражданина, подлежащего призыву на военную службу и принятия положительного решения в выставлении категории годности к военной службе.

Примерно в декабре ... года, находясь в ... Ростовской области, лицо №6, желая незаконным путем уволиться с военной службы, решил дать взятку должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий, в связи с чем обратился к ФИО2 с просьбой об оказании ему содействия в незаконном увольнении с военной службы по состоянию здоровья, на что ФИО2, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, согласилась оформить заключение военно-врачебной комиссии, согласно которому лицу №6 будет установлена не соответствующая действительности категория годности «Д» - не годен к прохождению военной службы за денежные средства в сумме 250000 рублей.

При этом ФИО2, используя свое служебное положение, решила денежные средства в сумме 250 000 рублей никому не передавать, а оставить себе, то есть похитить, при этом создавая видимость выполнения ею в интересах лица №6 действий по оформлению заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе.

Примерно ... около 14 часов, находясь по адресу: ..., лицо №, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через посредника должностному лицу военно-медицинского учреждения в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ему незаконным путем изменили категорию годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, передал денежные средства в размере 250 000 рублей наличными ФИО2, а последняя, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, приняла взятку в крупном размере в виде денег в сумме 250 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №6 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе.

Получив от лица №6 денежные средства в сумме 250 000 рублей, ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, никому их не передала, а оставила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №6 действий по оказанию содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, причинив лицу №6 значительный ущерб.(эпизод №3)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности ... ГБУ РО ... «...», является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «...», и должностных обязанностей ... ГБУ РО ... «...» от ..., осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо №6 с ... по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части ..., дислоцированной в ..., в воинской должности «...», в воинском звании «...».

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №7) с ... по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в ..., в воинской должности «...», в воинском звании «...».

Лицо №6 знакомо с лицом №7 и поддерживает с ним доверительные отношения.

При этом лицу №6 было известно о возможности у ФИО2 оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, путем дачи взятки в размере 500 000 рублей должностным лицам военно-медицинского учреждения.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Примерно в начале января ... года, в г... Ростовской области, Блицо №6, действуя с целью личного незаконного обогащения, обратился к своему знакомому лицу №7 с предложением оказать содействие в увольнении с военной службы по состоянию здоровья, путем дачи взятки должностному лицу военно-медицинского учреждения, на что лицо №7 дало свое согласие.

В связи с этим у лица №6 возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки ФИО2 от взяткодателя – лица №7 в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В это же время лицо №6 сообщило ФИО2 о намерениях лица №7 незаконным путем уволиться с военной службы по состоянию здоровья, на что у ФИО2, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, так как последняя в силу своего служебного положения не могла способствовать совершению действий в пользу взяткодателя – лица №7, а именно в установлении категории годности к прохождению военной службы «Д» - не годен к военной службе, а также каким-либо иным способом повлиять на категорию годности к военной службе, в связи с чем согласилась оформить заключение военно-врачебной комиссии, согласно которому лицу №7 будет установлена не соответствующая действительности категория годности «Д» - не годен к прохождению военной службы за денежные средства в сумме 500 000 рублей.

При этом ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, решила денежные средства в сумме 500 000 рублей никому не передавать, а оставить себе, то есть похитить, при этом создавая видимость выполнения ею в интересах лица №7 действий по оформлению заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе.

В свою очередь лицо №6, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №7, сообщил лицу №7о необходимости передачи последним 700000 рублей, из которых 500000 рублей предназначались для передачи ФИО2, а 200000 рублей лицу№6 за его посреднические действия, на что лицо №7 в последующем согласился.

Примерно ... около 14 часов 00 минут лицо №7, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через посредника должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ему незаконным путем изменили категорию годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, находясь на участке местности около частного домовладения лица №6, расположенного по адресу: ..., ..., передал последнему, действующему в качестве посредника, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью личного незаконного обогащения принял для последующей передачи ФИО2 взятку в крупном размере в виде денег в сумме 700 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по оказанию лицу №7 содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, из которых 200 000 рублей лицо №6 присвоил себе за посреднические действия, а 500 000 рублей предназначались ФИО2 за оказание содействия лицу №7 в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе.

... около 17 часов лицо №6, продолжая действовать с теми же мотивом и целью, находясь по адресу: ..., ..., передал ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей наличными, а последняя, находясь по вышеуказанному адресу, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, продолжая действовать с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила через посредника лица№6 денежные средства в размере 500000 рублей, за якобы изменение лицу №7 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, не намереваясь совершить какие-либо действия, и не совершила их.

Получив от лица №7 через посредника – лица №6 денежные средства в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, никому их не передала, а оставила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №7 действий по оказанию содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, причинив лицу №7 значительный ущерб.(эпизод №4)

ФИО2 не позднее конца января ... года совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности врача-рентгенолога ГБУ РО ... «...», является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ... № «...», и должностных обязанностей врача-рентгенолога ГБУ РО ... «...» от ..., осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №8) проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в ..., в воинской должности «...», в воинском звании «...».

Гражданин Ч являлся местным жителем г. Ростова-на-Дону, при этом был знаком с лицом №8, с которым поддерживал доверительные отношения. ... Ч умер в связи с заболеванием.

Ч был знаком с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №9), и поддерживал с ней доверительные отношения, при этом от последней Ч было известно об имеющихся у лица №9 знакомствах среди должностных лиц медицинских учреждений г. Ростова-на-Дону.

Лицо №9 проживает в ..., временно не трудоустроена.

Лицо №9 знакома с лицом №3, от которой ей стало известно о знакомствах последней с должностными лицами медицинского учреждения, а также о возможности данных должностных лиц за денежное вознаграждение оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Лицо №3 проживает в г. Ростове-на-Дону, временно не трудоустроена, при этом знакома с гражданкой ФИО2, от которой ей стало известно о возможности у последней оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, путем дачи взятки в размере 250 000 рублей должностным лицам военно-медицинского учреждения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (далее по тексту – Конституция РФ), защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Примерно в конце января ... года, находясь в г. Ростове-на-Дону, к лицу №8 обратился его знакомый Ч с предложением оказать содействие в изменении ему категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе путем дачи взятки должностному лицу военно-медицинского учреждения, на что лицо №8, желая незаконным путем уволиться с военной службы, в последующем согласился.

В свою очередь у Ч возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий.

В конце января ... года, точные дата и время не установлено, в г. Ростове-на-Дону, Ч обратился к своей знакомой – лицу №9 с просьбой об оказании содействия за денежные средства в увольнении лица №8 с военной службы по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В это же время у лица №9, располагавшей сведениями об имеющихся знакомствах лица №3 среди должностных лиц медицинских учреждений г. Ростова-на-Дону, также возник преступный умысел, направленный на посредничество в передаче взятки через посредника – лица №3 должностным лицам военно-медицинского учреждения от взяткодателя – лица №8 в крупном размере, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В конце января ... года, точные дата и время не установлены, в г. Ростове-на-Дону лицо №9, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в крупном размере, действуя из корыстных побуждений в интересах лица №8, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, преследуя цель личного незаконного обогащения, обратилась к лицу №3 с просьбой об оказании содействия за денежные средства в увольнении лица №8 с военной службы по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В это же время у лица №3 также возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки через посредника – лица №9 ФИО2 от взяткодателя – лица №8 в крупном размере, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В связи с этим лицо №3 сообщило ФИО2 о намерениях лица №8 незаконным путем уволиться с военной службы по состоянию здоровья, на что ФИО2 с целью личного незаконного обогащения, согласилась оказать содействие в оформлении заключения военно-врачебной комиссии, согласно которому военнослужащему лица №8 будет установлена не соответствующая действительности категория годности «Д» - не годен к прохождению военной службы за денежные средства в сумме 250000 рублей, о чем сообщила лицу №3.

При этом ФИО2, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решила денежные средства в сумме 250000 рублей никому не передавать, а оставить их себе, то есть похитить, при этом создавая видимость выполнения ею в интересах лица №8 действий по оформлению заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе.

В свою очередь лицо №3, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №8, сообщила лицу №9 о необходимости передачи последним 350000 рублей, из которых 250000 рублей предназначались для передачи ФИО2, а 100000 рублей лицу №3 за ее посреднические действия.

Лицо №9, не осведомленная о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №8, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, преследуя цель личного незаконного обогащения, сообщила последнему о необходимости передачи им 600000 рублей, из которых 250000 рублей предназначались для передачи ФИО2, 100000 рублей лицу №3 и 250000 рублей лицу №9 и Ч за их посреднические действия, с чем лицо №8 согласился.

Примерно ... около 15 часов 00 минут лицо №8, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ему незаконным путем изменили категорию годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, передал посреднику - ранее знакомому ему Ч, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял для последующей передачи посреднику лицу №9 взятку в крупномразмере в виде денег в сумме 600 000 рублей для последующей передачи последней должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №8 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, что являлось бы основанием для увольнения с военной службы.

При этом Ч и лицо №8 из полученных от взяткодателя – лица №8 денежных средств в размере 600000 рублей, 250000 рублей предположительно поделили между собой за свои посреднические действия, а 350000 рублей предназначались для передачи от лица №9 посреднику – лицу №3 и последующей передачи последней должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №8 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, что являлось бы основанием для увольнения с военной службы.

Примерно в конце января ... года, точные дата и время не установлены, лицо №9, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в крупном размере, действуя из корыстных побуждений в интересах лица №8, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то естьдействуя с прямым умыслом, преследуя цель личного незаконного обогащения, передала денежные средства в размере 350000 рублей посреднику – лицу №3, а последняя, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения приняла для последующей передачи ФИО2 взятку в крупном размере в виде денег в сумме 350000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по изменениюлицу №8 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, 100000 рублей из которых лицо №3 присвоила себе за посреднические действия, а 250000 рублей предназначались посреднику ФИО2 за совершение заведомо незаконных действий по оказанию содействия в изменении лицу №8 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе.

Примерно в конце января ... года, точные дата и время не установлены, лицо №3, находясь около ТЦ «...», расположенного по адресу: ... передала ФИО2, а последняя, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствийв виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, получила денежные средства в сумме 250 000 рублей наличными, для, якобы, последующей передачи последней должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №8 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, что являлось бы основанием для увольнения с военной службы.

Получив от лица №8 через посредников – лиц № 9 и №3 наличными денежные средства в сумме 250000 рублей, ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, присвоила их себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №8 действий по изменению категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, причинив лицу №8 значительный ущерб.

Примерно ... ФИО2, создавая видимость исполнения взятых на себя обязательств, передала лицу №8 копию поддельного заключения военно-врачебной комиссии от ... № ФГКУ «...» МО РФ, согласно которому лицу №8 установлена не соответствующая действительности категория годности «Д» - не годен к военной службе.

Лицо №, не осведомленное о том, что заключение военно-врачебной комиссии от ... № ФГКУ «...» МО РФ является подложным, передал данный документ должностным лицам войсковой части №, на основании которого командованием войсковой части №, не осведомленным о том, что данный документ является подложным, издан приказ командира № армейского корпуса № от ..., согласно которому лицо №8 полагался досрочно уволенным с военной службы по состоянию здоровья.(эпизод №5)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности врача-рентгенолога ГБУ РО ... «...», является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «...», и должностных обязанностей врача-рентгенолога ГБУ РО ... «...» от ..., осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо №6 с ... по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в ..., в воинской должности ...», в воинском звании «...».

С ... по настоящее время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №10) проходит военную службу по мобилизации в войсковой части №, дислоцированной в ..., с ... по ... состоял в воинской должности «...», в воинском звании «...». С ... по настоящее время лицо №10 состоит в воинской должности «...».

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №11), проживает в ..., является индивидуальным предпринимателем, при этом знаком с лицом №10 и находится с ним в доверительных отношениях.

При этом лицу №6 было известно о возможности у ФИО2 оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, путем дачи взятки в размере 500 000 рублей должностным лицам военно-медицинского учреждения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (далее по тексту – Конституция РФ), защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Примерно в середине февраля ... года, находясь в ..., к лицу №10 обратился ранее ему знакомое лицо №11 с предложением оказать содействие в изменении категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе путем дачи взятки должностным лицам военно-медицинского учреждения г. Ростова-на-Дону, на что лицо №10, желая незаконным путем уволиться с военной службы, в последующем согласился.

В свою очередь у лица №11 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий.

Примерно в середине февраля ... года лицо №11, находясь в ..., обратился к ранее ему знакомому неустановленному лицу по имени В с просьбой оказать содействие лицу №10 в установлении последнему категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, путем дачи взятки должностным лицам военно-медицинского учреждения.

В свою очередь у неустановленного лица также возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий.

В середине февраля ... года, точное время не установлено, в г. Ростове-на-Дону, неустановленное лицо обратилось к лицу №6 с просьбой об оказании содействия в увольнении лица №10 с военной службы по состоянию здоровья, то есть за совершение незаконных действий, на что лицо №6, полагаясь на имеющиеся у него знакомства с ФИО2, ответил согласием.

В это же время у лица №6 также возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки через посредника – неустановленное лицо ФИО2 от взяткодателя – лица №10, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В связи с этим лицо №6 сообщил ФИО2 о намерениях лица №10 незаконным путем уволиться с военной службы по состоянию здоровья, на что у ФИО2, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, так как последняя в силу своего служебного положения не могла способствовать совершению действий в пользу взяткодателя – лица №10, а именно в установлении категории годности к прохождению военной службы «Д» - не годен к военной службе, а также каким-либо иным способом повлиять на категорию годности к военной службе, в связи с чем согласилась оформить заключение военно-врачебной комиссии, согласно которому военнослужащему лицу №10 будет установлена не соответствующая действительности категория годности «Д» - не годен к прохождению военной службы за денежные средства в сумме 500000 рублей.

При этом ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, решила денежные средства в сумме 500000 рублей никому не передавать, а оставить себе, то есть похитить, при этом создавая видимость выполнения ею в интересах лица №10 действий по оформлению заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе.

В свою очередь лицо №6, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №10, сообщил неустановленному лицу о необходимости передачи последним 1000000 рублей, из которых 500000 рублей предназначались для передачи ФИО2, а 500000 рублей лицу №6 за его посреднические действия.

В свою очередь неустановленное лицо, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №10, сообщило лицу №11 о необходимости передачи лицом №10 2 000000 рублей, из которых 1000000 рублей предназначались для передачи посреднику – лицу №6 и 1000000 рублей неустановленному лицу и лицу №11 за их посреднические действия.

В свою очередь лицо №11, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №10, сообщил последнему о необходимости передачи 2000000 рублей за оказание содействия в установлении ему категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, то есть за совершение заведомо незаконных действий, с чем лицо №10 согласился.

Примерно ..., находясь по адресу: ..., лицо №10, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через посредников должностному лицу в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ему незаконным путем изменили категорию годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, передал денежные средства в размере 2000 000 рублей посреднику – лицу №11, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял для последующей передачи через посредниканеустановленного лица взятку в особо крупном размере в виде денег в сумме 2000000 рублей, для последующей их передачи должностному лицу военно-медицинского учреждения г. Ростова-на-Дону за оказание содействия по изменению лицу №10 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, из которых лицо №11 и неустановленное лицо присвоили себе 1000000 рублей, предположительно разделив между собой поровну, а 1000000 рублей предназначались посреднику – лицу №6 для последующей передачи должностным лицам военно-медицинского учреждения.

... около 14 часов 54 минут лицо №11, продолжая действовать с теми же мотивом и целью, точное место не установлено, путем банковского перевода, с принадлежащего ему банковского счета № банка АО «...», на банковский счет № банка АО «...», принадлежащий лицу №6, передал последнему 1000000 рублей, а лицо №6, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью личного незаконного обогащения принял для последующей передачи ФИО2 взятку в крупном размере в виде денег в сумме 1000000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по оказанию лицу №10 содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, из которых 500000 рублей лицо №6присвоил себе за посреднические действия, а 500000 рублей предназначались ФИО2 за оказание содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе.

... около 14 часов 57 минут лицо №6, продолжая действовать с теми же мотивом и целью, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., путем банковского перевода, с принадлежащей ему банковской карты банка АО «...», на банковскую карту № банка АО «...», принадлежащей ФИО2, передал последней первую часть взятки в сумме 250000 рублей.

... в 15 часов 04 минут лицо №6, продолжая действовать с теми же мотивом и целью, находясь в ... Ростовской области, более точное место не установлено, путем банковского перевода, с банковской карты банка АО «...», принадлежащей его знакомому Р, не осведомленному о преступных намерениях лица №6, на банковскую карту № банка АО «...», принадлежащую ФИО2, передал последней вторую часть взятки в сумме 250000 рублей, тем самым лицо №6 во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью личного незаконного обогащения, путем банковских переводов передал ФИО2, а последняя, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение, продолжая действовать с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приняла денежные средства сумме 500000 рублей, то есть в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №10 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе.

Получив от лица №10 через посредников – неустановленное лицо, лицо №11 и лицо №6. денежные средства в сумме 500000 рублей, то есть в крупном размере, ФИО2, находясь по адресу: ..., путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, никому их не передала, а оставила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №10 действий по оказанию содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе.(эпизод №6)

ФИО2 примерно ..., являясь посредником, получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №12), через посредников лица №2 и лица №1 взятку в виде денег в сумме 250000 рублей для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, при следующих обстоятельствах.

Лицо №12 проживает в г. Ростов-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем в сфере «...» технологий. С ... состоит на воинском учете в военном комиссариате ... г. Ростова-на-Дону, где по результатам медицинского освидетельствования в ... и ... годах лицу №12 выставлялись категории годности «А» - годен к военной службе. В период с ... года по ... год лицо №12 являлся студентом очной формы обучения в ГПБПОУ РО «...», в связи с чем ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ....

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №13), проживает в ..., с ... работает по трудовому договору в качестве гражданского персонала МО РФ, в должности военного комиссара военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, является должностным лицом, осуществляет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Министерстве обороны Российской Федерации.

ФИО2 знакома с лицом №13 и поддерживает с ним доверительные отношения.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно «Положению о военных комиссариатах», утвержденному Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609, и должностных обязанностей военного комиссара, утвержденных военным комиссаром Ростовской области от 22.12.2021, лицо №13 по занимаемой должности обязан организовывать служебную деятельность военного комиссариата в соответствии с законодательством РФ, нормативными правовыми актами МО РФ и положением о военном комиссариате. Организовывать эффективное взаимодействие всех сотрудников военного комиссариата. Организовывать и осуществлять эффективное взаимодействие военного комиссариата с органами местного самоуправления муниципальных образований, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и комплектуемыми воинскими частями. Совместно с органами местного самоуправления и руководителями образовательных учреждений проводит мероприятия по отбору граждан из числа подлежащих призыву на военную службу для подготовки по военно-учетным специальностям. Организовывает и проводит мероприятия по первоначальной постановке граждан на воинский учет. Проводит предварительное предназначение граждан, годных к военной службе и годных к военной службе с незначительными ограничениями по видам, родам войск ВС РФ. Контролирует формирование картотеки личных дел призывников, порядок работы комиссий по первоначальной постановке граждан на воинский учет и качество ведения дел протоколов заседаний комиссий по первоначальной постановке граждан на воинский учет и итоговых записей в них. Организовывает работу внештатной, постоянно действующей военно-врачебной комиссии военного комиссариата по предварительному медицинскому освидетельствованию граждан, поступающих на военную службу по контракту. Организовывает и контролирует проведение медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу. Лицо №13 уполномочено осуществлять руководство вверенного ему военного комиссариата, в связи с чем является должностным лицом, поскольку постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии с «Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории. В целях реализации задач по проведению призыва на военную службу военный комиссар участвует в контроле за медицинским освидетельствованием призывников и прохождением ими медицинского обследования, вносит в призывную комиссию предложение о необходимости освобождения призывника от призыва на военную службу.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.

Лицо №13, являясь в силу своего должностного положения должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находясь в сложившихся в ходе совместной работы доверительных отношениях с сотрудниками и должностными лицами военного комиссариата, мог способствовать совершению действий в пользу взяткодателя, а также мог способствовать совершению другим должностным лицом действий, выражавшихся в оказании содействия при прохождении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военно-врачебной комиссии и принятия положительного решения в выставлении категории годности к военной службе, позволяющей незаконно освободить лицо №12 от призыва на военную службу.

Лицо №2 проживает в г. Ростове-на-Дону, при этом знаком с гражданином лицосм №12 и поддерживает с ним доверительные отношения.

Примерно ... в г. Ростове-на-Дону лицо №12 обратился к своему знакомому – лицу №2 с просьбой об оказании содействия в его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В это же время у лица №2 возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки посреднику – лицу №1 от взяткодателя – лица №12 в крупном размере, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

При этом лицо №2 сообщил лицу №13, что за оказание содействия в освобождении последнего от призыва на военную службу по состоянию здоровья необходимо будет передать должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону вознаграждение в виде денег в сумме не менее 300000 рублей, на что лицо №12 дал свое согласие. При этом лицо №2 сообщил лицу №12, что первую часть взятки в размере 30000 рублей ему необходимо передать в этот же день, то есть ..., на что последний также дал свое согласие.

... около 19 часов лицо №12, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы его незаконным путем освободили от призыва на военную службу по состоянию здоровья, путем банковского перевода с принадлежащей ему банковской карты банка «...» с цифрами оканчивающимися на «...», осуществил передачу посреднику – лицу №2 первой части взятки в сумме 30000 рублей по номеру мобильного телефона «№», находящегося в пользовании у лица №2, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял указанную сумму денег, при этом никому их не передал, а присвоил себе.

... лицо №2 сообщило лицу №12 о необходимости передачи второй части взятки в сумме 48000 рублей, на что последний также дал свое согласие.

... около 11 часов 48 минут и ... около 15 часов 34 минут лицо №12, находясь по адресу: ..., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя с теми же мотивом и целью, путем банковского перевода с принадлежащей ему банковской карты банка «...» с цифрами, оканчивающимися на «...», осуществил передачу посреднику – лицу №2 второй части взятки в общей сумме 48000 рублей по номеру мобильного телефона «№», находящегося в пользовании лица №2, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял указанную сумму денег, при этом никому их не передал, а присвоил себе.

Лицо №1 проживает в г. Ростове-на-Дону, при этом знакомо с лицом №2 и гражданкой ФИО2, от которой ему было известно о возможности у последней оказывать содействие гражданам призывного возраста в установлении не соответствующей действительности категории годности к военной службе «В» - ограничено годен к прохождению военной службы путем дачи взятки в размере 250000 рублей должностному лицу военного комиссариата.

Лицо №2 знакомо с лицом №1 и поддерживает с ним доверительные отношения.

..., точное время не установлено, в г. Ростове-на-Дону, лицом №2 обратился к своему знакомому лицу №1 с просьбой об оказании содействия в освобождении его знакомого – лица №12 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, то есть за совершение незаконных действий.

В это же время у лица №1 возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки через посредника – лица №2 посреднику ФИО2 от взяткодателя – лица №12 в крупном размере, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В связи с этим лицо №1 сообщило ФИО2 о намерениях лица №12 незаконным путем получить военный билет с указанием категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе, на что у ФИО2, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного незаконного обогащения, то есть, действуя с прямым преступным умыслом, полагаясь на доверительные отношения с должностным лицом военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону – лица №13, возник преступный умысел, направленный на получение через посредника – лица №1 и непосредственную передачу взятки взяткополучателю – лицу №13 от взяткодателя – лица №12 в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, в интересах последнего, дала свое согласие на оказание содействия по освобождению лица №12 от призыва на военную службу по состоянию здоровья. При этом ФИО2 сообщила лицу №1, что данная услуга с ее стороны будет стоить 250000 рублей, из которых 200000 рублей предназначались для последующей передачи лицу №13, а 50000 рублей предназначались ФИО2 за ее посреднические действия в передаче взятки.

При этом лицо №1, получив одобрение на совершение незаконных действий со стороны ФИО2, сообщил лицу №2 условия ФИО2, а именно о необходимости передать должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону взятку в сумме 250 000 рублей за оказание содействия в решении вопроса по освобождению лица №12 от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

... лицо №2, получив сведения от лица №1, сообщил лицу №12, что за оказание ему содействия со стороны должностных лиц военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону по изготовлению последнему военного билета с категорией годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе необходимо передать 250000 рублей, а всего с учетом ранее переданных денежных средств в сумме 78000 рублей – 328000 рублей, на что лицо №12 дало свое согласие.

... около 10 часов лицо №12, находясь около ТЦ «...» по адресу..., во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом №2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы его незаконным путем освободили от призыва на военную службу по состоянию здоровья, передал посреднику – лицу №2, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял для последующей передачи через посредника – лица №1 должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону очередную часть взятки в виде денег в сумме 250 000 рублей, а всего 328000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий по незаконному освобождению лица №12 от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

... лицо №2, намереваясь похитить денежные средства в размере 200000 рублей у лица №12, действуя с целью личного незаконного обогащения, сообщил последнему об увеличении суммы взятки на 200000 рублей, то есть к ранее переданной сумме 328000 рублей лицо №12 должно передать лицу №2 еще 200000 рублей, а всего 528000 рублей, на что лицо №12 дало свое согласие.

... около 09 часов 45 минут лицо №12, находясь около ТЦ «...» по адресу: г..., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы его незаконным путем освободили от призыва на военную службу по состоянию здоровья, к ранее переданной лицу №2 сумме взятки в размере 328000 рублей путем банковского перевода с принадлежащей ему банковской карты банка «...» с цифрами, оканчивающимися на «...», осуществил передачу посреднику – лицу №12 очередной части взятки в сумме 124000 рублей по номеру мобильного телефона «№», находящегося в пользовании у лица №2, а недостающую сумму взятки в сумме 76000 рублей в указанное время и местепередал наличными.

Всего в период с ... по ... лицо №12 передало лицу №2 взятку в виде денег в общей сумме 528000 рублей, из которых 278000 рублей последний присвоил себе за посреднические действия и никому их не передал, то есть похитил, а 250000 рублей предназначались посреднику – лицу №1 для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону.

Не позднее конца февраля ... года лицо №2, продолжая действовать с теми же мотивом и целью, находясь по адресу: ..., передал посреднику – лицу №1 полученные от лица №2 денежные средства в размере 250000 рублей для последующей их передачи через посредника ФИО2 должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону.

Примерно ..., точное время не установлено, лицо №1, получив от лица №12 через посредника – лица №2 денежные средства в размере 250000 рублей, действуя в интересах лица №12, находясь около ...», расположенной по адресу: ..., передал посреднику – ранее знакомой ему ФИО2, а последняя, находясь в том же месте, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым преступным умыслом, с целью личного незаконного обогащения, приняла для последующей передачи лицу №13 взятку в крупном размере в виде денег в сумме 250000 рублей наличными за совершение заведомо незаконных действий по обеспечению незаконного освобождения лица №12 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, из которых 200000 рублей предназначались военному комиссару ... г. Ростова-на-Дону, а 50000 рублей ФИО2 за посреднические действия.

В дальнейшем ФИО2 сообщила о просьбе лица №12 лицу №13, который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, согласился обеспечить его положительное решение за взятку в виде денег в сумме 200000 рублей.

... около 18 часов 30 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя – лица №12, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, находясь по адресу: ..., передала путем банковского перевода со своей банковской карты банка «...» с номером счета, оканчивающегося на цифры «...» по номеру мобильного телефона №, привязанному к банковской карте банка «...» принадлежащей лицу №13 взятку в виде денег в размере 200000 рублей.

В свою очередь лицо № ... около 18 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на получение взятки от взяткодателя – лица №12 в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: ..., получил путем банковского перевода денежные средства через посредника ФИО2 взятку в крупном размере в виде денег в сумме 200000 рублей за незаконные действия по обеспечению незаконного освобождения лица №12 от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Получив от лица №12 через посредников – лица №2, лица №1 и ФИО2 взятку в виде денег в общей сумме 200 000 рублей, лицо №13 в силу своего должностного положения, исполняя взятые на себя обязательства, совершая заведомо незаконные действия, обеспечил прохождение лицом №12 медицинского освидетельствования, по результатам которого в военном комиссариате ... г. Ростова-на-Дону последнему выставлена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе, в связи с чем ... лицо №12 получило военный билет с указанной в нем категорией «В» - ограниченно годен к военной службе.(эпизод №7)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности врача-рентгенолога ГБУ РО ... «...», является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «...», и должностных обязанностей ... ГБУ РО ... от ..., осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №14) проживает в г. Ростове-на-Дону, трудоустроен в транспортной компании «...», состоит в должности менеджера по сопровождению клиентов. Лицо №14 состоит на воинском учете в военном комиссариате ... г. Ростова-на-Дону, имеет воинское звание «...».

В ... году заключением военно-врачебной комиссии военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону лицо №14 признано «А» - годен к военной службе.

Лицо №12 проживает в г. Ростове-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем, при этом знаком с гражданкой ФИО2, от которой ему стало известно о возможности у последней оказать содействие в освобождении граждан призывного возраста от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем дачи взятки в размере 250000 рублей должностному лицу военного комиссариата, из которых 50000 рублей ФИО2 оставляла себе за посреднические действия.

Лицо №14 знаком с лицом №12 и поддерживает с ним доверительные отношения.

Порядок проведения военно-врачебных комиссий и оформления их результатов в Вооруженных силах Российской Федерации определен Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 (далее - Положение).

В соответствии с п. 2 Положения для проведения военно-врачебной экспертизы создаются военно-врачебные комиссии (далее - ВВК).

Уполномоченные на проведение ВВК медицинские организации должны соответствовать следующим условиям: наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей в том числе выполнение работ (услуг) по военно-врачебной экспертизе; наличие договора об оказании медицинской помощи, заключенного с соответствующим территориальным органом федерального округа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба).

Пунктами 3 и 4 Положения определено, что на ВВК возлагается проведение медицинского обследования и освидетельствования военнослужащих, а также установлен перечень конкретных и обязательных к производству мероприятий.

В соответствии с «Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В период общения лица №12 с лицом №14 последний поинтересовался у лица №12 о возможности оказать содействие в изменении категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, так как был осведомлен об имеющихся у лица №12 знакомых, которые в силу своего должностного положения могут оказать содействие в данном вопросе.

Примерно ... у лица №12 возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки посреднику ФИО2 от взяткодателя – лица №14 в крупном размере для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя.

В связи с этим ... лицо №12 сообщило ФИО2 о намерениях лица №14 незаконным путем за взятку изменить себе категорию годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, на что у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица №14 в сумме 250000 рублей, путем обмана последнего.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в конце апреля ... года ФИО2 сообщила лицу №12 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о необходимости передачи лицом №14 должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону взятки в сумме 250000 рублей за решение вопроса по изменению лицу №14 категории годности к военной службы с «А» - годен к военнойслужбе на «Д» - не годен к военной службе, сознательно умолчав о том, что полученные от лица №14 через лицо №12 деньги она присвоит себе, создав видимость совершения действий в интересах взяткодателя.

При этом лицо №12, получив одобрение на совершение незаконных действий от ФИО2, примерно ... предложил лицу №14 оказать содействие в изменении категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, путем дачи взятки должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону в сумме 300000 рублей, из которых 250000 рублей предназначались для передачи в качестве взятки должностному лицу указанного военного комиссариата, а 50000 рублей лицу №12 за его посреднические действия, на что лицо №14 в последующем согласилось.

... примерно в первой половине дня в жилом помещении лица №12, расположенном по адресу: ..., лицо №14, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тоесть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ему незаконным путем изменили категорию годности к военной службе, передал посреднику - ранее знакомому ему лицу №12, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял для последующей передачи через посредника ФИО2 взятку в крупном размере в виде денег в сумме 300 000 рублей для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону за совершение заведомо незаконных действий по обеспечению незаконного изменения лицу №14 категории годности к военной службе, что являлось бы основанием для освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, из которых 50 000 рублей лицо №12 присвоило себе за посреднические действия.

... около 10 часов 50 минут лицо №12, находясь около дома, расположенного по адресу: ..., в автомобиле марки «...», находящемся в пользовании ФИО2, передал последней, а ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, получила денежные средства в сумме 250000 рублей, для, якобы, последующей их передачи должностному лицу указанного военного комиссариата за совершение заведомо незаконных действий по изменению категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе лицу №14, не намереваясь совершать какие-либо действия и не совершила их.

Получив от лица №14 через лицо №12 денежные средства в сумме 250000 рублей, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, их присвоила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №14 действий по изменению категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, причинив лицу №14 значительный ущерб.(эпизод №8)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности врача-рентгенолога ГБУ РО ..., является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «Врач-рентгенолог», и должностных обязанностей врача-рентгенолога ГБУ РО ... от ..., осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо №1 является местным жителем г. Ростов-на-Дону, при этом знаком с ФИО2, от которой ему было известно об имеющейся возможности у последней за денежное вознаграждение оказывать содействие военнослужащим в изменении им категории годности к военной службе.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №15), является местным жителем ..., при этом знаком с лицом №1, поддерживает с ним доверительные отношения и от которого ему стало известно о имеющихся у него знакомствах среди должностных лиц ГБУ РО ... которые могут оказать содействие военнослужащим в установлении категории годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, путем дачи взятки в размере 500000 рублей должностным лицам медицинского учреждения.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №16), проходит военную службу по мобилизации в войсковой части ..., дислоцированной в ..., в воинской должности заряжающего № танкового взвода № танковой роты.

В период с ... по ... лицо №16 находился на стационарном лечении в ГБУ РО ..., расположенной в г. Ростове-на-Дону.

Лицо №15 знакомо с лицом №16 и находится с ним в доверительных отношениях.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (далее по тексту – Конституция РФ), защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Примерно в середине мая ... года, находясь в г. Ростове-на-Дону, лицо №16, желая незаконным путем получить категорию годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, обратился к ранее ему знакомому лицу №15 с просьбой оказать ему содействие в установлении категории годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, что будет являться основанием для предоставления лицу №16 отпуска по болезни в количестве 45 суток, на что лицо №15, полагаясь на имеющиеся у него знакомства с лицом №1, ответил согласием.

В свою очередь у лица № возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий.

В середине мая ... года, точное время не установлено, в г. Ростове-на-Дону, лицо №15 обратился к лицу №1 с просьбой об оказании содействия в присвоении лицу №16 категории годности «Г» - временно не годен к военной службе, то есть за совершение заведомо незаконных действий, на что лицо №1, полагаясь на имеющиеся у него знакомства с ФИО2, ответило согласием.

В это же время у лица №1 также возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки через посредника – лица №15 ФИО2 от взяткодателя – лица №16 в крупном размере в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В связи с этим в середине мая ... года лицо №1, находясь в г. Ростов-на-Дону, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью личного незаконного обогащения, сообщил ФИО2 о намерениях лица №16, находящегося на стационарном лечении в ГБУ РО ..., по результатам прохождения врачебной комиссии получить категорию годности «Г» - временно не годен к военной службе, на что ФИО2, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи осведомленная оимеющемся у лица №16 заболевании, на основании которого последнему будет присвоена установленным порядком категория годности «Г», согласилась оказать содействие в оформлении заключение врачебной комиссии, согласно которому военнослужащему лицу №16 будет установлена категория годности «Г» - временно не годен к прохождению военной службы за денежные средства в сумме 550000 рублей.

При этом ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, решила денежные средства в сумме 550000 рублей никому не передавать, а оставить себе, то есть похитить, при этом зная, что лицу №16 установленным порядком будет присвоена категория годности «Г», создавая видимость выполнения ею в интересах последнего действий по оказанию содействия в оформлении вышеуказанной категории годности.

В свою очередь лицо №1, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №16, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в крупном размере, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, то есть действуя с прямым преступным умыслом, сообщил лицу №15 о необходимости передачи последним 800000 рублей, из которых 550000 рублей предназначались для передачи ФИО2, а 250000 рублей лицу №1 за его посреднические действия.

В свою очередь лицо №15, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №16, сообщил последнему о необходимости передачи 800000 рублей за оказание содействия в установлении ему категории годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, то есть за совершение незаконных действий, с чем лицо №16. согласился, при этом ... передал лицу №15 денежные средства в размере 800000 рублей наличными для последующей их передачи через посредника – лица №1 ФИО2

Примерно ... около 14 часов 07 минут лицо №15, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество в передаче взятки в виде денег через посредников должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений в интересах взяткодателя – лица №16, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с принадлежащей ему банковского счета с цифрами оканчивающимися на «...» банка АО «...», передал посреднику – лицу №1 путем банковского перевода на принадлежащую последнему банковскую карту банка АО «...» по номеру мобильного телефона №, привязанному к банковской карте последнего, денежные средства в размере 800 000 рублей, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь по адресу: ..., принял вышеуказанные денежные средства, из которых 550000 рублей предназначались ФИО2 за оказание содействия в оформлении лицу №16 заключения врачебной комиссии с категорией годности «Г» - временно не годен к военной службе, а 250000 рублей лицу №1 за его посреднические действия.

... около 14 часов 11 минут лицо №1, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., действуя с теми же мотивом и целью, путем банковского перевода с принадлежащего ему банковского счета № банка АО «...», на банковскую карту № банка АО «...», принадлежащей ФИО2, передал, а последняя, находясь по адресу: ..., получила денежные средства в сумме 550000 рублей, за, якобы, совершение заведомо незаконных действий по оказанию содействия лицу №16 в оформлении заключения врачебной комиссии с категорией годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе.

Получив от лица №16 через посредников – лица №15 и лица №1денежные средства в сумме 550000 рублей, то есть в крупном размере, ФИО2, осведомленная о присвоении лицу №16 установленным порядком категории годности к военной службе «Г», находясь в г. Ростове-на-Дону, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, никому их не передала, а оставила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №16 действий по оказанию содействия в установлении категории годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе.

По итогам прохождения врачебной комиссии в ГБУ РО ... лицу №16 установленным порядком присвоена категория годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, в связи с чем последнему было предоставлено полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на 45 суток. (эпизод №9)

ФИО2 ..., являясь посредником, совершила покушение на посредничество в передаче взятки при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №17), в период с ... по ... работала по трудовому договору в должности старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, являлась должностным лицом, в соответствии с «Положением о военных комиссариатах», утвержденным Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609, и должностных обязанностей старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), утвержденных военным комиссаром ... г. Ростова-на-Дону от ..., осуществляла организационно-распорядительные функции в Министерстве обороны Российской Федерации.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №18), проживает в г. Ростове-на-Дону, при этом знаком с гражданкой ФИО2, от которой ему стало известно о возможности у последней оказать содействие в установлении не соответствующей действительности категории годности к военной службе «В» - ограничено годен к прохождению военной службы путем дачи взятки в размере 250000 рублей должностному лицу военного комиссариата, с целью последующего освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Примерно в мае ... года у лица №18 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону через посредника ФИО2 в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В связи с этим лицо №18 сообщил ФИО2 о своих намерениях незаконным путем получить военный билет с указанием категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе, на что у ФИО2, полагаясь на доверительные отношения с должностным лицом военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону лицом №17, возник преступный умысел, направленный на получение от взяткодателя - лица №18 и непосредственную передачу взятки взяткополучателю – лицу №17 в сумме 200000 рублей, то есть в крупном размере, в интересах лица №18, дала свое согласие на оказание содействия по изготовлению военного билета с категорией годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе.

При этом лицо №18, получив согласие на совершение незаконных действий со стороны ФИО2, примерно в середине июня ... года, находясь около ГБУ РО «...», расположенной по адресу: ..., передал посреднику ФИО2, а последняя, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознаваяобщественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону взятку в крупном размере в виде денег в сумме 250000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по незаконному освобождению лица №18 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, из которых 50000 рублей присвоила себе за посреднические действия.

Примерно в середине сентября 2024 года ФИО2, продолжая действовать с теми же мотивом и целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сообщила лицу №17 о намерении лица №18 за денежное вознаграждение в размере 200000 рублей избежать призыва на военную службу по состоянию здоровья, на что у лица №17 с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, так как последняя в силу своего служебного положения не могла способствовать совершению действий в пользу взяткодателя – лица №18, а именно в выставлении категории годности к прохождению военной службы «В» - ограниченно годен к военной службе в связи с заболеванием, а также каким-либо иным способом повлиять на категорию годности к военной службе лица №18.

Примерно ... около 12 часов 30 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя – лица № в крупном размере, находясь во дворе жилого дома лица № по адресу: ..., передала последней денежные средства в общей сумме 200000 рублей.

В свою очередь лицо № ..., находясь там же, используя свое служебное положение, продолжая действовать с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, получила через посредника ФИО2 денежные средства в размере 200000 рублей, за, якобы, освобождение лица №18 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, не намереваясь совершить какие-либо действия и не совершила их.

Получив от лица №18 через посредника ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей, лицо №17, находясь в г. Ростове-на-Дону, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, их присвоила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №18 действий по обеспечению его незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в связи с чем умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на посредничество в передаче взятки должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону за совершение заведомо незаконных действий по освобождению от призыва на военную службу, в крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.(эпизод №10)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности врача-рентгенолога ГБУ РО ..., является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «Врач-рентгенолог», и должностных обязанностей врача-рентгенолога ГБУ РО ЦГБ ... от ..., осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

К в период с ... по ... проходил военную службу про мобилизации в войсковой части №, дислоцированной в .... С июня ... года по настоящее время проходит военную службу по мобилизации в войсковой части №, дислоцированной в ..., в воинской должности «...», в воинском звании «...».

При этом К в ходе знакомства с гражданкой ФИО2 стало известно о возможности у последней оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, путем дачи взятки в размере 600 000 рублей должностным лицам военно-медицинского учреждения.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно положениям Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «Врач-рентгенолог» и своих должностных обязанностей ФИО2 по занимаемой должности проводит рентгенологические исследования органов и систем организма человека и интерпретирует их результаты, организовывает и проводит профилактические (скрининговые) исследования, медицинских осмотров, в том числе предварительных и периодических, диспансеризация. Проводит анализ медико-статистической информации, ведет медицинскую документацию, организовывает деятельность находящегося в распоряжении медицинского персонала, оказывает медицинскую помощь пациентам в экстренной форме, в связи с чем является должностным лицом, поскольку постоянно выполняет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.

В период трудовой деятельности в ГБУ РО ... ФИО2 уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции, т.е. является должностным лицом медицинского учреждения, однако ФИО2 не могла совершить какие-либо действия по влиянию на определение категории годности гражданина и военнослужащего к военной службе, а также не могла способствовать совершению действий с использованием своего служебного положения, для оказания любого влияния на других должностных лиц действий, выражавшихся в оказании содействия при прохождении военнослужащим военно-врачебной комиссии, а также гражданина, подлежащего призыву на военную службу и принятия положительного решения в выставлении категории годности к военной службе.

Не позднее ... у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, выраженного сообщением К сведений о возможности за денежное вознаграждение в размере 600 000 рублей, то есть в крупном размере, в качестве взятки должностным лицам военно-медицинского учреждения, оформить заключение военно-врачебной комиссии, согласно которому военнослужащему К будет установлена категория годности «Д» - не годен к прохождению военной службы, на что последний дал свое согласие.

При этом ФИО2, используя свое служебное положение, решила денежные средства в сумме 600 000 рублей никому не передавать, а оставить себе, то есть похитить, при этом создавая видимость выполнения ею в интересах К действий по оформлению заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе.

В свою очередь К, осознавая, что действия ФИО2 несут в себе преступный характер, обратился в правоохранительные органы и в последующем действовал под их контролем.

... около 13 часов 20 минут, находясь в рабочем кабинете ... корпуса № ГБУ РО ... расположенной по адресу: ..., ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества в виде денежных средств в сумме 600 000рублей, то есть в крупном размере, принадлежащих К, за совершение заведомо незаконных действий, а именно оформление заключения военно-врачебной комиссии, где категория годности К будет изменена с «А» - годен к прохождению военной службы на «Д» - не годен к прохождению военной службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тоесть действуя с прямым умыслом, получила от К, действовавшего под контролем правоохранительных органов, в рамках ранее достигнутой договоренности, первую часть денег в сумме 200 000 рублей.

Получив от К денежные средства в сумме 200 000 рублей, ФИО2, находясь в г. Ростове-на-Дону, используя свое служебное положение, никому их не передала, а оставила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах К действий по оказанию содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, причинив К значительный ущерб. (эпизод №11)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности врача-рентгенолога ГБУ РО ... является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «...», и должностных обязанностей врача-рентгенолога ГБУ РО ... от ..., осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №), в период с ... по настоящее время проходит военную службу по мобилизации в войсковой части №, дислоцированной в ..., в различных воинских должностях. С ... состоит в воинской должности «...», в воинском звании «...».

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №20), проходит службу в органах внутренних дел, в должности «оперуполномоченный отделения № 5 по ... на территории обслуживания отдела полиции № отдела ... УМВД России по г. Ростову-на-Дону», в звании «...», при этом знаком с лицом №19, с которым поддерживал доверительные отношения.

Лицо № 18 проживает в г. Ростове-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем, при этом знаком с гражданкой ФИО2, от которой ему стало известно о возможности у последней оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, путем дачи взятки в размере 550 000 рублей должностным лицам военно-медицинского учреждения.

Лицо №20 знаком с лицом №18 и поддерживает с ним доверительные отношения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (далее по тексту – Конституция РФ), защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Лицо №19 примерно в начале июля ... года, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, стал искать незаконные способы для реализации своих преступных намерений.

Примерно в начале июля ... года лицо №19, находясь в г. Ростове-на-Дону, посредством мобильной связи связался с ранее знакомым ему лицом №20, которому сообщил о своих намерениях уволиться с военной службы по состоянию здоровья.

В свою очередь у лица №20 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий.

В начале июля 2024 года, точные дата и время не установлено, в г. Ростове-на-Дону, лицо №20 обратился к своему знакомому лицу №18 с просьбой об оказании содействия за денежные средства в увольнении лица №19 с военной службы по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В это же время у лица №18, располагавшего сведениями об имеющихся знакомствах ФИО2 среди должностных лиц медицинских учреждений г. Ростова-на-Дону, также возник преступный умысел, направленный на посредничество в передаче взятки через посредника – ФИО2 должностным лицам военно-медицинского учреждения от взяткодателя – лица №19 в крупном размере, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В связи с этим лицо №18 сообщило ФИО2 о намерениях лица №19 незаконным путем уволиться с военной службы по состоянию здоровья, на что ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, с целью личного незаконного обогащения, согласилась оказать содействие в оформлении заключения военно-врачебной комиссии, согласно которому военнослужащему – лицу №19 будет установлена не соответствующая действительности категория годности «Д» - не годен к прохождению военной службы за денежные средства в сумме 550000 рублей, о чем сообщила лицу №18.

При этом ФИО2, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решила денежные средства в сумме 550000 рублей никому не передавать, а оставить их себе, то есть похитить, при этом создавая видимость выполнения ею в интересах лица №19 действий по оформлению заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе.

В свою очередь лицо №18, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №19, сообщил о необходимости передачи последним через посредника – лицо №20 1000 000 рублей, из которых 550000 рублей предназначались для передачи ФИО2, а 450000 рублей лицо №18 и лицо №20 должны поделить между собой поровну, то есть по 225000 рублей каждому за их посреднические действия, с чем лицо №19 согласилось.

... в первой половине дня лицо №19, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ему незаконным путем изменили категорию годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, передал посреднику - ранее знакомому ему лицу №20 для последующей передачи через посредника – лица 318 должностному лицу военно-медицинского учреждения взятку в крупном размере в виде денег в сумме 1000000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, из которых 225000 рублей лицо №20 присвоил себе за посреднические действия.

... в первой половине дня, точное время не установлено, лицо №20, находясь по адресу: ..., передал посреднику – лицу №18, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, принял взятку в крупном размере в виде денег в сумме 775000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №19категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, 225000 рублей из которых лицо №18 присвоил себе за посреднические действия, а 550000 рублей предназначались для передачи через посредника ФИО2 должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №19 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе.

..., точное время не установлено, лицо №18, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: ..., передал ФИО2, а последняя, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, получила денежные средства в сумме 550 000 рублей, то есть в крупном размере, для, якобы, последующей передачи последней должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №19 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, что являлось бы основанием для увольнения с военной службы.

Получив от лица №19 через посредников - лица №20 и лица №18 наличными денежные средства в сумме 550000 рублей, ФИО2, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоила их себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №19 действий по изменению категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе.(эпизод №12)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности врача-рентгенолога ГБУ РО ..., является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «...», и должностных обязанностей ... ГБУ РО ... от 15.12.2022, осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №21), в период с ... по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в ..., в различных воинских должностях. С ... состоит в воинской должности «...», в воинском звании «...».

Лицо №18 проживает в г. Ростове-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем, при этом знаком с гражданкой ФИО2, от которой ему стало известно о возможности у последней оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, путем дачи взятки в размере 450 000 рублей должностным лицам медицинского учреждения.

Лицо №21 знакомо с лицом №18 и поддерживает с ним доверительные отношения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (далее по тексту – Конституция РФ), защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Примерно в начале июля ... года, находясь в г. Ростове-на-Дону, лицо № обратился к своему знакомому лицу № с предложением оказать содействие в изменении ему категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе путем дачи взятки в размере 450000 рублей через посредника ФИО2, должностному лицу военного медицинского учреждения, на что лицо №21, желая незаконным путем уволиться с военной службы в последующем, согласилось.

... около 12 часов 00 минут лицо №21, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ему незаконным путем изменили категорию годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, передал посреднику - ранее знакомому ему лицу №18, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял для последующей передачи ФИО2 взятку в крупном размере ввиде денег в сумме 450 000 рублей для последующей передачи последней должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №21 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, что являлось бы основанием для увольнения с военной службы.

... около 14 часов 00 минут лицо №18, находясь около ресторана «...», расположенного по адресу: ..., передал ФИО2, а последняя, находясь по вышеуказанному адресу, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием, используя своеслужебное положение, получиланаличными денежные средства в сумме 450 000 рублей, то есть в крупном размере, для, якобы, последующей их передачи должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №21 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе.

Получив от лица №21 через лицо №18 наличными денежные средства в сумме 450 000 рублей, то есть в крупном размере, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, их присвоила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №21 действий по изменению категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, причинив лицу №21 значительный ущерб.(эпизод №13)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности ... ГБУ РО ..., является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «...», и должностных обязанностей врача-рентгенолога ГБУ РО ... от 15.12.2022, осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо №1 является местным жителем г. Ростов-на-Дону, при этом знаком с ФИО2, от которой ему было известно об имеющейся возможности у последней за денежное вознаграждение оказывать содействие военнослужащим в изменении им категории годности к военной службе.

Лицо №16 проходит военную службу по мобилизации в войсковой части №, дислоцированной в ..., в воинской должности заряжающего № танкового взвода № танковой роты.

Лицо № 16 знаком с лицом №1, от которого ему известно об имеющимся у него знакомстве с врачом-рентгенологом ГБУ РО ... ФИО2, которая может оказать содействие в установлении ему категории годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, путем дачи взятки должностным лицам военно-медицинского учреждения.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №22), является местным жителем ..., при этом знаком с лицом №1 и ФИО2, с которыми поддерживает доверительные отношения.

Примерно в конце июля ... года лицо №16 находился в пункте временной дислокации войсковой части №, дислоцированной в ..., где выполнял возложенные на него обязанности военной службы.

В указанное время у лица №16 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредников должностным лицам военно-медицинского учреждения за оформления ему заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службы, что служило бы основанием для предоставления ему полного освобождения от исполнения служебных обязанностей сроком на 45 суток.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (далее по тексту – Конституция РФ), защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Примерно в середине июля 2024 года, находясь в ..., лицо №16, желая незаконным путем получить категорию годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, обратился к ранее ему знакомому лицу №1 с просьбой об оказании содействия в присвоении ему категории годности «Г» - временно не годен к военной службе, то есть за совершение заведомо незаконных действий, на что лицо №1, полагаясь на имеющиеся у него знакомства с ФИО2 ответило согласием.

В это же время у лица №1 также возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки ФИО2, от взяткодателя – лица №16 в крупном размере, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В связи с этим, в середине июля ... года лицо №1, находясь в г. Ростов-на-Дону, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью личного незаконного обогащения, сообщил ФИО2 о намерениях лица №16 получить категорию годности «Г» - временно не годен к военной службе, на что ФИО2, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, полагаясь на имеющиеся у нее знакомства с лицом №22, который поддерживал доверительные отношения с должностными лицами филиала № ФГКУ «...» МО РФ, с целью личного незаконного обогащения, согласилась оказать содействие лицу №16 в оформлении заключения военно-врачебной комиссии, согласно которому последнему будет установлена категория годности «Г» - временно не годен к прохождению военной службы за денежные средства в сумме 200000 рублей, из которых 25000 рублей предназначались лицу №1 за посреднические действия, а 175000 рублей предназначались ФИО2 за оказание содействия в решении вышеуказанного вопроса.

При этом ФИО2, используя свое служебное положение и полагаясь на то, что лицо №22 сможет оказать содействие лицу №16 в оформлении последнему категории годности к военной службе «Г», решила денежные средства в сумме 175000 рублей никому не передавать, а оставить себе, то есть похитить, при этом создавая видимость выполнения ею в интересах лица №16 действий по оказанию содействия в оформлении заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Г» - временно не годен к военной службе.

В свою очередь лицо №1, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №16, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в крупном размере, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, то есть действуя с прямым преступным умыслом, сообщил лицу №16 о необходимости передачи последним 200000 рублей, из которых 175000 рублей предназначались для передачи ФИО2, а 25000 рублей лицу №1 за его посреднические действия, с чем лицо №16 согласилось.

Примерно ..., точное время не установлено, лицо №16 находясь в ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через посредников должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем банковского перевода с принадлежащей ему банковской карты банка АО «...», на банковскуюкарту № банка АО «...», принадлежащей лицу №1 передал последнему взятку в сумме 200000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по оказанию ему содействия в оформлении заключения врачебной комиссии с категорией годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, а последний, находясь по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью личного незаконного обогащения, принял вышеуказанные денежные средства, из которых 175000 рублей предназначались ФИО2 за оказание содействия в оформлении лицу №16 заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Г» - временно не годен к военной службе, а 25000 рублей лицу №1 за посреднические действия.

..., точное время не установлено, лицо №1, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., действуя с теми же мотивом и целью, путем банковского перевода с принадлежащей ему банковской карты № банка АО «...», на банковскую карту № банка АО «...», принадлежащей ФИО2, передал, а последняя, находясь поадресу: ..., путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, приняла денежные средства в сумме 175000 рублей за, якобы, оказание содействия в совершении заведомо незаконных действий по оказанию содействия лицу 316 в оформлении заключения врачебной комиссии с категорией годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе.

При этом ФИО2 обратилась к ранее ей знакомому лицу №22 с просьбой об оказании содействия лицу №16 в оформлении в филиале № 4 ФГКУ «...» МО РФ, заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности к военной службе «Г», на что лицо №22 дало свое согласие.

Получив от лица №16через посредника – лица №1 денежные средства в сумме 175000 рублей, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, никому их не передала, а оставила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №16 действий по оказанию содействия в установлении категории годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, причинив лиццу №16 значительный ущерб.

... по итогам прохождения военно-врачебной комиссии в филиале № ФГКУ «...» МО РФ лицу №16 установленным порядком была присвоена категория годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе, в связи с чем последнему было предоставлено полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком на 45 суток.(эпизод №14)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности ... ГБУ РО ..., является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «Врач-рентгенолог», и должностных обязанностей ... ГБУ РО ... от 15.12.2022, осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

... лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №23), военным комиссариатом по ... Ростовской области в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» призван на военную службу по мобилизации, которую с ноября ... года по ... проходил в составе войсковой части №, дислоцированной в ..., в различных воинских должностях.

С ... по настоящее время лицо №23 проходит военную службу в войсковой части №, дислоцированной в г. Ростов-на-Дону, в воинской должности ...», в воинском звании «...».

Лицо №22 проживает в ..., является индивидуальным предпринимателем, при этом знаком с лицом №23 и находится с ним в доверительных отношениях.

Лицо № проживает в г. Ростове-на-Дону, при этом знаком с гражданкой ФИО2, от которой ему известно о возможности у последней оказывать содействие военнослужащим в установлении не соответствующей действительности категории годности к военной службе «Д» - не годен к прохождению военной службы путем дачи взятки должностным лицам военно-медицинского учреждения в размере 625 000 рублей.

Лицо №1 знакомо с лицом №22 и поддерживает с ним доверительные отношения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (далее по тексту – Конституция РФ), защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Примерно в начале августа ... года к лицу №23 обратился ранее ему знакомое лицо №22 с предложением оказать ему (лицу №23) содействие в изменении категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе путем дачи взятки должностным лицам военно-медицинского учреждения, на что лицо №23, желая незаконным путем уволиться с военной службы, в последующем согласилось.

В свою очередь у лица №22 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий.

Примерно в середине августа ... года лицо №22, находясь в ..., обратился к ранее ему знакомому лицу №1 с просьбой оказать содействие лицу №23 в установлении последнему категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, путем дачи взятки должностным лицам военно-медицинского учреждения.

В это же время у лица №1 также возник преступный умысел, направленный на иное способствование взяткодателю – лицу №23 в достижении и реализации соглашения между лицом №23 и ФИО2 о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере.

В связи с этим лицо №1 сообщил ФИО2 о намерениях лица №23 незаконным путем уволиться с военной службы по состоянию здоровья, на что ФИО2, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, согласилась оказать содействие в оформлении заключения военно-врачебной комиссии, согласно которому военнослужащему – лицу №23 будет установлена не соответствующая действительности категория годности «Д» - не годен к прохождению военной службы за денежные средства в сумме 625 000 рублей.

При этом ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, решила денежные средства в сумме 625 000 рублей никому не передавать, а оставить себе, то есть похитить, при этом создавая видимость выполнения ею в интересах лица №23 действий по оформлению заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе, не намереваясь совершать какие-либо действия и не совершила их.

В свою очередь лицо №1, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №23, сообщил лицу №22 о необходимости передачи лицом №23 725 000 рублей, из которых 100 000 рублей лицо №22 должен был передать лично лицу №1 за его посреднические действия, а 625 000 рублей лицо №22 должен был передать лично ФИО2, на что лицо № дало свое согласие.

В свою очередь лицо №22, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №23, преследуя цель незаконного обогащения, сообщил последнему о необходимости передачи 1500 000 рублей, из которых 100 000 рублей предназначались лицу №1 за посреднические действия, 775 000 рублей лицу №22 за посреднические действия, а 625 000 рублей ФИО2 за оказание содействия в установлении лицу № категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, то есть за совершение заведомо незаконных действий, с чем лицо №23 согласилось.

Примерно ... лицо №23, находясь по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через посредников должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ему незаконным путем изменили категорию годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, передал денежные средства в размере 1500 000 рублей, то есть в особо крупном размере, посреднику – лицу №22, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял дляпоследующей передачи через посредника ФИО2 взятку в особо крупном размере в виде денег в сумме 1500 000 рублей, из которых 100 000 рублей предназначались лицу №1 за посреднические действия, 775 000 рублей лицу №22 за его посреднические действия, а 625 000 рублей предназначались ФИО2 для последующей их передачи должностному лицу военно-медицинского учреждения за оказание содействия по изменению лицу №23 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе.

... лицо №, находясь по адресу: ..., ..., путем безналичного перевода с используемой им банковской карты банка «...» с цифрами оканчивающимися на «...» на банковскую карту банка «...», принадлежащую лицу №1, передал последнему денежные средства в размере 100 000 рублей, а лицо №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения принял вышеуказанные денежные средства в качестве вознаграждения за посреднические действия.

В этот же день лицо №22 путем безналичного перевода с используемой им банковской карты банка «...» с цифрами оканчивающимися на «...» на банковскую карту банка «...», с цифрами оканчивающимися на «...» принадлежащую ФИО2, передал, а последняя, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила денежные средства в сумме 625 000 рублей, для, якобы, последующей их передачи должностным лицам военно-медицинского учреждения за оказание лицу №23 содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе.

Получив от лица №23 через посредников – лица №22 и лица №1 денежные средства в сумме 625 000 рублей, то есть в крупном размере, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, присвоила их себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №23 действий по оказанию содействия в установлении категории годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе, причинив лицу №23 значительный ущерб.(эпизод №15)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности врача-рентгенолога ГБУ РО ...», является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «...», и должностных обязанностей ... ГБУ РО ... от 15.12.2022, осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо №16 проходит военную службу по мобилизации в войсковой части №, дислоцированной в ..., в воинской должности заряжающего № танкового взвода № танковой роты.

Лицо №16 знаком с гражданкой ФИО2, от которой ему известно об имеющихся у нее знакомствах среди должностных лиц военно-медицинских учреждений, которые могут оказать содействие в ускорении его госпитализации в ФГБУ «...» МО РФ, за денежное вознаграждение.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (далее по тексту – Конституция РФ), защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Примерно в начале августа ... года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих лицу №16, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, а именно сообщения о наличии возможности в оказании помощи в ускоренной госпитализации в ФГБУ «...» МО РФ, что не представлялось возможным, так как она не являлась должностным лицом военно-медицинского учреждения ФГБУ «...» МО РФ и не могла повлиять на решение должностных лиц указанного учреждения в части внеочередной госпитализации лица №16. При этом ФИО2 сообщила лицу №16 о необходимости передачи ей денежного вознаграждения в размере 1000000 рублей за решение вышеуказанного вопроса в пользу лица №16 для последующей передачи должностным лицам военно-медицинского учреждения, на что лицо №16 в последующем согласилось.

В свою очередь лицо №16, не осведомленное о преступном умысле ФИО2, имея преступный умысел, направленный на дачу взятки, в крупном размере, с целью оказания ему содействия во внеочередной госпитализации в ФГБУ «...» МО РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, то есть действуя с прямым преступным умыслом, обратился к своей лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №24), не осведомленной о преступных намерениях, о необходимости передачи последней 1000000 рублей ФИО2, на что лицо №24 дало свое согласие.

Примерно ... лицо №16, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через посредника должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, передал через лицо №24, не осведомленное об истинном предназначении денежных средств, находящейся на территории ГБУ РО ..., расположенного по адресу: ..., передала наличными денежные средства в сумме 1000 000 рублей ФИО2, а последняя путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, получила вышеуказанные денежные средства, за, якобы, оказание содействия лицу № 16 во внеочередной госпитализации в ФГБУ «...» МО РФ.

Получив от лица №16 через лицо №24 денежные средства в сумме 1000000 рублей, то есть в крупном размере, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью личного незаконного обогащения, находясь в г. Ростове-на-Дону, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, никому их не передала, а оставила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №16 действий по оказанию содействия во внеочередной госпитализации в ФГБУ «...» МО РФ.(эпизод №16)

ФИО2 ..., являясь посредником, совершила покушение на посредничество в передаче взятки при следующих обстоятельствах.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №25), проживает в г. Ростов-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем.

П является сыном лица №25, проживает в г. Ростов-на-Дону, состоит на воинском учете в военном комиссариате ... г. Ростова-на-Дону, где по результатам медицинского освидетельствования в ... году П выставлялась категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Лицо №1 знакомо с лицом №25 и поддерживает с ней доверительные отношения.

Лицо №17 проживает в г. Ростове-на-Дону, работает по трудовому договору в качестве гражданского персонала МО РФ, в должности ... военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, является должностным лицом, осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве обороны Российской Федерации.

ФИО2 знакома с лицом №17 и поддерживает с ней доверительные отношения.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно «Положению о военных комиссариатах», утвержденному Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609, и своих должностных обязанностей лицо №17 по занимаемой должности оказывает помощь в организации работы отдела (отделения) военного комиссариата (подготовки и призыва граждан на военную службу, планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов, муниципального), в связи с чем является должностным лицом, поскольку постоянно выполняет организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии с «Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.

В период трудовой деятельности в военном комиссариате лицо №17 уполномочено осуществлять организационно-распорядительные функции, т.е. является должностным лицом военного комиссариата, однако лицо №17 не могло совершить какие-либо действия по влиянию на определение категории годности гражданина к военной службе, а также не могло способствовать совершению действий с использованием своего должностного положения для оказания любого влияния на других должностных лиц действий, выражавшихся в оказании содействия при прохождении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военно-врачебной комиссии и принятия положительного решения в выставлении категории годности к военной службе.

В период дружеских отношений ФИО2 с лицом №17, последняя, имея умысел на незаконное обогащение, предложила ФИО2 осуществлять незаконную деятельность по освобождению граждан призывного возраста от призыва на военную службу по состоянию здоровья за денежное вознаграждение в размере 250000 рублей, из которых 50000 рублей будут предназначаться ФИО2 за посреднические действия, на что последняя дала свое согласие. В действительности лицо №17 не намеревалось оказывать какую-либо помощь, так как таковыми полномочиями не обладает.

Лицу №1 известно о возможности у ФИО2 оказывать содействие гражданам призывного возраста в установлении не соответствующей действительности категории годности к военной службе «В» - ограничено годен к прохождению военной службы путем дачи взятки в размере 250000 рублей должностному лицу военного комиссариата.

..., находясь в г. Ростове-на-Дону, лицо №25 обратилось к своему знакомому лицу №1 с просьбой об оказании содействия ее сыну П в освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, полагая, что он подлежит призыву, то есть за совершение незаконных действий.

В это же время у лица №1 возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки посреднику ФИО2 от взяткодателя – лица №25 в крупном размере, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В связи с этим лицо №1 сообщило ФИО2 о намерениях лица №25 незаконным путем получить ее сыну П военный билет с указанием категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе, на что у ФИО2, полагаясь на доверительные отношения с должностным лицом военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону – лицом №17, возник преступный умысел, направленный на получение через посредника лица №1 и непосредственную передачу взятки взяткополучателю – лицу №17 от взяткодателя – лица №25 в размере 250000 рублей, то есть в крупном размере, в интересах последней, дала свое согласие на оказание содействия по освобождению П от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

При этом лицо №1, получив одобрение на совершение незаконных действий со стороны ФИО2, предложил лицу №25 оказать содействие в решении вопроса по освобождению П от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем дачи взятки должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону в сумме 500 000 рублей, из которых 250 000 рублей предназначались для передачи в качестве взятки должностному лицу указанного военного комиссариата, 200 000 рублей предназначались лицу №1 за посредничество в передаче взятки, 50 000 рублей предназначались ФИО2 за посредничество в передаче взятки должностному лицу, на что лицо №25 в последующем согласилось.

... лицо №25 в связи с отсутствием всей суммы взятки, обратилась к своей знакомой П с просьбой одолжить ей денежные средства в размере 250000 рублей на личные нужды, не сообщая об истинном предназначении вышеуказанной суммы денег, а также попросила осуществить безналичный перевод денежных средств в размере 250000 рублей своему знакомому лицу №1 на принадлежащую последнему банковскую карту банка «...» по номеру мобильного телефона №, на что П согласилась.

... в 13 часов 21 минуту П, находясь у себя дома по адресу: ..., будучи не осведомленной о том, что просьба лица №25 несет в себе преступный характер, выполняя просьбу последней, осуществила передачу денежных средств в размере 250000 рублей лицу №1 путем банковского перевода по номеру мобильного телефона № на банковскую карту банка «...» принадлежащую последнему, тем самым лицо №25 во исполнение ранее достигнутой договоренности с лицом №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ее сына П незаконным путем освободили от призыва на военную службу по состоянию здоровья, с целью недопущения призыва последнего на военную службу, путем банковского перевода от П передала посреднику - лицу №1, а последний, в указанное время, находясь по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуяс прямым умыслом, принял вышеуказанные денежные средства для последующей передачи через посредника ФИО2 должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону первую часть взятки в виде денег в сумме 250 000 рублей, то есть в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий по незаконному освобождению П от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

... около 21 часа 39 минут лицо №25, находясь у себя дома по адресу: ..., продолжая действовать с теми же мотивом и целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, путем банковского перевода по номеру мобильного телефона № лица №1, осуществила передачу второй части взятки в виде денег в размере 250000 рублей, путем перевода на банковскую карту банка «...», принадлежащую посреднику лицу №1, а последний, в указанное время, находясь по адресу: ... продолжая действовать с теми же мотивом и целью, принял для последующей передачи через посредника ФИО2 должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону вторую часть взятки в виде денег в сумме 250000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по незаконному освобождению П от призыва на военную службу по состоянию здоровья, из которых 300000 рублей лицо №1 присвоило себе за посреднические действия.

Таким образом лицо №25 ... передала посреднику - лицу №1, а последний принял взятку в виде денег в общей сумме 500000 рублей, то есть в крупном размере, для последующей передачи через посредника ФИО2 должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону за совершение заведомо незаконных действий по незаконному освобождению П от призыва на военную службу по состоянию здоровья, из которых 200000 рублей предназначались посреднику ФИО2, а 300000 рублей лицу №1 за посреднические действия.

... примерно в 17 часов 34 минуты лицо №1, находясь по адресу: ..., продолжая действовать с теми же мотивом и целью в интересах лица №25, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем банковского перевода по номеру мобильного телефона№ на банковскую карту банка АО «...», принадлежащую ФИО2, а последняя, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на территории ..., точное место не установлено, приняла для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростов-на-Дону - лицу №17 первую часть взятки в крупном размере в виде денег в сумме 200000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по обеспечению незаконного освобождения П от призыва на военную службу по состоянию здоровья. При этом ФИО2, зная, что лицо №1 позднее передаст ей оставшуюся часть взятки в размере 50000 рублей, доложила к ранее оговоренной с лицом №25 денежной сумме в размере 200000 рублей, собственные денежные средства в сумме 50000 рублей, для дальнейшей передачи лицу №17 денежного вознаграждения в полном объеме, в размере 250000 рублей.

Примерно ... ФИО2, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя – лица №25, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, находясь во дворе жилого дома лица №17 по адресу: ..., передала последней денежные средства в размере 250000 рублей.

В свою очередь лицо №17 ..., продолжая действовать с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, получила через посредников ФИО2 и лица №1 денежные средства в размере 250000 рублей, за, якобы, освобождение П от призыва на военную службу по состоянию здоровья, не намереваясь совершать какие-либо действия и не совершила их.

Получив от лица №25 через посредников лица №1 и ФИО2 денежные средства в сумме 250000 рублей, лицо №17, находясь в г. Ростове-на-Дону, используя свое служебное положение, их присвоила себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №25 действий по обеспечению незаконного освобождения П от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в связи с чем умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на посредничество в передаче взятки должностному лицу военного комиссариата Пролетарского и ...ов г. Ростова-на-Дону за совершение заведомо незаконных действий по освобождению от призыва на военную службу П, в крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.(эпизод №17)

ФИО2 ..., являясь посредником, совершила покушение на посредничество в передаче взятки, при следующих обстоятельствах.

Лицо №17 в период с ... по ... работала по трудовому договору в должности старшего помощника ... (...) военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, являлась должностным лицом, в соответствии с «Положением о военных комиссариатах», утвержденным Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609, и должностных обязанностей старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), утвержденных военным комиссаром ... г. Ростова-на-Дону от 15.11.2023, осуществляла организационно-распорядительные функции в Министерстве обороны Российской Федерации.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №26), проживает в г. Ростове-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем в сфере ... технологий и состоит на воинском учете в военном комиссариате ... г. Ростова-на-Дону.

Лицо №12 проживает в г. Ростове-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем, при этом знаком с гражданкой ФИО2, от которой ему стало известно о возможности у последней оказать содействие в освобождении граждан призывного возраста от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем дачи взятки в размере 250000 рублей должностному лицу военного комиссариата, из которых 50000 рублей ФИО2 оставляла себе за посреднические действия.

Лицо №26 знакомо с лицом №12 и поддерживает с ним доверительные отношения.

Примерно ..., находясь в г. Ростове-на-Дону, лицо №26 обратился к своему знакомому лицу №12 с просьбой оказать содействие в решении вопроса за денежное вознаграждение по освобождению его от призыва на военную службу по состоянию здоровья, полагая, что он подлежит призыву, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В это же время у лица №12 возник преступный умысел, направленный на непосредственную передачу взятки посреднику ФИО2 от взяткодателя – лица №26 в крупном размере, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В связи с этим лицо №12 сообщил ФИО2 о намерениях лица №26 незаконным путем получить военный билет с указанием категории годности к военной службе «В» - ограничено годен к военной службе, на что у ФИО2, полагаясь на доверительные отношения с должностным лицом военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону - лицом №17, возник преступный умысел, направленный на получение через посредника лицо №12 и непосредственную передачу взятки взяткополучателю – лицу №17 от взяткодателя – лица №26 в размере 200000 рублей, то есть в крупном размере, в интересах последнего, дала свое согласие на оказание содействия по освобождению лица №26 от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

При этом лицо №12, получив одобрение на совершение незаконных действий со стороны ФИО2, предложил лицу №26 оказать содействие в решении вопроса по его освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья путем дачи взятки должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону в сумме 300 000 рублей, из которых 200 000 рублей предназначались для передачи в качестве взятки должностному лицу указанного военного комиссариата, по 50 000 рублей, а всего 100 000 рублей, лицу №12 и ФИО2 за их посреднические действия, на что лицо №26 в последующем согласилось.

... в первой половине дня в жилом помещении лица №12, расположенном по адресу: ..., лицо №26, желая, чтобы его незаконным путем освободили от призыва на военную службу по состоянию здоровья, передал посреднику - ранее знакомому ему лицу №12, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, принял для последующей передачи через посредника ФИО2 должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону взятку в крупном размере в виде денег в сумме 300000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по незаконному освобождению лица №26 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, из которых 50000 рублей лицо №12 присвоил себе за посреднические действия.

... лицо №12, согласно ранее полученного от ФИО2 инструктажа, передал денежные средства в размере 250 000 рублей лицу №18, не осведомленному о предназначении данных денежных средств, который также состоит в доверительных отношениях с ФИО2

Примерно в середине сентября ... года лицо №, находясь около ГБУ РО «...», расположенной по адресу: ..., передал посреднику ФИО2, а последняя, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то естьдействуя с прямым умыслом, получила для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону взятку в крупном размере в виде денег в сумме 250000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по незаконному освобождению лица №26 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, из которых 50000 рублей присвоила себе за посреднические действия.

Примерно в середине сентября ... года ФИО2, продолжая действовать с теми же мотивом и целью, сообщила лицу №17 о намерении лица №26 за денежное вознаграждение в размере 200000 рублей избежать призыва на военную службу по состоянию здоровья, на что у лица №17 с целью личного незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, так как последняя в силу своего служебного положения не могла способствовать совершению действий в пользу взяткодателя – лица №26, а именно в выставлении категории годности к прохождению военной службы «В» - ограничено годен к военной службе в связи с заболеванием, а также каким-либо иным способом повлиять на категорию годности к военной службе лица №26.

Примерно ... около 12 часов 30 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя – лица 326 в крупном размере, находясь во дворе жилого дома лица №17 по адресу: ..., передала последней денежные средства в общей сумме 200000 рублей.

В свою очередь лицо №17, находясь там же во дворе своего дома по адресу: ..., используя свое служебное положение, продолжая действовать с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, получила через посредников ФИО2 и лица 312 денежные средства в размере 200000 рублей, за, якобы, освобождение лица №26 от призыва на военную службу по состоянию здоровья, не намереваясь совершить какие-либо действия и не совершила их.

Получив от лица №26 через посредников лицо №12 и ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей, лицо №17, находясь в г. Ростове-на-Дону, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, присвоила их себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №26 действий по обеспечению его незаконного освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в связи с чем умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на посредничество в передаче взятки должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону за совершение заведомо незаконных действий по освобождению от призыва на военную службу, в крупном размере, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.(эпизод №18)

ФИО2 ... совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с ... по настоящее время работает по трудовому договору в должности врача-рентгенолога ГБУ РО ..., является должностным лицом, в соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ, приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.03.2019 № 160н «Об утверждении профессионального стандарта «...», и должностных обязанностей ... ГБУ РО ... от 15.12.2022, осуществляет организационно-распорядительные функции в Министерстве здравоохранения Российской Федерации.

Лицо № 18 проживает в г. Ростове-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем, при этом знаком с ФИО2, от которой ему стало известно о возможности у последней оказать содействие в изменении категории годности с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, путем дачи взятки в размере 850 000 рублей должностным лицам военно-медицинского учреждения.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №27) проходит службу в органах внутренних дел, в должности «... отделения № по ... на территории обслуживания отдела полиции № отдела ... УМВД России по г. Ростову-на-Дону», в звании «...», при этом знаком с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №28), с которым поддерживал доверительные отношения.

Лицо №28 в период с ... по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в ..., в воинской должности «...», в воинском звании «...».

Лицо №27 знаком с лицом №18 и поддерживает с ним доверительные отношения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (далее по тексту – Конституция РФ), защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, при этом гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1, 3, 10, 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Лицо №28 примерно в начале сентября ... года, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, стал искать незаконные способы для реализации своих преступных намерений.

Примерно в начале сентября ... года лицо №28 посредством мобильной связи связался с ранее знакомым ему лицом №27, которому сообщил о своих намерениях уволиться с военной службы по состоянию здоровья.

В свою очередь у лица №27 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий.

В начале сентября ... года, точные дата и время не установлено, в г. Ростове-на-Дону лицо №27 обратился к своему знакомому лицу №18 с просьбой об оказании содействия за денежные средства в увольнении лица №28 с военной службы по состоянию здоровья, то есть за совершение заведомо незаконных действий.

В это же время у лица №18, располагавшего сведениями об имеющихся знакомствах ФИО2 среди должностных лиц медицинских учреждений г. Ростова-на-Дону, также возник преступный умысел, направленный на посредничество в передаче взятки через посредника – ФИО2 должностным лицам военно-медицинского учреждения от взяткодателя – лица №28 в крупном размере, в интересах последнего, т.е. по поручению взяткодателя, за незаконные действия.

В связи с этим лицо №18 сообщил ФИО2 о намерениях лица №28 незаконным путем уволиться с военной службы по состоянию здоровья, на что ФИО2, используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласилась оказать содействие в оформлении заключения военно-врачебной комиссии, согласно которому военнослужащему лицу №28 будет установлена не соответствующая действительности категория годности «Д» - не годен к прохождению военной службы за денежные средства в сумме 850000 рублей, о чем сообщила лицу №18.

При этом ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, решила денежные средства в сумме 850000 рублей никому не передавать, а оставить их себе, то есть похитить, при этом создавая видимость выполнения ею в интересах лица №28 действий по оформлению заключения военно-врачебной комиссии с категорией годности «Д» - не годен к военной службе.

В свою очередь лицо №18, не осведомленное о преступном умысле ФИО2 на хищение путем мошенничества денежных средств лица №28, сообщил о необходимости передачи последним через посредника лица №27 1000 000 рублей, из которых 850000 рублей предназначались для передачи ФИО2, а 150000 рублей лицу №18 за посреднические действия, с чем лицо №28 согласилось.

... в первой половине дня лицо №28, находясь около жилого дома №64, расположенного по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, желая, чтобы ему незаконным путем изменили категорию годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, преследуя цель уволиться с военной службы по состоянию здоровья, передал посреднику - ранее знакомому ему лицу №27 для последующей передачи через посредника лица №18 должностному лицу военно-медицинского учреждения взятку в виде денег в сумме 1000000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу.

... в первой половине дня, точное время не установлено, лицо №27, находясь по адресу: ..., передал посреднику – лицу №18, а последний, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, принял взятку в крупном размере в виде денег в сумме 1000000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу 328 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, 150000 рублей из которых лицо №18 присвоил себе за посреднические действия, а 850000 рублей предназначались для передачи через посредника ФИО2 должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №28 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе.

... около 18 часов 50 минут лицо №18, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, находясь в ..., через банкомат банка АО «...», путем банковского пополнения на банковскую карту банка АО «...» с цифрами оканчивающимися на «№», принадлежащей ФИО2 передал последней, а ФИО2, в этот же день, находясь по адресу: ..., используя свое служебное положение, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получила денежные средства всумме 850 000 рублей для, якобы, последующей их передачи должностному лицу военно-медицинского учреждения за совершение заведомо незаконных действий по изменению лицу №28 категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе, что являлось бы основанием для увольнения лица №28 с военной службы по состоянию здоровья.

Получив от лица №28 через посредников лица №27 и лица №18 денежные средства в сумме 850000 рублей, ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, присвоила их себе, то есть похитила, создавая видимость выполнения ею в интересах лица №28 действий по изменению категории годности к военной службе с «А» - годен к военной службе на «Д» - не годен к военной службе.(эпизод №19)

Она же, ФИО2, ..., являясь посредником, получила от Г через посредника – лица №12 взятку в виде денег в сумме 300000 рублей для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, при следующих обстоятельствах.

Лицо №12 проживает в г. Ростов-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем в сфере «...» технологий.

Г проживает в г. Ростов-на-Дону, является индивидуальным предпринимателем в сфере «...» технологий. При этом лицо №12 знаком с Г и поддерживает с ним доверительные отношения.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №5), с ... по настоящее время работает по трудовому договору от ... в должности ... отделения (...) военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, является должностным лицом, в соответствии с «Положением о военных комиссариатах», утвержденным Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609, и должностных обязанностей начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), утвержденных военным комиссаром ... г. Ростова-на-Дону от ..., осуществляет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Министерстве обороны Российской Федерации.

Согласно «Положению о военных комиссариатах», утвержденному Указом Президента РФ от 07.12.2012 №1609, и должностных обязанностей начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), утвержденных военным комиссаром ... г. Ростова-на-Дону ..., лицо 329 по занимаемой должности обязан руководить работой отдела (отделения) подготовки и призыва граждан на военную службу. Проводить работу по повышению квалификации кадров. Осуществлять контроль за выполнением требований служебных документов. Организовывать работу совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и медицинскими организациями (военно-медицинскими учреждениями) по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществлять контроль за прохождением ими медицинского обследования. Проводить мероприятия по военно-профессиональной ориентации и профессиональному психологическому отбору граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет или призыву на военную службу, и граждан, поступающих в военные образовательные организации высшего образования. Обеспечивать выполнение установленных для субъекта Российской Федерации и муниципальных образований норм призыва граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии с «Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 №663, призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат соответствующей территории. В целях реализации задач по проведению призыва на военную службу военный комиссар участвует в контроле за медицинским освидетельствованием призывников и прохождением ими медицинского обследования, вносит в призывную комиссию предложение о необходимости освобождения призывника от призыва на военную службу.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.

Лицо №5, в силу своего должностного положения, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находясь в сложившихся в ходе совместной работы доверительных отношениях с сотрудниками и должностными лицами военного комиссариата, мог способствовать совершению действий в пользу взяткодателя, а также мог способствовать совершению другим должностным лицом действий, выражавшихся в оказании содействия при прохождении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, военно-врачебной комиссии и принятия положительного решения в выставлении категории годности к военной службе, позволяющей незаконно освободить Г от призыва на военную службу.

ФИО2 в силу своего должностного положения знакома с лицом №5 и поддерживает с ним доверительные отношения.

Примерно в конце апреля ... года, в г. Ростове-на-Дону лицо №12, действуя с целью личного незаконного обогащения, обратился к своему знакомому Г с предложением оказать содействие в освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья его брата – Г путем дачи взятки должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону в размере 350000 рублей, из которых 250000 рублей предназначались для передачи в качестве взятки должностному лицу указанного военного комиссариата, по 50000 рублей, а всего 100000 рублей, лицу № и ФИО2 за их посреднические действия, на что Г в последующем согласился.

В связи с этим лицо №12 сообщило ФИО2 о намерениях Г незаконным путем получить военный билет с указанием Г категории годности к военной службе «В» - ограничено годен к военной службе, на что у ФИО2, полагаясь на доверительные отношения с должностным лицом военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону лицом №5, возник преступный умысел, направленный на получение через посредника лица №12 и непосредственную передачу взятки взяткополучателю – лицу №5 от взяткодателя – Г в размере 250 000 рублей, то есть в крупном размере, в интересах последнего, дала свое согласие на оказание содействия по освобождению Г от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В дальнейшем ФИО2 сообщила о просьбе Г лицу №5, который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, согласился обеспечить его положительное решение за взятку в виде денег в сумме 250000 рублей.

В свою очередь Г, осознавая, что действия лица №12 несут в себе преступный характер, обратился в органы ФСБ России и в последующим действовал под их контролем.

... впериод с11часов 00минут до 11 часов 15 минут во дворе жилого дома, расположенного по адресу: ..., Г, действуя под контролем правоохранительных органов и в интересах призывника Г, передал посреднику - ранее знакомому ему лицу №12, а последний, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя – Г, в крупном размере, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан и желая их наступления, то есть действуя с прямым преступным умыслом, принял для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону взятку в крупном размере в виде денег в сумме 350000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по обеспечению незаконного освобождения Г от призыва на военную службу по состоянию здоровья, среди которых четыре купюры номиналом 5000 рублей каждая, а всего 20 000 рублей, являлись подлинными купюрами, 66 купюр номиналом 5000 рублей каждая, а всего 330 000 рублей, являлись муляжами. После получения указанных денежных средств и их муляжей, якобы эквивалентной денежной сумме в размере 350 000 рублей, лицо №12 задержан сотрудниками ФСБ России.

... около 12 часов 25 минут лицо №12, действуя под контролем правоохранительных органов, в служебном кабинете № ГБУ РО «...», расположенной по адресу: ..., передал посреднику ФИО2, а последняя, находясь по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя – Г, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, приняла для последующей передачи должностному лицу военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону лицу №5 взятку в крупном размере в виде денег в сумме 300000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по обеспечению незаконного освобождения Г от призыва на военную службу по состоянию здоровья, среди которых две купюры номиналом 5000 рублей каждая, а всего 10 000 рублей, являлись подлинными купюрами, 58 купюр номиналом 5000 рублей каждая, а всего 290 000 рублей, являлись муляжами. После получения указанных денежных средств и их муляжей, якобы эквивалентной денежной сумме в размере 300 000 рублей, ФИО2 задержана сотрудниками ФСБ России.

... в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут ФИО2, действуя под контролем правоохранительных органов, в автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак №, находящегося на территории военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: ..., передала начальнику отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) указанного военного комиссариата лицу № взятку в крупном размере в виде денег в сумме 250000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий.

В свою очередь лицо №5 ... в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут в автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак №, находящегося на дворовой территории военного комиссариата ... г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, направленным на получение взятки, то естьнепосредственное получение взятки по поручению взяткодателя – Г, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, получил через посредников лицо №12 и ФИО2 взятку в крупном размере в виде денегв сумме 250000 рублей за незаконные действия по обеспечению незаконного освобождения Г от призыва на военную службу по состоянию здоровья, среди которых две купюры номиналом 5000 рублей каждая, а всего 10 000 рублей, являлись подлинными купюрами, 48 банкнот номиналом 5000 рублей каждая, а всего 240 000 рублей, являлись муляжами. После получения указанных денежных средств и их муляжей, якобы эквивалентной денежной сумме в размере 250 000 рублей, лицо №5 задержан сотрудниками ФСБ России. (эпизод №20)

В ходе предварительного следствия ФИО2 заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено следователем и прокурором.

После окончания расследования уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением и представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 совместно с защитником, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, указав, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддерживает его, осознает характер и значение досудебного соглашения о сотрудничестве, а также последствия рассмотрения дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств, подтверждающих предъявленное ей обвинение. Ходатайства о заключении досудебного соглашения и постановлении приговора без проведения судебного следствия были ею заявлены добровольно и осознанно, после проведения консультаций с защитником и при его непосредственном участии. ФИО2 также подтвердила факт получения представления прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания.

Защитник подсудимой, поддерживая заявленные ходатайства подсудимой, подтвердил факт добровольного волеизъявления подзащитной при заключении досудебного соглашения.

Государственный обвинитель в суде поддержал представление прокурора, указав, что копия представления вручена участникам процесса со стороны защиты, и подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании рассматриваемых преступлений, а также отразил, что это сотрудничество имело большое значение для установления конкретных лиц, совершивших преступления в соучастии с подсудимой. В связи со значимостью данного соглашения возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имел.

В ходе судебного разбирательства были установлены характер и пределы содействия подсудимой ФИО2 в раскрытии и расследовании преступлений, которая, помимо полного признания вины в совершении инкриминируемых ей деяний, также своими активными действиями способствовала изобличению и уголовному преследованию других лиц.

Исследованные материалы дела подтверждают, что все условия заключенного соглашения соблюдены и подсудимая выполнила взятые на себя обязательства. В ходе предварительного следствия ФИО2 давала последовательные, объективные показания по обстоятельствам дела, указывая о своих действиях и действиях других лиц. Сообщенные ею сведения, а также активные действия при проведении следственных действий, позволили собрать и закрепить доказательства вины в отношении конкретных лиц, которые в настоящее время привлекаются к уголовной ответственности.

Из изложенного следует вывод, что условия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные ст. ст. 317.6 и 317.7 УПК РФ, соблюдены полностью, а предъявленное ФИО2 обвинение обосновано собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, в связи с чем суд постановляет настоящий приговор в особом порядке принятия судебного решения с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Считая вину подсудимой ФИО2 доказанной, суд квалифицирует её действия:

- по эпизоду №1 (мошенничество в отношении К) – по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду №2 (посредничество в передаче взятки по поручению З) – по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере;

- по эпизоду №3 (мошенничество в отношении Б) – по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду №4 (мошенничество в отношении П) – по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду №5 (мошенничество в отношении Ч) – по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду №6 (мошенничество в отношении С) – по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду №7 (посредничество в передаче взятки по поручению Т) – по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере;

- по эпизоду №8 (мошенничество в отношении О) – по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду №9 (мошенничество в отношении П) – по ч.3 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду №10 (покушение на посредничество в передаче взятки по поручению К) – по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ - покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №11 (мошенничество в отношении К) – по ч.3 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду №12 (мошенничество в отношении Б) – по ч.3 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду №13 (мошенничество в отношении С) – по ч.3 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду №14 (мошенничество в отношении К) – по ч.3 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду №15 (мошенничество в отношении Н.) – по ч.3 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду №16 (мошенничество в отношении П) – по ч.3 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду №17 (посредничество в передаче взятки по поручению П) – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ – покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №18 (посредничество в передаче взятки по поручению Г) – по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ – покушение на посредничество во взяточничестве, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №19 (мошенничество в отношении В) – по ч.3 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по эпизоду №20 (посредничество в передаче взятки по поручению Г) – по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи. ФИО2 ранее не судима, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, имеет легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, и состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 по каждому из эпизодов преступной деятельности, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду преступной деятельности, суд признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы, состояние здоровья подсудимой, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО2, суд, учитывая категорию совершенных преступлений, а также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, не находит оснований для назначения подсудимой по каждому из эпизодов преступной деятельности более мягких видов наказания, чем лишение свободы, и приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания возможно только в условиях изоляции её от общества, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо данных, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая невозможным исправление подсудимой и достижение иных целей наказания без её реальной изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, их характера и степени тяжести суд считает необходимым также назначить ФИО2 за каждое из указанных преступлений дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа при этом определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения иных дополнительных видов наказания суд не усматривает. Так, ФИО2 при совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, свое служебное положение не использовала, квалифицирующий признак совершения преступления при использовании служебного положения ей не вменяется, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по мнению суда, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для назначения указанного наказания за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам преступной деятельности №№ 10, 17 и 18 – требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении итогового наказания суд руководствуется нормами ч. 3 ст. 69 УК РФ, предусматривающими назначение наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, учитывая, что ФИО2 совершены тяжкие преступления.

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ, во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания суд определяет день вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №1 (мошенничество в отношении К) – в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ по эпизоду №2 (посредничество в передаче взятки по поручению З) - в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года со штрафом в трехкратном размере взятки, то есть 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №3 (мошенничество в отношении Б) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №4 (мошенничество в отношении П) – в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №5 (мошенничество в отношении Ч) – в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №6 (мошенничество в отношении С) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

– по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ по эпизоду №7 (посредничество в передаче взятки по поручению Т) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года со штрафом в трехкратном размере взятки, то есть 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №8 (мошенничество в отношении О) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №9 (мошенничество в отношении П) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФпо эпизоду №10 (покушение на посредничество в передаче взятки по поручению К) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в двукратном размере взятки, то есть 400000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №11 (мошенничество в отношении К) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №12 (мошенничество в отношении Б) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №13 (мошенничество в отношении С) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №14 (мошенничество в отношении К) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №15 (мошенничество в отношении Н) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №16 (мошенничество в отношении П) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ по эпизоду №17 (покушение на посредничество в передаче взятки по поручению П) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в двукратном размере взятки, то есть 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ по эпизоду №18 (покушение на посредничество в передаче взятки по поручению Г) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в двукратном размере взятки, то есть 500000 (пятьсот тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду №19 (мошенничество в отношении В) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ по эпизоду №20 (посредничество в передаче взятки по поручению Г) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года со штрафом в трехкратном размере взятки, то есть 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ..., то есть с даты её задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ до ..., а также с ...до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: идентификатор №, получатель: ... Федерального казначейства по Ростовской области (... СК России по ЮВО), КПП №,ИНН №, Код ОКТМО №, Номер счета получателя платежа: № (... РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//... по Ростовской области г. Ростов-на-Дону), БИК: №, Корреспондентский счет: №, Банк получателя: ... Ростов-на-Дону Банка России//... по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, плательщик ФИО2, наименование платежа: Оплата штрафа по уголовному делу №, Код бюджетной классификации №.

Вещественные доказательства: 10 (десять) банкнот номиналом 5000 рублей образца 1997 года: серии ЧТ №, серии ЭМ №, серии ПЧ №, серии ХЛ №, серия ЭН №, серия ЭН №, серия ЭН №, серия ЭН №, 66 (шестьдесят шесть) муляжей банкнот номиналом 5000 рублей, 58 (пятьдесят восемь) муляжей банкнот номиналом 5000 рублей и 48 (сорок восемь) муляжей банкнот номиналом 5000 рублей, хранящиеся в полевом учреждении ЦД РФ № (Донское) – возвратить органу Федеральной службы безопасности России, осуществлявшему оперативно-розыскную деятельность по настоящему уголовному делу;

- CD-R диск №/ CD-R от ... с видеозаписью разговора ФИО2 и П, оптический диск №/CD-R от ...,банковскую выписку, содержащую информацию о движении денежных средств за период с ... по ... по банковской карте, оформленной на З, CD-R диск №, СD-R диск №, DVD-R диск №, оптический диск СD-R №, копию заключения военно-врачебной комиссии ФГКУ «...» МО РФ от ... № на имя П, копию справки ФГКУ «...» МО РФ от ... № № на имя П, копию заключения военно-врачебной комиссии ФГКУ «...» МО РФ от ... № на имя Ч, CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскойкарте № банка «...», оформленной на ФИО2, оптический диск CD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету № банка АО «...», оформленному на Б, CD-R №/CD-R от ... с видеозаписью встречи Т и ФИО2, CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковской карте №, оформленнойна Б, выписку по банковской карте № банка АО «...», оформленной на Б,выписку по банковской карте с цифрами «№» банка АО «...», оформленной на ФИО2 за ...,выписку по банковской карте с цифрами «№» ПАО «...», принадлежащей Т, выписку по банковской карте с цифрами «№» АО «...», принадлежащей Т, квитанцию банка АО «...» за ..., выписку по счету № банка АО «...», принадлежащему К, оптический диск СD-R №, оптический диск СD-R № от ..., оптический диск СD-R № от ..., оптический диск СD-R № от ..., оптический диск СD-R № от ..., кредитный договор, содержащий информацию о получении ... Б потребительского кредита в банке ПАО «...», кассовый ордер, содержащий сведения о списании денежных средств с банковского счета банка ПАО «...» с цифрами «№», принадлежащего Б, кредитный договор, содержащий информацию о получении ... С потребительского кредита в банке ПАО «№», квитанцию по банковскому счету с цифрами «№» банка АО «...», принадлежащему ФИО2, выписку по счету № № АО «...», принадлежащему К, выписку по банковскому счету № АО «...», принадлежащему К, справку по операции по банковской карте с цифрами «№» АО «...», оформленной на имя ФИО2, копию выписки по банковскому счету № банка ПАО «...», принадлежащему Н, банковскую выписку, содержащую информацию о движении денежных средств за ... по банковской карте с цифрами «№» банка АО «...», оформленной на имя ФИО2, компакт диск № с аудиозаписью разговора Г и Т, диск CD-R №/CD-R от ... с видеозаписью разговора Г и Т – оставить храниться в материалах настоящего уголовного дела,

- хранящиеся при материалах данного уголовного дела военный билет серии АК № на имя Б, военный билет серии АК № на имя П – возвратить по принадлежности,

- мобильный телефон марки «...» модели №, принадлежащий П, мобильный телефон марки «...» модели «... принадлежащий Ч, военный билет серии АК № на имя Т, личное дело призывника Т, личное дело лейтенанта запаса О, личное дело призывника П, личное дело призывника Г, медицинские документы Ж, У, С, Ч, М, П, К и О, системный блок фирмы «...» № – считать возвращенными по принадлежности;

- мобильный телефон марки «...» модели «...» - возвратить по принадлежности.

Аресты на имущество ФИО2, наложенные постановлением ... районного суда г. Ростов-на-Дону от ... - денежные средства в размере 1450000 рублей (изъятые ... в ходе осмотра места происшествия – служебного кабинета ФИО2) и 1700000 рублей (изъятые у ФИО2 в ходе выемки ...), хранящиеся в полевом учреждении ЦД РФ № (Донское), сохранить для обеспечения исполнения приговора в части назначенного штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора.В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:подпись