Решение № 2А-1132/2017 2А-1132/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-1132/2017




Дело № 2а- 1132


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Голубченко В.М.,

с участием прокурора Сигановой Т.В.,

при секретаре Летниковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

18 апреля 2017 года.

административное дело по административному иску Муниципального отдела МВД России «Беловский» к КСС о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к КСС о продлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, КСС освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

По решению Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ч. 1; п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами. освобожденными из мест лишения свободы» в отношении КСС установлен административный надзор сроком 1 год с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив – кафе, баров, ресторанов.

ДД.ММ.ГГГГ КСС поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора №. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года под административным надзором совершил 2 административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 7.17 КРФ об АП).

Срок погашения судимости у КСС наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время КСС официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками, проживает с прабабушкой. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, в течение года совершил 2 административных правонарушения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы»: В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящим Федерального закона, административный надзор: может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Просит продлить административный надзор в отношении КСС сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Оставить без изменения ограничения, вынесенные решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ:

1. обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение посещения питейных заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны.

В судебном заседании представитель административного истца ДТА, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны.

Просит продлить административный надзор в отношении КСС сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Оставить без изменения ограничения, вынесенные решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения питейных заведений торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны.

Административный ответчик КСС в судебном заседании согласился с требованиями представителя административного истца о продлении административного надзора с сохранением административных ограничений.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Сиганова Т.В. считает требования административного истца о продлении в отношении КСС административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ДТА, действующую на основании доверенности, административного ответчика КСС, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы»: В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящим Федерального закона, административный надзор: может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ст. 4 вышеуказанного закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, КСС осужден Беловским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 166 УК РФ, с присоединением приговоров Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

КСС освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив – кафе, баров, ресторанов.

ДД.ММ.ГГГГ КСС поставлен под административный надзор в Межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» с заведением дела административного надзора №. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, КСС был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП (л.д. 8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, КСС подвергнут административному наказанию по ст. 17.7 КРФ об АП (л.д. 9).

Срок погашения судимости у КСС наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке – характеристике, составленной УУП МО МВД России «Беловский» ДД.ММ.ГГГГ, КСС по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим за преступления имущественного характера. За время проживания, от соседей жалоб не поступало.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что в период административного надзора КСС в течение года, находясь под административным надзором, совершил не менее двух административных правонарушений, что не опровергалось административным ответчиком в судебном заседании и подтверждается представленными в материалы дела постановлениями.

Суд считает, что поскольку КСС в период административного надзора совершил административные правонарушения, то требования заявителя о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с сохранением ограничений установленных решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного подлежат удовлетворению.

Суд пришел к выводу о том, что продление административного надзора вместе с сохранением административных ограничений, в отношении КСС, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Продлить КСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года с сохранением действовавших по решению Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установленных административный ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив - кафе, баров, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубченко В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ