Приговор № 1-49/2024 1-944/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-49/2024

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 06 февраля 2024 года

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нгуен И.З.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Дементьева П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Савинковой В.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Трофимовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, имеющего средне специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний, ранее судимого:

-03.10.2023 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

-18.10.2023 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13.11.2023 года в период времени с 00 час. 48 мин. по 03 час. 50 мин. ФИО1, находясь на участке местности у подъезда №, <адрес>, обнаружил лежащий на земле, принадлежащий Потерпевший №2, сотовый телефон «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1:№, IMEI2:№, стоимостью 5260 руб., с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» абонентский номер №, не представляющей материальной ценности, находившийся в силиконовом чехле-бампере, не представляющей материальной ценности, не предпринял мер направленных на установление хозяина и возврат ему вышеуказанного имущества, и в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, взял его себе, тем самым тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон, с которым с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 5 2060 руб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

в период времени с 03 час.50 мин. 13.11.2023 года по в период с 03 часов 50 минут 13.11.2023 по 00 час. 01 мин. 17.11.2023 ФИО1, находясь на территории Сергиево Посадского городского округа Московской области, на почве прямого умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 с банковского счета, используя ранее похищенную и принадлежащую Потерпевший №2 сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, вставленную в принадлежащий ему сотовый телефон «Honor KSA-LX9», IMEI1:№, IMEI2: № с установленными в нем поочередно сим-картами абонентскими номерами № и №, посредством услуги смс-сообщений при помощи номера «900» ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произвел операции по переводу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №2, на различные абонентские номера, находящиеся в его (ФИО1) пользовании, а именно:

1)13.11.2023 в 03 часа 50 минут 40 секунд, на абонентский номер №, в сумме 3 998 руб.;

2)13.11.2023 в 05 часов 36 минут 05 секунд, на абонентский номер №, в сумме 500 руб.;

3)14.11.2023 в 00 часов 06 минут 59 секунд, на абонентский номер №, в сумме 3 900 руб.;

4)14.11.2023 в 00 часов 44 минуты, на абонентский номер №, в сумме 100 руб.;

5)14.11.2023 в 00 часов 53 минуты, на абонентский номер №, в сумме 300 руб.;

6)14.11.2023 в 00 часов 59 минут 01 секунду, на абонентский номер №, в сумме 200 руб.;

7)15.11.2023 в 02 часа 47 минут 07 секунд, на абонентский номер №, в сумме 4 000 руб.;

8)15.11.2023 в 02 часа 49 минут 02 секунды, на абонентский номер № в сумме 500 рублей;

9)16.11.2023 в 00 часов 10 минут 02 секунды, на абонентский номер №, в сумме 4 500 руб.;

10)17.11.2023 в 00 часов 01 минуту 04 секунды, на абонентский номер №, в сумме 4 500 руб..

Таким образом, ФИО1, используя принадлежащую Потерпевший №2 сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, с подключенной к ней услугой смс-сообщений с номером «900» по банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 в период с 03 час. 50 мин.13.11.2023 по 00 час. 01 мин.17.11.2023 действуя в рамках единого преступного умысла, преследуя корыстную цель, при указанных обстоятельствах и указанным способом, обратив указанные денежные средства на общую 22498 рублей, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитил их с банковского счета, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02.12.2023 в период времени с 09 час. 57 мин. по 10 час. 09 мин., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 150» по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, взял со стеллажей выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Торгсервис 150»:

1. Сыр «Черный рыцарь» с м.д.ж. 50% ТУ-4,2 кг., стоимостью 334,55 рублей за килограмм, на общую сумму 1405,11 рублей, без НДС.

2. 6 бутылок коньяка «Бастион» 5 лет, емкостью 0,5л, стоимостью 363,13 рублей за бутылку, на общую сумму 2178,78 рублей, без НДС, на общую сумму 3583,89 рублей; которые сложил в находившийся при нем рюкзак и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул место совершения преступления, обратив в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив, причинив ООО «Торгсервис 150» ущерб на общую сумму 3583,89 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, в содеянном раскаялся. Показал, что 13.11.2023 года ночью находясь около <адрес>, нашел сотовый телефон, далее в период времени с 13.11.2023 года по 17.11.2023 года осуществлял переводы денежных средств по номеру 900 с найденного им телефона на номера телефонов принадлежащих ФИО1 02.12.2023 года около 10 час. 00 мин. совершил кражу в торговом магазине «Светофор» поскольку нуждался в денежных средствах. Позже ему на телефон поступил звонок от сотрудников полиции, и он стал ожидать сотрудников полиции, поскольку осознавал, что совершил преступления.

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-заявлением потерпевшего Потерпевший №2 в котором, он просит привлечь к уголовной ответственности не известное ему лицо, которое в период времени с 00 час.48 мин. 13.11.2023 г. по 14 час. 00 мин. 13.11.2023 г. похитило принадлежащий ему мобильный телефон модели «Honor 8x», а также с 3.11.2023 г. по 17.11.2023 г. похитило с принадлежащего ему банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 22 498 руб. 00 коп. (л.д.58)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности около восьмого подъезда <адрес>, места, где Потерпевший №2 потерял свой телефон (т.1 л.д.64-70).

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2023, согласно которому осмотрен магазин «Розовая скупка» по адресу: <адрес>, где ФИО1 продал похищенный телефон, в ходе которого был изъят закупочный акт № от 13.11.2023 (копия). (т.1 л.д. 74-76).

- протоколом выемки от 10.12.2023, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №2 была изъята коробка от телефона «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1: №, IMEI2:№ (т.1 л.д. 91-93).

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2023, согласно которому осмотрены: закупочный акт № от 13.11.2023 (копия); коробка от телефона «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1: №, IMEI2:№ ( т.1 л.д. 147-150).

- заключением оценочной экспертизы № от 19.12.2023 года, согласно которой принадлежащий Потерпевший №2 сотовый телефон «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1: №, IMEI2:№ на момент хищения оценен в – 5260 рублей. (т. 1 л.д.123-136)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, также подтверждается данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что у него в собственности имелся сотовый телефон сотовый телефон «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета. Сотовый телефон он покупал около 5 лет назад, точно не помнит за 23000 рублей. Сотовый телефон находился в хорошем состоянии, имелись небольшие естественные потертости на дисплее. Телефон находился в силиконовом чехле-бампере черного цвета, материальную ценность для него не представляет. Документы и чек на телефон у него не сохранились, осталась только коробка из-под него. В телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, куда приходят смс-сообщения с номера «900» ПАО «Сбербанк», о произведенных операциях по счету, также при помощи данной команды можно осуществлять денежные переводы денежных средств со счета.

12.11.2023 около 20 часов 30 минут, когда он шел домой, по пути заходил в магазин, где приобретал по банковской карте «ВТБ» алкоголь и продукты, после чего вблизи восьмого подъезда <адрес>, стоял, выпивал спиртное, периодически доставал телефон, точно знает, что последний раз он осуществлял звонок его матери в 00 часов 48 минут. Куда он его потом положил, не помнит. Около 02 часов 00 минут он ушел домой и лег спать.

13.11.2023 он проснулся около 14 часов 00 минут и обнаружил, что телефона нигде нет. Он сразу предположил, что его сотовый телефон мог потерять где-то около восьмого подъезда <адрес>, куда сразу же направился, обыскал там все вокруг, но телефона не нашел. Позвонив на абонентский номер его телефона №, тот был не выключен, шли гудки, однако трубку никто не поднимал.

Сразу обращаться в полицию он не стал, подумал, что кто-нибудь найдет его и вернет ему за вознаграждение, поскольку отправил смс сообщение с такой просьбой на его номер.

Подождав некоторое время, он понял, что его телефон кто-то взял себе, тем самым похитив.

Таким образом, у него был похищен сотовый телефон «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета, с одетым на нем силиконовом чехле-бампере черного цвета, не представляющем материальной стоимости, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющей материальной стоимости, без денежных средств на счету.

От данного хищения, ему причинен значительный ущерб, который он оценивал в сумму 5500 рублей, а ознакомившись с заключением оценочной экспертизы, которая его оценила в 5260 рублей, с данной суммой согласен.

Ущерб для него значителен, так как его общий семейный доход составляет около 70000 рублей, он тратит деньги на квартплату, проезд, питание и накопить на что-то стоящее ему тяжело.

Также, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что он работает продавцом в магазине «Розовая скупка» по адресу: <адрес>, который занимается скупкой и продажей различной техники.

13.11.2023 около 12 часов 00 минут, он находился на рабочем месте в своем магазине. В это время в магазин пришел мужчина, зовут которого, как он узнал позже ФИО1, который предложил купить сотовый телефон, который принес с собой. ФИО1 сказал, что данный телефон принадлежит ему и тот хочет его сдать в их магазин. Он осмотрел данный телефон. Это был «Honor 8x» IMEI1: №. После чего за данный телефон ему была предложена сумма 3000 рублей. Та его устроила. На вопрос, не краденный ли тот, тот ответил, что телефон, не краденный, и принадлежит ФИО1

Затем им был предъявлен документ, удостоверяющий личность (фотография паспорта) на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им была сверена фотография мужчины, который стоял передо им, это было одно и тоже лицо. Затем он составил закупочный акт № от 13.11.2023, в котором были отражены паспортные данные ФИО1 что тот продал нашему магазину сотовый телефон «Honor 8x» IMEI1: №, за который тот получил вознаграждение в сумме 3000 рублей, после чего тот расписался в данном акте, получил деньги и ушел. Данный телефон, затем был выставлен в магазине на продаже, и через несколько дней продан неизвестному лицу. Реестр лиц, которым осуществляется продажа товара не ведется.

10.12.2023 в магазин пришли сотрудники полиции, сказали, что данный телефон, краденный, и изъяли копию закупочного акта, который хранился в магазине.

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-заявлением потерпевшего Потерпевший №2 в котором, он просит привлечь к уголовной ответственности не известное ему лицо, которое в период времени с 00 час.48 мин. 13.11.2023 г. по 14 час. 00 мин. 13.11.2023 г. похитило принадлежащий ему мобильный телефон модели «Honor 8x», а также с 3.11.2023 г. по 17.11.2023 г. похитило с принадлежащего ему банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 22 498 руб. 00 коп. (т.1 л.д.58)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности около восьмого подъезда <адрес>, места, где Потерпевший №2 потерял свой телефон (т.1 л.д. 64-70);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2023, согласно которому осмотрен магазин «Розовая скупка» по адресу: <адрес> где ФИО1 продал похищенный телефон, в ходе которого был изъят закупочный акт № от 13.11.2023 (копия) (т.1 л.д. 74-76);

- протоколом изъятия от 10.12.2023, в ходе которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Honor KSA-LX9», IMEI1:№, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский № (т.1 л.д. 79-82);

- протокол изъятия от 10.12.2023, в ходе которого у ФИО1 была изъята сим-карта с абонентским номером № (т.1 л.д. 77-78);

- протоколом выемки от 10.12.2023, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №2 было изъято:

-чеки по операциям:

1)13.11.2023 в 03 часа 50 минут 40 секунд, на абонентский №, в сумме 3998 рублей;

2)13.11.2023 в 05 часов 36 минут 05 секунд, на абонентский №, в сумме 500 рублей;

3)14.11.2023 в 00 часов 06 минут 59 секунд, на абонентский №, в сумме 3900 рублей;

4)14.11.2023 в 00 часов 44 минуты, на абонентский №, в сумме 100 рублей;

5)14.11.2023 в 00 часов 53 минуты, на абонентский №, в сумме 300 рублей;

6)14.11.2023 в 00 часов 59 минут 01 секунду, на абонентский №, в сумме 200 рублей;

7)15.11.2023 в 02 часа 47 минут 07 секунд, на абонентский №, в сумме 4000 рублей;

8)15.11.2023 в 02 часа 49 минут 02 секунды, на абонентский №, в сумме 500 рублей;

9)16.11.2023 в 00 часов 10 минут 02 секунды, на абонентский №, в сумме 4500 рублей;

10)17.11.2023 в 00 часов 01 минуту 04 секунды, на абонентский №, в сумме 4500 рублей.

11)коробка от телефона «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1: №, IMEI2:№

12)детализация звонков по абонентскому номеру № за период с 12.11.2023 00:12:00 по 17.11.2023 23:00:59 на 27 листах (т.1 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов от 10.12.2023, согласно которому осмотрено:

-закупочный акт № от 13.11.2023 (копия);

-чеки по операциям, указанным выше с 1 по 10 пункты;

-коробка от телефона «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1: №, IMEI2:№;

- детализация звонков по абонентскому номеру № за период с 12.11.2023 00:12:00 по 17.11.2023 23:00:59 на 27 листах;

-сим-карта абонентский №;

-сотовый телефон «Honor KSA-LX9», IMEI1:№, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский № (т.1 л.д. 147-150);

- вещественными доказательствами:

закупочным актом № от 13.11.2023 (копия)

чеками по операциям:

1)13.11.2023 в 03 часа 50 минут 40 секунд, на абонентский №, в сумме 3998 рублей;

2)13.11.2023 в 05 часов 36 минут 05 секунд, на абонентский №, в сумме 500 рублей;

3)14.11.2023 в 00 часов 06 минут 59 секунд, на абонентский №, в сумме 3900 рублей;

4)14.11.2023 в 00 часов 44 минуты, на абонентский №, в сумме 100 рублей;

5)14.11.2023 в 00 часов 53 минуты, на абонентский №, в сумме 300 рублей;

6)14.11.2023 в 00 часов 59 минут 01 секунду, на абонентский №, в сумме 200 рублей;

7)15.11.2023 в 02 часа 47 минут 07 секунд, на абонентский №, в сумме 4000 рублей;

8)15.11.2023 в 02 часа 49 минут 02 секунды, на абонентский №, в сумме 500 рублей;

9)16.11.2023 в 00 часов 10 минут 02 секунды, на абонентский №, в сумме 4500 рублей;

10)17.11.2023 в 00 часов 01 минуту 04 секунды, на абонентский №, в сумме 4500 рублей.

11)коробка от телефона «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1: №, IMEI2:№

12)детализация звонков по абонентскому номеру № за период с 12.11.2023 00:12:00 по 17.11.2023 23:00:59 на 27 листах;

- сим-картой с абонентским номером №;

-сотовым телефоном «Honor KSA-LX9», IMEI1:№, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский № (т.1 л.д. 191-194)

Также, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что у него в собственности имелся сотовый телефон сотовый телефон «Honor 8x» модель JSN-L21, IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета. В телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, куда приходят смс-сообщения с номера «900» ПАО «Сбербанк», о произведенных операциях по счету, также при помощи данной команды можно осуществлять денежные переводы денежных средств со счета.

В телефоне так же было установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетным счетом №, открытому на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, к которому привязана банковская карта платежной системы Visa Gold №, на его имя.

12.11.2023 около 20 часов 30 минут, когда он шел домой, по пути заходил в магазин, где приобретал по банковской карте «ВТБ» алкоголь и продукты, после чего вблизи восьмого подъезда <адрес>, стоял, выпивал спиртное, периодически доставал телефон, точно знает, что последний раз он осуществлял звонок его матери в 00 часов 48 минут. Куда он его потом положил, не помнит. Около 02 часов 00 минут он ушел домой и лег спать.

13.11.2023 он проснулся около 14 часов 00 минут и обнаружил, что телефона нигде нет. Он сразу предположил, что его сотовый телефон мог потерять где-то около восьмого подъезда <адрес>, куда сразу же направился, обыскал там все вокруг, но телефона не нашел. Позвонив на абонентский номер его телефона №, тот был не выключен, шли гудки, однако трубку никто не поднимал.

Сразу обращаться в полицию он не стал, подумал, что кто-нибудь найдет его и вернет ему за вознаграждение, поскольку отправил смс сообщение с такой просьбой на его номер.

Подождав некоторое время, он понял, что его телефон кто-то взял себе, тем самым похитив.

К 17.12.2023 его телефон ему так никто и не вернул, он решил проверить списывали ли деньги с его банковского счета №, так как с момента утери телефона карту и мобильное приложение он не блокировал.

По телефону в службе поддержки банка ПАО «Сбербанк» ему пояснили, что со счета №, к которому привязана банковская карта Visa Gold № на его имя, происходили переводы денежных средств по номеру «900», которых он не производил, а именно:

1)13.11.2023 в 03 часа 50 минут 40 секунд, на абонентский №, в сумме 3998 рублей;

2)13.11.2023 в 05 часов 36 минут 05 секунд, на абонентский №, в сумме 500 рублей;

3)14.11.2023 в 00 часов 06 минут 59 секунд, на абонентский №, в сумме 3900 рублей;

4)14.11.2023 в 00 часов 44 минуты, на абонентский №, в сумме 100 рублей;

5)14.11.2023 в 00 часов 53 минуты, на абонентский №, в сумме 300 рублей;

6)14.11.2023 в 00 часов 59 минут 01 секунду, на абонентский №, в сумме 200 рублей;

7)15.11.2023 в 02 часа 47 минут 07 секунд, на абонентский №, в сумме 4000 рублей;

8)15.11.2023 в 02 часа 49 минут 02 секунды, на абонентский №, в сумме 500 рублей;

9)16.11.2023 в 00 часов 10 минут 02 секунды, на абонентский №, в сумме 4500 рублей;

10)17.11.2023 в 00 часов 01 минуту 04 секунды, на абонентский №, в сумме 4500 рублей.

Таким образом, в период с 03 часов 50 минут 40 секунд 13.11.2023 по 00 часов 01 минуту 04 секунды 17.11.2023 с его банковского счета № ПАО «Сбербанк России», на его имя, к которому к которому привязана банковская карта платежной системы Visa Gold №, на его имя, путем перевода с номера «900» было похищено 22498 рублей, что является значительным ущербом.

Ущерб от данного хищения, для него значительный, так как его общий семейный доход составляет около 70000 рублей, он тратит деньги на квартплату, проезд, питание и накопить на что-то стоящее ему тяжело.

Помимо признания подсудимым ФИО1 вины его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1, в котором, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину который 02.12.2023 года в период времени с 09 час.56 мин. по 10 час. 09 мин. находясь в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 150» по адресу: г. <адрес> похитил товар из магазина (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Светофор», по адресу: <адрес>, места, где ФИО1 совершил хищение, в ходе которого был изъят оптический диск с видеозаписью от 02.12.2023 года (т.1 л.д. 29-33);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью от 02.12.2023 года (т.1 л.д.147-150).

Также, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что она работает в ООО «Торгсервис 150», директором магазина «Светофор», по адресу: <адрес>. В ее обязанности, в том числе входит организация мероприятий по сохранности товарно-материальных ценностей в магазине, а также может представлять интересы ООО «Торгсервис 150», согласно выданной ей доверенности.

03.12.2023 при просмотре ею записей камер наблюдения, установленных в магазине, было установлено хищение имущества из магазина, а именно 02.12.2023 в период времени с 09 часов 57 минут по 10 часов 09 минут, в магазине неизвестный ей мужчина, зовут которого, как она узнала позже ФИО2, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Торгсервис 150», а именно:

1.Сыр «Черный рыцарь» с м.д.ж. 50% ТУ-4,2 кг, стоимостью 334,55 рублей за килограмм, на общую сумму 1405,11 рублей, без НДС.

2.Коньяк «Бастион» 5 лет, емкостью 0,5л, стоимостью 363,13 рублей за бутылку, шесть бутылок, на общую сумму 2178,78 рублей, без НДС.

Всего на общую сумму 3583,89 рублей.

Таким образом, в результате данного хищения ООО «Торгсервис 150» был причинен ущерб в сумме 3583,89 рублей.

В судебном заседании была допрошена ФИО8 которая показала, что ФИО1 является ее сыном, проживали около полугода раздельно, о ранее судимостях по ч.1 ст.228 УК РФ ей известно не было, пояснила, что ФИО1 не агрессивен, спокоен, был трудоустроен, отзывчив, о трудном материальном положении ФИО1 с ней не делился.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанных выше преступлений. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Признание ФИО1 своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает.

В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО7 суд не сомневается, оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетеля, у суда не имеется, показания согласуются по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, а также показаниям подсудимого, которые суд признаёт допустимыми.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, отсутствие административных правонарушений, характеристику по месту жительства, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба потерпевшим, причиненного в результате совершенных им преступлений, что является обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

Суд учитывает наличие у ФИО1 не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03.10.2023 года и от 18.10.2023 года за ранее совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 1 год. При этом, условное осуждение по указанным приговорам не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений в данном случае не образуется.

В связи с изложенным, суд не может согласиться с позицией органов следствия о наличии у ФИО1, отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, сведения о личности ФИО1, который ранее судим, совершил преступления, в том числе, и в период испытательного срока по предыдущим приговорам, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания невозможно, и назначении ФИО1 наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым применить к ФИО1 положения п. «и» и «к» ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку он добровольно возместил потерпевшим имущественный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Также суд при назначении наказания ФИО1 считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно которой, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При назначении окончательного наказания суд также учитывает, что ФИО1, будучи осужденным Сергиево-Посадским городским судом Московской области 03.10.2023 года и 18.10.2023 года, не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал и через непродолжительный промежуток времени с момента вынесения вышеуказанных приговор, в период испытательного срока, вновь совершил умышленные преступления, одно из них относится к категории тяжких преступлений. В связи с чем, а также с учетом данных о личности ФИО1, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03.10.2023 года и приговору того же суда от 18.10.2023 года и назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущим приговорам суда с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств. С учетом изложенного, оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в отношении ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии ч.5 ст.74 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 ранее назначенное условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03.10.2023 года, а так же назначенное условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18.10.2023 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое им по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03.10.2023 года, по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18.10.2023 года и по совокупности приговоров назначить ФИО1, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания с 10.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с правилами п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 02.12.2023г., закупочный акт от 13.11.2023 года, чеки по операциям – хранить при материалах уголовного дела; сим-карта, сотовый телефон «Honor KSA-LX9» находящийся на ответственном хранении у ФИО1, по вступлении в приговора в законную силу последнему распоряжаться по своему усмотрению; коробка от телефона «Honor 8x» находящаяся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО4, по вступлении в приговора в законную силу последнему распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись И.З. Нгуен