Приговор № 01-0764/2025 1-764/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 01-0764/2025

УИД: 77RS0016-02-2025-021751-67

1-764/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес

28 октября 2025 года

Мещанский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике председателя ...,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ...фио...,

защитника – адвоката ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

........., паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации на адрес, проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, разведенного, имеющего ребенка паспортные данные, трудоустроенного генеральным директором в ООО «...», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так фио имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 19 часов 20 минут 23 сентября 2025 года, находясь в неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления, сверток из отрезка ленты из полимерного материала красного цвета с клейким слоем, покрытый пластичным материалом черного цвета, с находящимся внутри пакетом из прозрачного полимерного материала, с веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта №1226 от 25 сентября 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 года), что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются значительным размером, которое фио с момента незаконного приобретения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, в целях личного употребления незаконно хранил при себе, а именно в правом переднем кармане шорт надетых на нем, вплоть до 19 часов 20 минут 23 сентября 2025 года, когда находясь на улице по адресу: адрес, д.2, стр.2, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по адрес. Далее в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 25 минут 23 сентября 2025 года, по адресу: адрес, в ходе проведения личного досмотра ...фио, вещество массой сумма, которое согласно заключению эксперта №1226 от 25 сентября 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ...фио должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие обстоятельства.

Так суд учитывает, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет благодарности, имеет на иждивении малолетнего ребенка и родственников, которым он оказывает помощь, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также тот факт, что он занимается благотворительной деятельностью, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, принимая во внимание характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении подсудимому ...фио наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого, а также имущественного положения ...фио и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимого, судом не установлено. Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в том числе и с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление ...фио без реального отбывания наказания, учитывая данные о его личности, семейном положении, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении ...фио применить положения ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого фио своим поведением должен доказать свое исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов №... от 26 сентября 2025 года, суд считает необходимым возложить на ...фио, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

признать ...а ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ...у ... наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ...а ... встать на регистрационный учет в специализированный государственной орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства; 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации; на основании ч.1 ст.72.1 УК РФ, обязать ...фио пройти лечение от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, предоставив в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующие сведения о прохождении лечения.

Предупредить ...а ... о предусмотренных ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения ...у ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой сумма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции №226 от 26 сентября 2025 года, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенные из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство копии материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ...у ... наркотическое средство, и подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (л.д.84-86).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий

ФИО1