Постановление № 1-88/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020


Постановление

22 мая 2020 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,

при секретаре Староверовой О.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Старорусского межрайонного прокурора ФИО4,

защитника подсудимого- адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвинялся в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут находясь в помещении холла, расположенного на втором этаже филиала ОАУСО Старорусский дом-интернат «Приильменье» по адресу: <адрес> в ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, применяя деревянную трость как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар данным предметом в область груди Потерпевший №1, причинив последнему телесное повреждение в виде закрытого перелома 7-го ребра слева, которое повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по данному признаку оценивается как средний тяжести вред здоровью.

Государственный обвинитель заместитель Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области ФИО4 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Защитник ФИО3 - адвокат ФИО5 с заявленным ходатайством согласился и также просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с наступлением смерти последнего.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель - сын подсудимого ФИО3 - ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 по не реабилитирующим основаниям.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3 умер, что подтверждается копией актовой записи о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Ходатайств о производстве по делу с целью реабилитации обвиняемого от управомоченных на то лиц, в том числе защитника, суду не поступило, а потому имеются законные основания для прекращения данного уголовного дела.

Вещественными доказательствами - деревянной тростью, хранящейся при уголовном деле распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вознаграждение адвокату ФИО5 за оказание юридической помощи ФИО3 при проведении предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей, и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, суд признает процессуальными издержками, которые следует отнести на счет федерального бюджета.

Суд, руководствуясь п.1 ст.254, п.4 ч.1 ст.24, ст.256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественное доказательство: деревянную трость уничтожить.

Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья подпись

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья С.В. Дмитриева

<данные изъяты>

<данные изъяты>