Приговор № 1-149/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-149/2025

№ УИД 55RS0004-01-2025-000793-60

Дело № 1-149/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 15.04.2025 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре Куча М.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя Бариновой Д.Е., Храмшиной Ш.Ш., защитника Гузанова Б.В., подсудимой ФИО2, потерпевшей ФИО17 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужем, 1 несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> комн. 83, не судима.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой Потерпевший №1 в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО2, находясь по месту проживания в комнате №, расположенной в <адрес>, в <адрес>, имея в пользовании ранее найденный мобильный телефон марки «Honor 10i», принадлежащий ранее незнакомой Потерпевший №1, возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электронных денежных средств со счета №, открытого в ООО «Вайлдберриз Банк», на имя ранее ей не знакомой Потерпевший №1

После чего, в период времени с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту проживания в комнате №, расположенной в <адрес>, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств со счета №, открытого в ООО «Вайлдберриз Банк» на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, используя ранее найденный мобильный телефон марки «Honor 10i», принадлежащий Потерпевший №1, зашла в ранее установленное на найденном мобильном телефоне марки «Honor 10i» мобильное приложение «Wildberries» и обнаружив, что на счете №, открытом в ООО «Вайлдберриз Банк» на имя Потерпевший №1, имеются электронные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, осуществила покупки товаров, бесконтактным способом, оплачивая их денежными средствами, на суммы: 1403 рубля, 856 рублей и 339 рублей, всего на общую сумму 2598 рублей, со счета №, открытого в ООО «Вайлдберриз Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила их.

Таким образом, в период времени с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1, размещенные на счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в ООО «Вайлдберриз Банк», электронные денежные средства на общую сумму 2598 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 598 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на участке местности, в районе <адрес>, нашла мобильный телефон марки «Honor 10i» который решила оставить себе, из мобильного телефона она вытащила сим-карту. Находясь дома она подключила телефон к сети интернет. Так же при осмотре телефона она обнаружила на нем установленное приложение «Wildberries», зайдя в которое она обнаружила наличие денежных средств в электронном кошельке. После чего с помощью указанного мобильного телефона осуществила покупки в приложении «Wildberries», расплачиваясь электронными денежными средствами, размещенными в WB кошельке приложения «Wildberries». ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена покупка на сумму 1403 рубля, и покупка на сумму 856 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена покупка на сумму 339 рублей, всего на общую сумму 2 598 рублей. Указанные покупки ею были получены в пункте выдачи заказов «Wildberries» по адресу: г<адрес>. Причиненный материальный ущерб в размере 2598 рублей она возместила в полном объеме, путем передачи денежных средств потерпевшей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1, показала суду, что у нее имелся мобильный телефон, на котором было установлено приложение «Wildberries», через которое она покупала необходимые ей товары и одежду. В сентябре 2024 года в приложении «Wildberries» для удобства оплаты товаров, она открыла «WB кошелек», который пополняла со своих банковских счетов.

ДД.ММ.ГГГГ она ходила в перинатальный центр, выйдя с которого отправилась на ООТ «Завод им. Куйбышева», при ней находился ее мобильный телефон марки «Honor 10i», который находился в кармане надетой на ней куртки, через некоторое время ей понадобился мобильный телефон, который она в кармане куртки не обнаружила, допускает, что возможно она выронила принадлежащий ей мобильный телефон. Затем она вернулась на ООТ «Завод им. Куйбышева», попыталась найти свой мобильный телефон, но его не обнаружила. Затем ее супруг позвонил на ее абонентский номер, но телефон был выключен. Мобильный телефон паролем оборудован не был. После чего она с его мобильного телефона позвонила на горячую линию «Т2-Мобайл» и попросила заблокировать ее сим-карту. ДД.ММ.ГГГГ приобрела себе новый мобильный телефон, на который заново установила приложение «Wildberries», в WB кошельке у нее имелись денежные средства 2 700 рублей. Она переодически заходила в приложение «Wildberries», установленное на ее мобильном телефоне, просматривала товары, понравившиеся добавляла в корзину. ДД.ММ.ГГГГ она снова зашла в мобильное приложение «Wildberries», хотела заказать своему супругу подарок к 23 февраля, но денежных средств в WB кошельке было 102 рубля. Затем она зашла в мобильном приложении в историю покупок и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены покупки на сумму 1403 рубля, на сумму 856 рублей, на сумму 339 рублей, всего на общую сумму 2598 рублей, эти покупки она не совершала. После чего она написала в службу поддержи «Wildberries», где сообщила, что с ее аккаунта были совершены покупки не ей, на что ей ответили, что указанные покупки были выданы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в пункте-выдачи интернет-заказов «Wildberries» по адресу: <адрес>. В данном пункте-выдачи она никогда не была. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в полицию. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2598 рубля. Причиненный материальный ущерб на сумму 2598 рублей возмещен ФИО2 в полном объеме. Полагает, что за содеянное ФИО2 должна понести наказание.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, видно, что она работает в пункте-выдачи интернет-заказов «Wildberries», расположенном по адресу: <адрес>, в должности менеджера. В ее обязанности входит управление ассортиментом товаров поступающих в пункт-выдачи, контроль их качества и упаковки, создание, заполнение и редактирование карточек товаров, выдача товаров клиентам. Когда клиенты приходят в их пункт-выдачи, предъявляют ей скрин-шот на экране мобильного телефона, она его сканирует сканером, на экране компьютера отображается товары, которые необходимо выдать и номер ячейки, в котором товары расположены, персональные данные клиентов не отображаются. После чего, она выдает товар, клиенты его осматривают и если тех все устраивает, они забирают товары. Оплата товаров осуществляется через мобильное приложение «Wildberries», существует несколько способов оплаты: первый, оплата осуществляется с банковской карты, привязанной в указанном приложении, через СБП, второй, у клиента имеется WB кошелек, который тот пополняет со своей банковской карты, и денежные средства хранятся на кошельке, после покупки денежные средства списываются с кошелька. Кроме того, денежные средства можно списать сразу при покупке, а можно списать после того, как проверят товар в пункте-выдачи. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 11 минут она находилась на своем рабочем месте, когда в пункт выдачи зашла ранее ей не знакомая женщина, на вид 35-40 лет, одета была та в куртку черного цвета, шапку черного цвета, женщина показала ей штрих-код на мобильном телефоне она его от сканировала, покупка состояла из двух вещей, джинсовых брюк и бюстгальтера, которые были оплачены ранее. Женщина забрала вещи и ушла и пункта выдачи. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут она так же находилась на своем рабочем месте, когда в пункт выдачи снова пришла эта же женщина показала ей штрих-код на мобильном телефоне она его от сканировала, покупка была увлажняющий крем, который был уже оплачен, она выдала женщине товар, та его осмотрела и покинула пункт-выдачи. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте, когда в их пункт-выдачи пришел сотрудник полиции, который представился и показал свое служебное удостоверение, пояснив, что в их пункте-выдачи были получены товары ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Она совместно с сотрудниками полиции просмотрела видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пункта выдачи интернет-заказов «Wildberries», по адресу: <адрес> установили, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 11 минут и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут, за товарами приходила, ранее ей не известная женщина возрастом на вид около 35-40 лет, среднего телосложения, одетая в куртку черного цвета, штаны черного цвета, шапку черного цвета.Дата и время на видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пункта-выдачи интернет-заказов «Wildberries», по адресу: <адрес>, совпадает с действительным временем и датой. (л.д. 101-103)

Материалами уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления - помещение пункта-выдачи интернет-заказов «Wildberries», по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пункта-выдачи интернет-заказов «Wildberries», по адресу: <адрес>. (л.д. 10-11), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нашла мобильный телефон марки «Honor 10i» (л.д. 36-37), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО10 осмотрено место совершения преступления, а именно: помещение комнаты 83, расположенной в <адрес>, в <адрес>. (л.д. 80-81), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО10 осмотрено место совершения преступления - помещение пункта-выдачи интернет-заказов «Wildberries», по адресу: <адрес> (л.д. 38-39), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес>, в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выбросила ранее найденный мобильный телефон марки «Honor 10i» (л.д. 40-41), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъят CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пункта-выдачи интернет-заказов «Wildberries», по адресу: <адрес> (л.д. 33-35), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО10 осмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пункта-выдачи интернет-заказов «Wildberries», по адресу: <адрес> на СD-R диске (л.д. 93-98), видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пункта-выдачи интернет-заказов «Wildberries», по адресу: <адрес> на СD-R диске - признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 99), видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении пункта-выдачи интернет-заказов «Wildberries», по адресу: <адрес> на СD-R диске - хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 100), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: выписка о движении электронных денежных средств ООО «Вайлдберриз Банк», по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Потерпевший №1, скриншоты с экрана мобильного телефона из приложения «Wildberries» (л.д. 48-50), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены: выписка о движении электронных денежных средств ООО «Вайлдберриз Банк», по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Потерпевший №1, скриншоты с экрана мобильного телефона из приложения «Wildberries». В ходе осмотра установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с банковского счета ООО «Вайлдберриз Банк», открытого на имя Потерпевший №1, были похищены электронные денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 2598 рублей. (л.д. 51-56), выписка о движении электронных денежных средств ООО «Вайлдберриз Банк», по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Потерпевший №1, скриншоты с экрана мобильного телефона из приложения «Wildberries» (л.д. 57), выписка о движении электронных денежных средств ООО «Вайлдберриз Банк», по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Потерпевший №1, скриншоты с экрана мобильного телефона из приложения «Wildberries» - хранятся в материалах уголовного дела.(л.д. 58-64), протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО10 осмотрены: выписка о движении электронных денежных средств ООО «Вайлдберриз Банк», по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, скриншоты с экрана мобильного телефона из приложения «Wildberries». В ходе осмотра установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ООО «Вайлдберриз Банк», открытого на имя Потерпевший №1, были похищены электронные денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 2598 рублей (л.д. 71-74), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО10, подтвердила данные ей ранее показания по факту совершения ей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения с банковского расчетного счета ООО «Вайлдберриз Банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в общей сумме 2598 рублей и указала место совершения ей указанного преступления. (л.д. 75-79)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО2 доказанной полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в отношении электронных денежных средств.

В судебном заседании было установлено, что подсудимая осознавала преступность своего деяния, желала наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы. Электронные денежные средства похитила используя приложение «Wildberries» установленное на мобильном телефоне потерпевшей, путем осуществления покупок.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО2, совершила тяжкое преступление ч. 4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее близких родственников добровольное возмещение ущерба потерпевшему, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимой ФИО2, не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПД не состоит, состоит на учете в ОНД, вину признала и раскаялась, состояние здоровья подсудимой, возместила ущерб потерпевшей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, и для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом материального положения подсудимой, её состояния здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, суд находит возможным освободить подсудимую от возмещения процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки.

Меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подсудимой возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – CD-R диск с записанной на него видеозаписью камеры видеонаблюдения, выписку по карте - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин