Апелляционное определение № 33-22936/2025 от 18 января 2026 г.

В окончательной форме

изготовлено 19.01.2026

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Регистрационный №: 33-22936/2025 Судья: Григорьева Н.Н.

УИД 78RS0002-01-2024-002066-24


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Ковалевой Е.В.,

судей

ФИО1,ФИО2,

при помощнике

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 декабря 2025 г. гражданское дело №... по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о защите пенсионных прав.

Заслушав доклад судьи Ковалевой Е.В., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, доначислить страховые взносы за период с <дата> по <дата> исходя из заработной платы в размере 1 286 896 руб., осуществить перерасчет размера пенсии с момента назначения пенсии с учетом доначисленных страховых взносов с учетом индексации.

В обоснование иска ФИО4 ссылается на следующие обстоятельства. Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с ЗАО «Балтмонтажпроект» в пользу ФИО4 взыскана задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 1 286 896 руб. 34 коп. Несмотря на судебное взыскание, работодатель задолженность не оплатил, страховые взносы не перечислил, в связи с чем в страховой стаж истца не включен спорный период работы и страховые взносы не доначислены, в настоящее время работодатель ликвидирован.

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.

Истец не согласился с решением суда, в апелляционной жалобе просит решение отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Ответчик подал возражения на жалобу, в которых выражает согласие с постановленным решением.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика поддержала возражения на апелляционную жалобу, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Истец и его представитель в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ходатайствовала об отложении судебного разбирательства в связи с ее занятостью, однако, доказательства уважительности неявки как истца, так и его представителя судебной коллегии не представлены. Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от <дата> "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела имеются.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО4, <дата> г.р., является получателем страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Закона от <дата> № 400-ФЗ с <дата>, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <дата>.

Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с ЗАО «Балтмонтажпроект» в пользу ФИО4 взыскана задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере №...

№..., по страхователю ЗАО «БАЛТМОНТАЖПРОЕКТ» сумма начисленных страховых взносов за календарный 2009 год составляет 42 233 руб. 20 коп., стажевой период указан с <дата> по <дата>. Страховые взносы в сумме №... коп. включены для исчисления размера пенсии при назначении пенсии. Вышеуказанный период включен в страховой стаж.

Сведения о начисленных страховых взносах и о стажевом периоде за период с <дата> по <дата> на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица по страхователю фио отсутствуют, указанное юридическое лицо ликвидировано вследствие банкротства <дата>.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Правилами подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №..., суд принял во внимание факт вынесения решения от <дата>, однако, в связи с отсутствием сведений о его исполнении, доказательств перечисления и уплаты страховых взносов в отношении истца в пенсионный фонд, суд не усмотрел оснований для зачета в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В статье 3 Федерального закона от <дата> № 167-ФЗ определены основные понятия, используемые в этом федеральном законе, в частности предусмотрено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий, фиксированных выплат к ним и социальных пособий на погребение), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (абзац седьмой статьи 3 указанного федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от <дата> № 167-ФЗ застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным федеральным законом. К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ, относятся в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от <дата> № 167-ФЗ).

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (абзац третий пункта 2 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 167-ФЗ).

До <дата> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому со дня его вступления в силу Федеральный закон от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей этому Федеральному закону (статья 36).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №... утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила).

Подпунктом «а» пункта 2 Правил предусмотрено, что в страховой стаж включаются засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Согласно подпункту «б» пункта 4 Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <дата> №...н.

Из статьи 3 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

ФИО4, <дата> г.р., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона от <дата> № 400-ФЗ с <дата>, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <дата>.

Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с ЗАО «Балтмонтажпроект» в пользу ФИО4 взыскана задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 1 286 896 руб. 34 коп.

Как указывает ответчик в отзыве, по страхователю ЗАО «БАЛТМОНТАЖПРОЕКТ» сумма начисленных страховых взносов за календарный 2009 год составляет 42 233 руб. 20 коп., стажевой период указан с <дата> по <дата>. Страховые взносы в сумме 42 233 руб. 20 коп. включены для исчисления размера пенсии при назначении пенсии. Вышеуказанный период включен в страховой стаж.

Сведения о начисленных страховых взносах и о стажевом периоде за период с <дата> по <дата> на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица по страхователю «БАЛТМОНТАЖПРОЕКТ» отсутствуют, указанное юридическое лицо ликвидировано вследствие банкротства <дата>.

В связи с внесением изменений в законодательство, регулирующее пенсионные отношения застрахованных лиц, и возникшими у судов вопросами Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики в п. 15 постановления от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" даны разъяснения о том, что судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, пенсионным законодательством четко регламентированы правила подтверждения страхового стажа до и после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. Тем самым, периоды работы после даты регистрации не могут быть подтверждены никаким иным способом, кроме как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в целях исчисления и уплаты страховых взносов страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных п. 2.3 ст. 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от <дата> N 9-П указал, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд России в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Конституционный Суд Российской Федерации постановил признать пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Из содержания вышеуказанного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 9-П следует, что при неуплате работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период, когда работник исполнял свои трудовые функции по трудовому договору, страховые взносы могут быть оплачены за счет средств федерального бюджета. Как указано в Постановлении, государство должно гарантировать реализацию пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от <дата> N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Указанная позиция Верховного и Конституционного суда в решении суда не учтена.

Судом первой инстанции не учтено, что само по себе неисполнение работодателем требований действующего законодательства по уплате страховых взносов не может являться достаточным основанием для лишения работника прав на пенсионное обеспечение. Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его право не должно ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

В настоящее время работодатель ликвидирован, сведения о прекращении деятельности внесены в ЕГРЮЛ <дата>.

Отсутствие сведений на лицевом счете истца о производимых отчислениях в спорный период само по себе не может повлечь нарушение пенсионных прав истца.

Истцом представлен судебный акт, подтверждающий факт работы в спорный период, в связи с чем данный период подлежит включению в страховой стаж истца в той части, в которой он не включен в страховой стаж пенсионным органом.

Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь правовой позицией, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан ФИО6, ФИО7 и ФИО8", принимает во внимание наличие в материалах дела заочного решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым с работодателя ООО «Балтмонтажпроект» в пользу истца по настоящему делу взыскана задолженность по заработной плате за период с января 2009 г. по <дата> в сумме 1 286 896 руб. 34 коп., которым установлен размер подлежащего выплате истцу заработка за данный период, исходя из которого подлежали начислению и уплате страховые взносы, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца период его работы в указанной организации в 2010, 2011 гг., произвести перерасчет пенсии с учетом страховых взносов, подлежащих уплате за период с <дата> по <дата> из суммы заработной платы 1 286 896 руб., полагая, что величина страховых взносов при таком перерасчете подлежит определению на основании суммы заработка, отраженной в решении суда.

С учетом того, что в страховой стаж истца включен период его работы в ООО «Балтмонтажпроект» с <дата> по <дата>, в страховой стаж истца подлежит включению дополнительно период работы в данной организации с <дата> по <дата>, в связи с чем требование о включении периода работы в страховой стаж подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Требование истца о перерасчете размера пенсии с момента назначения страховой пенсии удовлетворению не подлежит, поскольку вины пенсионного органа в начислении истцу пенсии без учета периода работы с января 2010 г. по <дата> не имеется.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, а равно как и право, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Пенсия назначена истцу по имеющимся в распоряжении пенсионного органа документам. Доказательств тому, что истец передавал в пенсионный орган копию заочного решения от <дата> либо сообщал о его наличии, материалы дела не содержат, пенсионные взносы за спорный период работодателем уплачены не были, в связи с чем отсутствие учета периода с <дата> по <дата> в страховой стаж истца, назначение пенсии без учета суммы страховых взносов, которые подлежали уплате страхователем ЗАО «Балтмонтажпроект» за период с <дата> по <дата> из суммы заработной платы 1 286 896 руб. произошло по вине работодателя, а не пенсионного органа.

В силу ст. 23 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

При этом перерасчет также производится по заявлению гражданина. Перерасчет допускается только назначенной пенсии.

Как следует из материалов дела, истец не обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии на основании заочного решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.

С учетом изложенного перерасчет пенсии должен быть осуществлен ответчиком с даты, следующей за датой вынесения настоящего апелляционного определения, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению.

Исковое требование об обязании осуществить перерасчет пенсии с учетом доначисленных страховых взносов с учетом их индексации не основано на нормах закона.

В силу статьи 20 Федерального закона от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета. Учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 407, предусматривают порядок учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования.

Включение в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год. При этом осуществляется учет фактически поступивших в Фонд сумм страховых взносов. Поступившие суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов (пункт 7).

Перерасчет будет осуществлён после вынесения настоящего судебного акта. В настоящее время не имеется оснований предполагать, что перерасчет с учетом подлежащих уплате страховых взносов будет осуществлен пенсионным органом неверно.

В связи с изложенным решение подлежит отмене с частичным удовлетворением иска, с обязанием ответчика включить в страховой стаж истца период работы с <дата> по <дата>, с осуществлением перерасчета размера страховой пенсии с учетом страховых взносов, подлежавших уплате работодателем истца ЗАО «Балтмонтажпроект» за период с <дата> по <дата> из суммы заработной платы 1 286 896 руб. с отказом в удовлетворении остальной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отменить.

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> включить в страховой стаж ФИО4 период работы с <дата> по <дата>, осуществить перерасчет размера страховой пенсии ФИО4 с учетом страховых взносов, которые подлежали уплате страхователем ЗАО «Балтмонтажпроект» за период с <дата> по <дата> из суммы заработной платы 1 286 896 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подпись) (подпись)