Приговор № 1-763/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-763/2019Дело № 1-763/2019 Именем Российской Федерации 06 декабря 2019 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Тиуновой В.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кадышевой А.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Кузнецовой Ю.Л., представившей удостоверение № 1157 и ордер № 27168 от 21 октября 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 06 сентября 2019 года Сосновским районным судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 310 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года. Отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 07.02.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Курчатовского района г. Челябинска был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 13.03.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ГИБДД 16.02.2018 года. 05.07.2019 года около 22:00 часов ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, употреблял пиво, после чего 05.07.2019 года около 23:30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе вышеуказанного дома, сел за управление автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г. Челябинска. 05.07.2019 года около 23:55 часов возле дома № 70/5 по ул. Городская в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1, управляющий вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, которые обнаружили у ФИО1 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке после чего в 00:35 часов 06.07.2019 года отстранили его от управления транспортным средством. 06.07.2019 года в 00:40 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил согласием. После чего 06.07.2019 года в 00:43 часов было проведено исследование с применением технического средства измерения «Юпитер», по результатам которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось 0,893 мг/л этилового спирта, в связи с чем было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем 06.07.2019 года в 00:48 часов на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил согласием. После чего 06.07.2019 года в 02:45 часов сотрудниками ГИБДД ФИО1 был доставлен в медицинское учреждение – «ГБУЗ ОКБ №2», расположенное по адресу: ул. Гагарина д. 18 в Ленинском районе г. Челябинска, где при проведении медицинского освидетельствования в 02:48 часов был произведен забор воздуха в прибор «Lion Alcolmeter SD-400», в результате чего получены показания наличия в выдыхаемом ФИО1 воздухе 0,87 мг/л алкоголя. В ходе проведения повторного медицинского освидетельствовании в 03:03 часов был произведен забор воздуха в прибор «Lion Alcolmeter SD-400», в результате чего получены показания наличия в выдыхаемом ФИО1 воздухе 0,87 мг/л алкоголя. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 установлено состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Кузнецова Ю.Л. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его положительную характеристику по месту жительства. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, положительно характеризующегося, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортного средства. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 310 (триста десять) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на три года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 06 сентября 2019 года назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на три года. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить прежней. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |