Приговор № 1-67/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018




Дело №1-67/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 4 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Айсиной А.Р., представившего удостоверение № 433 и ордер № 000813 от 24 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, Данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25 августа 2017 примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь около леса в 100 метрах от стадиона Данные изъяты расположенного в Адрес , имея умысел на приобретение наркотического средства Данные изъяты, нарвал и измельчил листья и верхушки кустов дикорастущей конопли, после чего 25.08.2017 в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на том же месте около леса в 100 метрах от стадиона Данные изъяты расположенного в Адрес , путем перетирания ладонями рук листьев и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество, являющееся (согласно заключению эксперта №104 от 12.03.2018 ) наркотическим средством - Данные изъяты, массой не менее 2,84 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство Данные изъяты, не менее 2,84 г, ФИО1, в этот же день 25.08.2017 в 16 часов 30 минут положил в левый боковой карман своих спортивных штанов синего цвета, одетых на нем, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 07.03.2018. Далее 07.03.2018 в 21 час 00 минут находясь в туалете своей Адрес , часть наркотического средства - Данные изъяты употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - Данные изъяты массой 2,84 г, положил снова в левый боковой карман спортивных штанов синего цвета, одетых на нем, где продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 11.03.2018. Далее 11.03.2018 в 16 часов 48 минут следуя в качестве пассажира на месте Номер вагона Номер скорого поезда Номер сообщением «Пенза-Москва» и продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство - Данные изъяты массой 2,84 г., что является значительным размером наркотического средства, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, в ходе проверки документов сотрудниками полиции, повел себя подозрительно в связи с чем, на основании п.16 ст.13 ФЗ №3 «О полиции», был произведен его личный досмотр, в ходе которого 11.03.2018 в период времени с 16 часов 53 минут по 17 часов 00 минут на месте Номер вагона Номер скорого поезда Номер сообщением «Пенза-Москва», во время следования поезда на участке перегона Адрес -1 - Адрес на территории Ленинского района г. Пензы, сотрудником полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, в левом боковом кармане спортивных штанов синего цвета, одетых на Д.Р., было обнаружено и изъято комкообразное вещество темного цвета, являющееся (согласно заключению эксперта Номер от Дата ) наркотическим средством - Данные изъяты массой 2,84 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимым ФИО1, против особо порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражал.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л. <...>, 61-62, 64, 66, 70).

Из заключения комиссии №486 от 3 апреля 2018 года следует, что ФИО1 не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 не выявлено каких-либо психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркоманической зависимости он не нуждается (л.д. 71-72).

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, суд признает ФИО1 вменяемым.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного ФИО1, учитывая данные о его личности, то, что он трудоустроен, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд находит возможным применить к подсудимому наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление - в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд помимо отмеченных смягчающих обстоятельств учитывает материальное положение подсудимого, отсутствие иждивенцев.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 82.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности суд не находит.

Вещественное доказательство в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные сумы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имущества» ИНН <***>, КПП 583401001, ОКПО 08599640, ОКВЭД 84.21 ОГРН <***>,ОКОГУ 1310500, ОКТМО 56 701 000 001 ОКАТО 56401364000.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с веществом массой 2,82 грамма и пакет из полимерного материала с двумя ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Шубина



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шубина Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ